Erfahrungen mit günstigen Drückjagdgläsern

Registriert
14 Jan 2018
Beiträge
97
Hallo und guten Abend.
Die Drückjagdsaison steht an bzw. ist im Gange und zwischen meinem Ansitzglas und Aimpoint muss nun doch noch ein reines Drückjagdglas her.
Mittlerweile gibt es ein riesiges Angebot an tauglichen "Low-Budget lpvo's" was mir einige Fragen aufwirft.

Wie wichtig ist die Größe des Sehfeldes und sinkt diese im Verhältnis zum Vergrößerungsbereich? Wie wirkt sich ein großer Zoombereich auf die Eyebox aus?
Stimmen die vom Hersteller beworbenen Meterangaben die teils deutlich über High-End Produkten liegen oder wird hier geflunkert?

Konkret ins Auge gefasst hab ich:

Burris RT-6 1-6x24. (32oder 42m)
Burris Four xe 1-4x24. (33 oder 43m)
Vector Continental 1-6x24 (42m)
Vortex Venom 1-6x24 (40m)

Bei den Burris schwanken die Angaben zum Sehfeld je Quelle.

Gibts Erfahrungswerte zu diesen Gläsern?
Wie brauchbar sind die Taktischen Absehen a la Vortex?
Wäre ein 1-4 gegenüber einem 1-6 gleicher Qualität bezüglich Sehfeld und Eyebox im Vorteil?

Wmh.
 
Registriert
18 Dez 2008
Beiträge
1.985
Hab den Vector 1-6x24 mit dem Abs. 4 seit einiger Zeit im Einsatz. Funktioniert problemlos, Klickverstellung arbeitet zuverlässig. Das Sehfeld ist völlig ausreichend, Eyebox unproblematisch und man kann sagen auch tolerant.
Einziger Kritikpunkt ist der Rotpunkt, ist zwar i.O. im 95% Fallen, aber am hellen sonnigen Tag reicht die Intensität nicht aus.
 
Registriert
29 Sep 2024
Beiträge
65
Ich habe ein Vortex Strike Eagel 1-6x
Das Glas hat für das Geld eine tolle Qualität, das Bild ist klar, die Verstellung arbeitet sauber, aaaber das Absehen muss man mögen.
Ich bin damit nicht sooo gut zurecht gekommen.
Für mich ist weniger mehr. Ich habe mir das Noblex 1-6x mit Absehen 0 zugelegt und bin schier begeistert. Einschießen lief sehr rund , die Verstellung tut das was man erwartet und es hat sich beim ersten DJ Einsatz bewährt.
Ich würde nicht nur nach Preis kaufen sondern schauen, dass es das hat was mir liegt.
 
Registriert
9 Okt 2004
Beiträge
2.087
Ich habe seit ca 25 Jahren ein Luger 1-4x26 (Leuchtpunktsteuerung auf dem Okular).

Habe es auf einer 45/70 und 450 Marlin mit Maximalladungen malträtiert. Ergebnis: ich habe seitdem nicht mehr nur einen Leuchtpunkt, sondern ca. 50. Irgendwas da drin ist auf die Linsen gebröselt. Fällt tatsächlich nur in der Dunkelheit bei Leuchtpunkt ab Stufe 5/10 auf.Aber schussfest (im Sinne, dass sich das Absehen nicht verstellt) ist es nach wie vor.

Ein zweites Luger 1-4x26 (Leuchtpunktsteuerungvals 3. Turm) hat leider die Eigenart, an einer Stelle das Absehen auf einen Klick nicht 1cm/100m zu verstellen, sondern ca. 10 cm. Blöderweise waren damals an der Stelle aber nur 4cm erforderlich. Habe das dann mit einem Streifen Tesa im Montagering ausgeglichen.
Hat halt einen Standbesuch mehr gekostet…
 
Registriert
23 Jul 2024
Beiträge
73
Ich hab mir ein Hawke Frontier 1-6x 24 mit Circle Dot zugelegt. Präzise Klickverstellung ist gegeben. Für meine Augen reicht es (60+). Leuchtabsehen funkt auch bei Sonnenschein, Absehen außerdem auch ohne Beleuchtung sehr brauchbar. Sichtfeld 37,6 laut Beschreibung. Montiert auf einer Browning BLR 30.06. Bis jetzt nur Schießstandbesuche. Schussfestigkeit vorhanden. Nachteil: Leuchtabsehen strahlt bei töhöherer Stufe ins Rohr, stört mich persönlich nicht so sehr
 
Registriert
24 Mai 2019
Beiträge
18.072
Ein ordentliches DJ Glas deutlich unter dem vierstelligen Preis ist das Noblex NZ6 inception 1-6x24, hat sogar LP Abschaltung.
Klares Bild, großes Sehfeld, gutes Absehen für die Bewegungsjagd (dünn, klarer LP!)
Ich nutze es auf einem Schlechtwettergewehr.
Mehr braucht man nicht, es sei denn, man möchte Marken-Optik.
 
Registriert
21 Mai 2018
Beiträge
417
Ich hab mir ein Hawke Frontier 1-6x 24 mit Circle Dot zugelegt. Präzise Klickverstellung ist gegeben. Für meine Augen reicht es (60+). Leuchtabsehen funkt auch bei Sonnenschein, Absehen außerdem auch ohne Beleuchtung sehr brauchbar. Sichtfeld 37,6 laut Beschreibung. Montiert auf einer Browning BLR 30.06. Bis jetzt nur Schießstandbesuche. Schussfestigkeit vorhanden. Nachteil: Leuchtabsehen strahlt bei töhöherer Stufe ins Rohr, stört mich persönlich nicht so sehr
Kann ich so auch bestätigen- die sind auch gut verarbeitet. Die Schutzklappdeckel sind sogar aus Alu und im Standardumfang mit bei... Wenn du schaust, was die woanders optional kosten...
 
Registriert
8 Nov 2024
Beiträge
47
Guten Morgen,

ich hänge mich mal an dieses Thema dran.

Was haltet ihr von den Gläsern der Fa. DDoptics ?
Wie sind die Praxiserfahrungen ?

Als Beispiel

DDoptics Zielfernrohr Nighteagle V6 1-6x24​


Beste Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Feb 2015
Beiträge
3.534
Wie überall: du bekommst, was du bezahlst.

Wer Premium zahlt, bekommt ein besseres Glas mit weniger Fehlern als bei kleinerem Betrag. So zumindest die Faustformel welche zBsp bei meinem Victory HT nicht ganz gepasst hat.

Bei den günstigen Gläsern ist eben, neben den sehr teuren, deutschen Löhnen, eventuell auch die Marge von Zwischenhändlern weg. Außerdem ist die Qualitätskontrolle nicht oder kaum vorhanden so dass man eben auch mal ein Montagsprodukt bekommen kann.

Ansonsten kommt es eben auf deine Ansprüche an. Die günstigen tun idR auch ihren Dienst. Auch sind die günstigen Anbieter mit Service mittlerweile den großen fast ebenbürtig.

Es kommt also darauf an, welche optischen Einschränkungen du hinnehmen willst. Oder andersrum, wieviel die mehr ausgeben willst um das letzte Quäntchen herauszuholen.

Und zuletzt kommt es auch auf deine Augen an welches Glas dir besser liegt.
 

JIP

Registriert
3 Okt 2023
Beiträge
394
Ich habe einige versucht und habe jetzt ein Swarovski z6i. Das einzige, das bei mir auf 1x keine Verzerrungen beim Schwenken verursachte.
 
Registriert
23 Jun 2016
Beiträge
477
Hab ein Geco Gold 1-6x24, funktioniert tadellos.

Dito, seit 6 Jahren oder so im Einsatz und für ~600€ rum erstanden. Begleitet mich jährlich auf 10-20 Bewegungsjagden und auch mal tagsüber beim Blatten und allen anderen jagdlichen Aktivitäten am Tag, wo es mal schnell gehen muss oder rauer zugeht. Sehr zufrieden, jetzt ist erstmalig die Batterie leer.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
192
Zurzeit aktive Gäste
498
Besucher gesamt
690
Oben