English Springer

[Moosjäger]

Ist der English Springer ein sehr guter Stöberhund oder doch eher ein Allrounder als Alternative zum Vorstehhund ? Wie sind da eure Erfahrungen ?

Gruß Moosjäger

 

[anonym]

Damit ist der bhd hier vor ein paar Jahren eingestiegen. Er suchte nen Spaniel zum Durchgehen und damit auch zwangsläufig für Sauen. Das ist dann völlig eskaliert.
In der aktuellen W&H ist jetzt ein großer Bericht über Spaniel - auch auf Sauen. :wink: :wink:
Äh und kommt jetzt bloß nicht damit, dass der Wachtel im Ausland auch Geman spaniel heißt. :lol:

 

[Moosjäger]

Damit ist der bhd hier vor ein paar Jahren eingestiegen. Er suchte nen Spaniel zum Durchgehen und damit auch zwangsläufig für Sauen. Das ist dann völlig eskaliert.
In der aktuellen W&H ist jetzt ein großer Bericht über Spaniel - auch auf Sauen. :wink: :wink:
Äh und kommt jetzt bloß nicht damit, dass der Wachtel im Ausland auch Geman spaniel heißt. :lol:

Wieso ist das eskaliert ???? War das etwa ein Packer :shock:

Gruß Moosjäger

 

[solo]

Pruuuust! Jetzt hab ich mir fast die Tastatur versaut. :lol: :lol: :lol: :lol:

Aber zum Springer. Ich kenne so 4-5 Stck. Fast alle haben ein Problem mit dem Spurlaut. Soll ja wohl auch in der gesamten Rasse ein Problem sein. Deshalb würden sie für mich als Stöberhund ausfallen.

 

[Terrier31]

Hallo,

Ich habe vor kurzem in MV Cocker jagen sehen. Die waren alle laut und haben fein gestoebert.


Gruesse,

Antonio

 

[solo]

Hallo,

Ich habe vor kurzem in MV Cocker jagen sehen. Die waren alle laut und haben fein gestoebert.


Gruesse,

Antonio

Ja, Cocker sind schon i.d.R. laut, aber hier geht es um den Springer. :wink:

 

[anonym]

Ivch habe in Schottland mal mit einem Springer Fasanen gejagd das war ein genuss

 

[Moosjäger]

Ivch habe in Schottland mal mit einem Springer Fasanen gejagd das war ein genuss

Diese Springer waren vermutlich Working Springer ( Fiel trialer) es sind Spezialisten wie die Retriever ! Hier bei uns will man den ESS ( FCI Standard ) als lauten Allrounder Züchten und führen.
Auch meine ich , daß derESS beim Stöbern nur für Durchgeher geeignet ist.

Gruß Moosjäger

 

[Ips typographus]

Ivch habe in Schottland mal mit einem Springer Fasanen gejagd das war ein genuss

Diese Springer waren vermutlich Working Springer ( Fiel trialer) es sind Spezialisten wie die Retriever ! Hier bei uns will man den ESS ( FCI Standard ) als lauten Allrounder Züchten und führen.
Auch meine ich , daß derESS beim Stöbern nur für Durchgeher geeignet ist.

Gruß Moosjäger

Typisch deutscher und unsäglicher Schwachsinn, aus jedem Spzialisten dieses Spezialistentum raus züchten und ihn zur x-ten (schlechten) Kopie eines "Allrounders" machen zu wollen - und diese Krüppel wiederum als "Idealbesetzung" in derartigen Arbeitsfeldern zu verherrlichen.
Zum "Apport" vergewaltigte Vorstehspezialisten oder "stöbernde" Apportierhunde im Wald treiben einem dann auf entsprechenden Jagden regelmäßig das Frühstück wieder aus dem Gesicht (Gleiches gilt natürlich für Bracken, Teckel oder Terrier bei einer reinen Feldjagd, Schweißhunde auf dem Entenstrich und, und, und; wobei derartige Tendenzen erstaunlicherweise wesentlich weniger zu beobachten sind). Den Gipfel hab ich dann auf einer Niederwildjagd von ein paar Jahren erlebt, wo ein Pointer mit Teletakt rumlief, der ab 51 Meter Entfernung vom Führer von diesem auf höchster Stufe "eingebremst" wurde...
Warum kann man nicht einfach diesen Rassen ihr Spezialistentum lassen und sich an den dort gezeigten perfekten Arbeitsbildern erfreuen???

Ich gehe ja auch nicht mit meinem Drilling zu einer Schießmeisterschaft...

Gruß
Ips typ.

 

[Fraya]

[quote="Moosjäger":26z1hcnc]

Ivch habe in Schottland mal mit einem Springer Fasanen gejagd das war ein genuss

Diese Springer waren vermutlich Working Springer ( Fiel trialer) es sind Spezialisten wie die Retriever ! Hier bei uns will man den ESS ( FCI Standard ) als lauten Allrounder Züchten und führen.
Auch meine ich , daß derESS beim Stöbern nur für Durchgeher geeignet ist.

Gruß Moosjäger

Typisch deutscher und unsäglicher Schwachsinn, aus jedem Spzialisten dieses Spezialistentum raus züchten und ihn zur x-ten (schlechten) Kopie eines "Allrounders" machen zu wollen - und diese Krüppel wiederum als "Idealbesetzung" in derartigen Arbeitsfeldern zu verherrlichen.
Zum "Apport" vergewaltigte Vorstehspezialisten oder "stöbernde" Apportierhunde im Wald treiben einem dann auf entsprechenden Jagden regelmäßig das Frühstück wieder aus dem Gesicht (Gleiches gilt natürlich für Bracken, Teckel oder Terrier bei einer reinen Feldjagd, Schweißhunde auf dem Entenstrich und, und, und; wobei derartige Tendenzen erstaunlicherweise wesentlich weniger zu beobachten sind). Den Gipfel hab ich dann auf einer Niederwildjagd von ein paar Jahren erlebt, wo ein Pointer mit Teletakt rumlief, der ab 51 Meter Entfernung vom Führer von diesem auf höchster Stufe "eingebremst" wurde...
Warum kann man nicht einfach diesen Rassen ihr Spezialistentum lassen und sich an den dort gezeigten perfekten Arbeitsbildern erfreuen???

Ich gehe ja auch nicht mit meinem Drilling zu einer Schießmeisterschaft...

Gruß
Ips typ.[/quote:26z1hcnc]

Volle Zustimmung!

Ich verstehe es nicht, warum man sich einen Hund nicht danach aussucht, wofür man ihn braucht. Anscheinend ist es Mode einen vollkommen anders veranlagten Hund zu kaufen und ihn in ein neues Aufgabenfeld zu zwängen.

Weitergeführt bedeutet das irgendwann mittelmäßige "Wischi-Waschi-Hunde", die selbst für ihre eigentliche Paradedisziplin nicht mehr zu gebrauchen sind und das ist sehr schade.

Frei nach dem Motto:

"zu allem fähig - zu nichts zu gebrauchen."

 

[Petra]

Auch zustimm, aber....

Ich verstehe es nicht, warum man sich einen Hund nicht danach aussucht, wofür man ihn braucht.

.... das würde dann meistens auf eine Mehr-Hundehaltung hinaus laufen. Kann und will wahrscheinlich nicht jeder....?

Petra

 

[Moosjäger]

Typisch deutscher und unsäglicher Schwachsinn, aus jedem Spzialisten dieses Spezialistentum raus züchten und ihn zur x-ten (schlechten) Kopie eines "Allrounders" machen zu wollen - und diese Krüppel wiederum als "Idealbesetzung" in derartigen Arbeitsfeldern zu verherrlichen. .
Zum "Apport" vergewaltigte Vorstehspezialisten oder "stöbernde" Apportierhunde im Wald treiben einem dann auf entsprechenden Jagden regelmäßig das Frühstück wieder aus dem Gesicht (Gleiches gilt natürlich für Bracken, Teckel oder Terrier bei einer reinen Feldjagd, Schweißhunde auf dem Entenstrich und, und, und; wobei derartige Tendenzen erstaunlicherweise wesentlich weniger zu beobachten sind). Den Gipfel hab ich dann auf einer Niederwildjagd von ein paar Jahren erlebt, wo ein Pointer mit Teletakt rumlief, der ab 51 Meter Entfernung vom Führer von diesem auf höchster Stufe "eingebremst" wurde..
Warum kann man nicht einfach diesen Rassen ihr Spezialistentum lassen und sich an den dort gezeigten perfekten Arbeitsbildern erfreuen???

Ich gehe ja auch nicht mit meinem Drilling zu einer Schießmeisterschaft...

von yps

Fraya auch wenn Du deine unqualifzierte Meinung dauernd wiederholst, wird sie nicht wahrer. Denn Du hast von ESS überhaupt keine Ahnung :!:

Der ECS und der ESS werden schon seit über 100 Jahren auf die Leistung gezüchtzet, die wir hier in Deutschland brauchen

Gruß Moosjäger

Oh je jetzt habe ich die Zizate verwechselt

Volle Zustimmung!

Ich verstehe es nicht, warum man sich einen Hund nicht danach aussucht, wofür man ihn braucht. Anscheinend ist es Mode einen vollkommen anders veranlagten Hund zu kaufen und ihn in ein neues Aufgabenfeld zu zwängen.

Weitergeführt bedeutet das irgendwann mittelmäßige "Wischi-Waschi-Hunde", die selbst für ihre eigentliche Paradedisziplin nicht mehr zu gebrauchen sind und das ist sehr schade.

Frei nach dem Motto:

"zu allem fähig - zu nichts zu gebrauchen."

von Fraya

 

[Fraya]

Auch zustimm, aber....

Ich verstehe es nicht, warum man sich einen Hund nicht danach aussucht, wofür man ihn braucht.

.... das würde dann meistens auf eine Mehr-Hundehaltung hinaus laufen. Kann und will wahrscheinlich nicht jeder....?

Petra

Sicher nicht bei jedem.

Wenn ich ein reines Waldrevier habe, brauche ich ja keinen Pointer, oder?

Für den beschriebenen Entenstrich im Niederwildrevier brauche ich keinen Schweißhund usw.

Es gibt doch genug Rassen, die wirklich als "Allrounder" gezüchtet wurden bzw vielseitig einsetzbar sind, mit denen man in den meisten Fällen alle anfallenden Arbeiten abdecken kann.

Da braucht man doch nicht einen Spezialisten kaufen und den "zweckentfremden", teilweise werden diese Hunde ja komplett anders geführt als gedacht, nie im eigentlichen "Berufsfeld".
Da wird z.B. der Retriver nur zum Durchgehen genommen, nie aber zum Apportieren, hätte sich da eine andere Rasse nicht eher angeboten?

 

[Fraya]

Typisch deutscher und unsäglicher Schwachsinn, aus jedem Spzialisten dieses Spezialistentum raus züchten und ihn zur x-ten (schlechten) Kopie eines "Allrounders" machen zu wollen - und diese Krüppel wiederum als "Idealbesetzung" in derartigen Arbeitsfeldern zu verherrlichen. .
Zum "Apport" vergewaltigte Vorstehspezialisten oder "stöbernde" Apportierhunde im Wald treiben einem dann auf entsprechenden Jagden regelmäßig das Frühstück wieder aus dem Gesicht (Gleiches gilt natürlich für Bracken, Teckel oder Terrier bei einer reinen Feldjagd, Schweißhunde auf dem Entenstrich und, und, und; wobei derartige Tendenzen erstaunlicherweise wesentlich weniger zu beobachten sind). Den Gipfel hab ich dann auf einer Niederwildjagd von ein paar Jahren erlebt, wo ein Pointer mit Teletakt rumlief, der ab 51 Meter Entfernung vom Führer von diesem auf höchster Stufe "eingebremst" wurde..
Warum kann man nicht einfach diesen Rassen ihr Spezialistentum lassen und sich an den dort gezeigten perfekten Arbeitsbildern erfreuen???

Ich gehe ja auch nicht mit meinem Drilling zu einer Schießmeisterschaft...

Fraya auch wenn Du deine unqualifzierte Meinung dauernd wiederholst, wird sie nicht wahrer. Denn Du hast von ESS überhaupt keine Ahnung :!:

Der ECS und der ESS werden schon seit über 100 Jahren auf die Leistung gezüchtzet, die wir hier in Deutschland brauchen

Gruß Moosjäger

Erstens stammt das oben angeführte Zitat nicht von mir, zweitens würde ich gerne mal wissen, wo ich explizit den ESS genannt haben soll und wo ich das "ständig" tun soll.

 

[Moosjäger]

"Fraya"

Erstens stammt das oben angeführte Zitat nicht von mir, zweitens würde ich gerne mal wissen, wo ich explizit den ESS genannt haben soll und wo ich das "ständig" tun soll.

Vielleicht hast Du es überlesen :?: Der Titel des Threads ist : English Springer

Und ich wette, daß noch keiner von Euch beiden einen einen gut ausgebildeten Springer aus deutscher jagdlicher Zucht gesehen hat :evil:

Gruß Moosjäger