Empfehlung 9,3 x 62 Bleifrei DJ

[michik007]

Mir geht es bei der Nachsuche darum, dass sich das Geschoss zwar schnell deformiert, aber v.a. keine Splitter abgibt, die völlig unberechenbar ggf. irgendwo den Wildkörper verlassen. Na ja, Stoppwirkung...;-)

Ich schiesse seit Jahren das KJG in der 9,3x62 aber sowas würde ich nie auf Nachsuche bzw. wenn der Hund dran ist einsetzen.
Das von Dir empfohlen Lapua Naturalis dürfte für diese Zwecke das Optimum darstellen.
Barnes haben mein Bruder und ich nicht die besten Erfahrungen.
Je nach Los sehr unterschiedlich und das Wild ist gelaufen...

 

[tar]

>Ich schiesse seit Jahren das KJG in der 9,3x62 aber sowas würde ich nie auf
>Nachsuche bzw. wenn der Hund dran ist einsetzen.

Hat das mal jemand umgekehrt und ohne Spitze für diese Zwecke verladen?

 

[FSK 300]

>Ich schiesse seit Jahren das KJG in der 9,3x62 aber sowas würde ich nie auf
>Nachsuche bzw. wenn der Hund dran ist einsetzen.

Hat das mal jemand umgekehrt und ohne Spitze für diese Zwecke verladen?

Das hat mir der "Erfinder" des KJG mal geraten....

 

[michik007]

Das hat mir der "Erfinder" des KJG mal geraten....

Lang ists her.... und selbst Lutz hat den Plan wohl hoffentlich aufgegeben....

Gruß!

 

[Arminius]

Barnes haben mein Bruder und ich nicht die besten Erfahrungen.
Je nach Los sehr unterschiedlich und das Wild ist gelaufen...

Danke!

 

[porco fidelio]

Ich nutze die 250grs Barnes TTSX in der .375H&H (vergleichbar) bei DJ auf Sau. Habe bisher 3 Sauen erlegt. Alle lagen im Knall.
Ist halt nur eine sehr kleine Anzahl... Aber bisher gefällt mir die "Tendenz". ;-)

 

[Platin]

http://www.spezialgeschosse.de/seiten.html?spezielles/frm_seite_spezielles.html

 

[Arminius]

Ich nutze die 250grs Barnes TTSX ..... Aber bisher gefällt mir die "Tendenz". ;-)

Und wer verlädt die in 9,3 x 62?

Skadi ist zu klein, RWS, Federal, Sako, Lapua, Winchester, Norma????

 

[porco fidelio]

Und wer verlädt die in 9,3 x 62?

Skadi ist zu klein, RWS, Federal, Sako, Lapua, Winchester, Norma????

Das müsstest du im Moment wohl noch von einem gewerblichen WL oder Kollegen laden lassen...
Ansonsten schau dir mal die RWS HIt oder Blaser CDC an. Die fallen auch bei Barnes vom Stapel. Vielleicht verladen die da ein 250er...

 

[Oliver74]

Hallo

Und wer verlädt die in 9,3 x 62?

Von Barnes gibt es eine 286 grs. VOR-TX Laborierung und die Blaser 250 grs. CDC sind auch eine Überlegung wert.
Falls das Hornady 250 grs. GMX aus Deiner Waffe eine gescheite Präzision hat (meine Savage schießt ordentlich damit), dann kommt die Patrone auch in Frage.

Viele Grüße,

Oliver

 

[Arminius]

DANKE!

Blaser CDC

Werd ich mal besorgen!

Allerdings: DIE Werte glaub ich nicht ... aber um das geht´s ja nicht, es geht um max 120 m Schussdistanz.

WH Hermann

[h=3]9,3x62: 16,2g · 250 gr · BC=0,444[/h]

GEE* 158 (m)	-4,4	2,0	4,0	1,0	-7,4	-21,7	-42,4
Entfernung (m)	0	50	100	150	200	250	300
Geschwindigkeit (m/s)	770	738	706	675	645	616	587
Energie (J)	4805	4409	4039	3694	3372	3072	2794
100 m	-4,4	0,1	0,0	-5,0	-15,3	-31,6	-54,3

 

[porco fidelio]

Naja, unmöglich sind die Werte nicht... Bei meiner Ladung mit der .375H&H flieg es auch etwa 840m/s und bei GEE eingeschossen habe ich auf 200m 6cm Tiefschuss....

 

[Arminius]

In der .375 mit der Riesenhülse glaube ich das schon ... aber nicht in der "Mittelpatrone" 9,3 x 62 ...

Und wenn ich mir die anderen Kaliber ansehe, also die, die ich halbwegs kenne ( .30-06 ) und auch mit der 8 x 68S von derselben Seite vergleiche ... dann wundere ich mich noch mehr!

Da stimmt was nicht, die 8 x 68 S ist schwachbrüstig ( ok, ein sehr leichtes Geschoss ) und die 9,3 x 62 scheint gedopt!

;-)

 

[tar]

@michik007:

>Lang ists her.... und selbst Lutz hat den Plan wohl hoffentlich aufgegeben....

Warum hoffentlich?
Ich dachte das kann jeder selber machen - hab gestern in einer "caliber" mal so ein ähnliches Geschoss (von lehigh?) gesehen, das man entweder mit Hohlspitze nach vorn und zugehöriger Plastikspitze verladen kann oder umgekehrt ohne Plastikspitze.

@Arminius:

Erklär mal was daran gedopt sein soll?
Sieht doch alles normal aus - Energieverlust über die Distanz wie beim TUG/UNI Classic mit etwa dem gleichen BC.

 

[Arminius]

Muss ein Wundergeschoss sein, SD ist bei 16,2 g halt schon geringer als bei 18,5 g ... ich sage nicht, dass es unmöglich ist, aber ich bin von RWS, also wohl auch Blaser, "geschönte" Werte durchaus gewohnt.