ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Praxis

[nebelung]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

die straßenbahn hat 2,5 liter hubraum und ist blau :wink: ich sammel dich dann einfach ein, daran soll´s nicht scheitern....

ich wollt grad sagen, nach ahrbergen mit öffis ist eine sache für sich. ich vermute 2-3 stunden odyssee per bus&bahn und danach ne stramme stunde zu fuss.

 

[anonym]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

stimmt jetzt wo du´s sagst..... ne stunde fussmarsch...das wär doch was für sheepy :mrgreen:

 

[matthes1962]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Kaum zu glauben, was ich hier lese.

Meistens muß ich Wild nachsuchen, was auf 50-80 m beschossen wurde.
Und dann gibt's hier Experten, die auf 300m experimentieren, Hut ab.

Wenn die Jäger nur auf 100m die zitierten Streukreise von 7 cm erreichen würden, gäbe es weniger Nachsuchen.

Mag sein, daß das manche können, dann aber in einem anderen Forenbereich, z. B. KUNSTSCHÜTZEN, zumindest nicht unter JAGDPRAXIS, die sieht anders aus.

Gruß

Matthias

 

[nebelung]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Kaum zu glauben, was ich hier lese.

Meistens muß ich Wild nachsuchen, was auf 50-80 m beschossen wurde.
Und dann gibt's hier Experten, die auf 300m experimentieren, Hut ab.

Wenn die Jäger nur auf 100m die zitierten Streukreise von 7 cm erreichen würden, gäbe es weniger Nachsuchen.

Mag sein, daß das manche können, dann aber in einem anderen Forenbereich, z. B. KUNSTSCHÜTZEN, zumindest nicht unter JAGDPRAXIS, die sieht anders aus.

wunderte mich schon, dass der thread eine seite überstanden hat ohne die obligatorischen meckerpötte. gerade sheepshooter und sirvival sind in meinen augen eben keine jäger die künstschüsse wagen, die jungs KÖNNEN auf solche entfernungen treffen - und tun es in der jagdpraxis auch. und weshalb können sie das? weil sie eben auch ausprobieren. ein gewisses training, ordentliches handwerkszeug und auch das nötige "mindset" vorausgesetzt, sollte jeder eigentlich in der lage sein, zumindest auf 250m sauber zu treffen.

 

[anonym]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Kaum zu glauben, was ich hier lese.
Meistens muß ich Wild nachsuchen, was auf 50-80 m beschossen wurde.
Und dann gibt's hier Experten, die auf 300m experimentieren, Hut ab.

Halt den Schnabel und geh woanders spielen, Kind.

Carcano

 

[Gelöschtes Mitglied 3798]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Kaum zu glauben, was ich hier lese.

Meistens muß ich Wild nachsuchen, was auf 50-80 m beschossen wurde.
Und dann gibt's hier Experten, die auf 300m experimentieren, Hut ab.

Wenn die Jäger nur auf 100m die zitierten Streukreise von 7 cm erreichen würden, gäbe es weniger Nachsuchen.

Mag sein, daß das manche können, dann aber in einem anderen Forenbereich, z. B. KUNSTSCHÜTZEN, zumindest nicht unter JAGDPRAXIS, die sieht anders aus.

Gruß

Matthias

:roll: :roll: :roll:

Wie kann man diesen interessanten Bericht nur so missverstehen ?
Sirvival hat deutlich geschrieben, daß er trainiert und probiert hat - auf Scheiben !

Nur wer auch mal über seine Grenzen geht, weiß wo seine Grenzen sind !

Und wer seine Grenzen verschieben WILL, der MUSS trainieren !

Hab selber mal mit meinem 98er in 8x57 IS ähnliches probiert (nicht so professionell und mit Fabrikmun) nun weiß ich das meine Grenze unter 200 Meter liegt und halte mich auch dran !

Und genau da liegt das Problem, bei weiten Schüssen - überschätzen der eigenen Fähigkeiten.

Ach ja weite Schüsse - Stichwort Gams, Feldreh in weitem plattem Land, etc - na klingelts?

Es gibt eben Fahrer die mit 300 km/h sicher fahren und den normalen Autofahrer der mit 100 km/h sicher fährt. Beide können trotzdem gute Autofahrer sein.
Mich beeindrucken die Fahrer auf der Rennstrecke, ich bleib bei 100.

Schließe mich Carcano an!

Gruß

Kastljaga

 

[Gelöschtes Mitglied 3257]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Servus Sirvival,

Gratulation zu dem tollen Test mit diesem super Ergebnis. Sie nannten ihn el Krücke... :wink:

Grüße
FG

 

[Velo]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

na ja,
aber auf papierscheiben zu schießen ist einfach nicht waidgerecht.......... :wink:

 

[anonym]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Kaum zu glauben, was ich hier lese.

Meistens muß ich Wild nachsuchen, was auf 50-80 m beschossen wurde.
Und dann gibt's hier Experten, die auf 300m experimentieren, Hut ab.

Wenn die Jäger nur auf 100m die zitierten Streukreise von 7 cm erreichen würden, gäbe es weniger Nachsuchen.

Mag sein, daß das manche können, dann aber in einem anderen Forenbereich, z. B. KUNSTSCHÜTZEN, zumindest nicht unter JAGDPRAXIS, die sieht anders aus.

Gruß

Matthias

naja wenn´s dich glücklich macht stell ich den 500m thread dann unter wiederladen ein :mrgreen:

eine frage noch:
wieviel schuss hast du den dieses jahr schon mit deiner lieblings, alltags, stan oder wie du sie auch immer nennen magst... waffe abgegeben?

5 ? 10? vielleicht 50?

wieviele davon den auf dem schiessstand unter "laborbedinungen" und in herrlicher windstille?

50, 60 70 %

oder warst du dieses jahr überhaupt schon mal auf dem stand ?! :roll: :shock:

also ich kann nur für meine seite sprechen, meine R93 ist jetzt ca. nen halbes jahr alt und wenn ich in mein data book gucke sind jetzt schon über 500schuss raus..... davon gut 200 unter realen feldbedinungen auf verschiedene entfernungen bei verschiedenen windgeschwindigkeiten windrichtungen und winkeln..........

das wird leuten wie greg, 8x68 sheepy und dcjs wahrscheinlich nicht viel anders gehen.....na gut greg die fiese sau :wink: hat auch nen 1,2 km stand hinterm haus.....da wirds wahrscheinlich noch schlimmer abgehn :mrgreen:

so und jetzt kommst du........ :roll: 8)

 

[SheepShooter]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

die straßenbahn hat 2,5 liter hubraum und ist blau :wink ich sammel dich dann einfach ein, daran soll´s nicht scheitern....

beeinflusst licht / die lichtfrequenz/ leuchtstoffröhre die messung oder gibt es da unterschiedliche typen von chonys?

stimmt jetzt wo du´s sagst..... ne stunde fussmarsch...das wär doch was für sheepy :mrgreen:

- ok, aber bitte nicht morgen bzw. übermorgen... bin noch leicht am rotzen...

- eigentlich nicht... sind ja nur so zwei Lichtsensoren... ist das Licht nur nicht gut, dann erkennen die den Unterschied nicht...
was mit Leuchtstoffröhren ist muss ich mal auspropieren... im Wald und auf der Holzmühle gibts keine, in Ahrbergen ja schon...
PS: meiner rundet gar komisch... 10 Schuss muss man schon machen um auf die Durchschnitts-V2 zu kommen... dafür muss man nicht so flach drüber schiessen wie bei meinem letzten... :shock:

- ja genau... hahaha... november du bringst den ja auf Ideen... du hast doch gesehen, wie ich zu schleppen habe... ich bin krank... :shock: und derzeit auch noch kurzatmig... :cry:

 

[Gelöschtes Mitglied 3462]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Toller Bericht.
Auf http://www.eskimo.com/~jbm/calculations/traj/traj.html gibt es einen ziemlich guten Ballistikrechner.

 

[PatrickM]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Was ist das für ein neckischer Schaftsporn?

 

[taegi82]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Habs selbst noch nicht probiert, aber Leuchtstoffröhren sollen nicht geeignet sein und die Messergebnisse des Chrony verfälschen. Wer aber wirklich mal ne Sache die auszuprobieren wäre. Gerade wo ich vor der Haustür nen 50m Indoorstand hab bis 7000Joule.....

WH

 

[Rotmilan]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

Blaser R93 Professional, Semi Weight , 30/06 Swaro 1,7-10x 42
auf dem bild fehlen noch:
range card, entfernungmesser, spektiv (alles noch im auto)

Danke für den schönen Bericht. Ich habe bislang max. 120 Meter geschossen. Deshalb die Frage eines Theoretikers:

Ist das ZF für die Entfernung nicht etwas "suboptimal"?
Kannst Du mit dieser Vergrösserung sicher Deinen Anhaltepunkt bestimmen? Ist das Absehen des Swaro fein genug?

Entspricht ja etwa einer 3-fach auf 100 Meter. Ich hatte bisher immer ein 6-fach auf dem 100 Meter-Stand.

Der Sporn samt Befestigung würde mich auch interessieren? Woher und wofür ist der?

Rotmilan

 

[Wisent]

Re: ein lustiger nachmittag/300m feldversuch, theorie u. Pra

...Ist das ZF für die Entfernung nicht etwas "suboptimal"?
Kannst Du mit dieser Vergrösserung sicher Deinen Anhaltepunkt bestimmen? Ist das Absehen des Swaro fein genug?

Entspricht ja etwa einer 3-fach auf 100 Meter. Ich hatte bisher immer ein 6-fach auf dem 100 Meter-Stand.
...

Rotmilan

Bastel dir mal Sirvivals Scheibe nach..... :wink:

Grüsse Wisent