- Registriert
- 15 Mrz 2001
- Beiträge
- 361
@ hap: so ist es
Claas schrieb:Anstatt die Länderebene zu stärken, um Landesjagdgesetznovellierungen – wie aktuell in Rheinland-Pfalz vorbereitet – im Interesse der Jäger bereits im Frühstadium zu beeinflussen, hält der DJV an überkommenen Strukturen fest. Der BJV zieht deshalb die Konsequenzen und wird in Zukunft eigenständig die Interessen seiner Mitglieder vertreten.
Hap schrieb:Ich glaube, dass diese Schritt der gesamten deutschen Jägerschaft politisch extrem schaden wird. Ich kann Euch Bayern ja verstehen, aber von Weitsicht und politischer Kenntnis zeugt das alles nicht. Es ist einfach eine Illusion zu glauben, die Landesverbände alleine könnten erfolgreich auf Bundesebene agieren. Oder gar in Brüssel. So funktioniert das nicht. Ihr seid Vocke auf den Leim gekrochen, er als in der Politik Erfahrener müsste es besser wissen.
Die Zerspaltung wird uns allen schaden.
Ob Borchert nun der Renner ist, das wage ich auch zu bezweifel. Aber zu sagen, er habe im Thema Waffenrecht nichts erreicht, ist falsch. Ohne den DJV wäre es deutlich schlimmer für uns ausgegangen.
Poltische Arbeit ist nicht immer von außen sichtbar, auch wenn der Normalbürger sich das so denkt. Wir werden es noch alle bitte erfahren, was dieser Schritt bedeutet.
Hap
Von Hameln schrieb:Hap schrieb:Ich glaube, dass diese Schritt der gesamten deutschen Jägerschaft politisch extrem schaden wird. Ich kann Euch Bayern ja verstehen, aber von Weitsicht und politischer Kenntnis zeugt das alles nicht. Es ist einfach eine Illusion zu glauben, die Landesverbände alleine könnten erfolgreich auf Bundesebene agieren. Oder gar in Brüssel. So funktioniert das nicht. Ihr seid Vocke auf den Leim gekrochen, er als in der Politik Erfahrener müsste es besser wissen.
Die Zerspaltung wird uns allen schaden.
Ob Borchert nun der Renner ist, das wage ich auch zu bezweifel. Aber zu sagen, er habe im Thema Waffenrecht nichts erreicht, ist falsch. Ohne den DJV wäre es deutlich schlimmer für uns ausgegangen.
Poltische Arbeit ist nicht immer von außen sichtbar, auch wenn der Normalbürger sich das so denkt. Wir werden es noch alle bitte erfahren, was dieser Schritt bedeutet.
Hap
Ganz meiner Meinung,der richtige Schritt war das sicher nicht .
Dem ÖJV kanns nur recht sein.
Die meisten ,oder fast alle ÖJVler sind ja Bayern.
Aber vielleicht ists auch so gewollt.
Gruß Daniel
Forestgump schrieb:Ja ne is klar. knapp 400 Leute von 1.900 Gesamt ÖJV .
Forestgump schrieb:Will den Tröd nicht wieder in Richtung ÖJV driften lassen, aber harter Kern und Bayern stimmt wohl so nicht.