Moin!
Eine DE sei es in .50, .44 oder .357 ist ein nettes Sportgerät auch für den "ernsthaften" Schützen ich habe eine für .44 und .357 .
Diese Waffe hat für die jagdliche Verwendung als Fangschußwaffe garvierende Mängel:
1. In Abhängigkeit von verwendeter Munition und Waffe z T sehr eingeschränkte Funktionssicherheit beim Repetieren. Gleichwohl gibt es bei den DE´s Waffen die extrem zuverlässig laufen. Bei meiner in 357 der Fall, in 44 habe ich gute Laborierungen ausgetüftelt.
2. Sie ist groß und schwer
3. Gravierenster Mangel: Im Vergleich zu anderen Fangschuß geeigneten Waffen hat sie einen enormen und im 44er und 50er fürs Gehör desaströsen Mündungsknall. Der Polygonlauf dichtet gut und der Mündungsdruck ist im Vergleich zu anderen Waffen deutlich höher.
Meine Empfehlung:
Eine 45er Pistole. Auf alles Schalenwild mit Ausnahme starker Sauen mit 185er, 200er oder 230er HP´s oder EFMJ und auf starke Sauen mit 230er VM RK wegen der höheren Tiefenwirkung bei Bedarf.
Schont das Gehör und wirkt gut.
Gruß,
frogger
Eine DE sei es in .50, .44 oder .357 ist ein nettes Sportgerät auch für den "ernsthaften" Schützen ich habe eine für .44 und .357 .
Diese Waffe hat für die jagdliche Verwendung als Fangschußwaffe garvierende Mängel:
1. In Abhängigkeit von verwendeter Munition und Waffe z T sehr eingeschränkte Funktionssicherheit beim Repetieren. Gleichwohl gibt es bei den DE´s Waffen die extrem zuverlässig laufen. Bei meiner in 357 der Fall, in 44 habe ich gute Laborierungen ausgetüftelt.
2. Sie ist groß und schwer
3. Gravierenster Mangel: Im Vergleich zu anderen Fangschuß geeigneten Waffen hat sie einen enormen und im 44er und 50er fürs Gehör desaströsen Mündungsknall. Der Polygonlauf dichtet gut und der Mündungsdruck ist im Vergleich zu anderen Waffen deutlich höher.
Meine Empfehlung:
Eine 45er Pistole. Auf alles Schalenwild mit Ausnahme starker Sauen mit 185er, 200er oder 230er HP´s oder EFMJ und auf starke Sauen mit 230er VM RK wegen der höheren Tiefenwirkung bei Bedarf.
Schont das Gehör und wirkt gut.
Gruß,
frogger