- Registriert
- 21 Jan 2002
- Beiträge
- 77.266
Genau das nennt man Erfahrung. Fing mit 18 und dem ersten modernen Rucksack, damals Lowe mit 80L Volumen an.Cast muss Dinge nicht besitzen um zu wissen, dass sie scheisse sind
1981....
Genau das nennt man Erfahrung. Fing mit 18 und dem ersten modernen Rucksack, damals Lowe mit 80L Volumen an.Cast muss Dinge nicht besitzen um zu wissen, dass sie scheisse sind
Letzten November, DJ, 4 Stunden auf DJ Bock ohne Dach bei heftigem Dauerregen, ICH hatte einen Poncho, mein Rucksack nicht.
Loden ist Firlefanz aus längst vergangenen Tagen, wobei Opa schon damals den Sack aus Schilfleinen vorgezogen hat.
Loden als Material ist eher neueren Datums, weil irgendwie Wolle bei manchen als der heilige Gral scheint.
Schau ich bekomme keine Provision oder und ich muss hier auch wirklich keine Werbung machen, aber deine ständigen negativen Kommentare die sich ja in fast jedem Thema finden lassen, kann ich oft nur mehr mit Mühe lesen.Das ist einfach, Rucksäcke habe ich eine Weile nicht mehr gezählt, müssten so 10 sein.
Sehr unterschiedliche, ich mag für die Jagd das Material der Jagdrucksäcke von Eberlestock.
Untauglich ist ein Material das Wasser durch lässt und gleichzeitig Gewicht mit bringt und bei Nässe immer schwerer wird.
MerinoLoden als Rucksackmaterial ist wohl der größte Unsinn.
Wenn man sich die Kommentare so ansieht, dann bekommt man das Gefühl Cast weiss bei allen Artikeln dass Sie scheisse sind, sogar schon bevor er weiss um welches es überhaupt gehtCast muss Dinge nicht besitzen um zu wissen, dass sie scheisse sind
Ich möchte hier keine Rucksack Diskussion beginnen, jedoch auch anmerkten das ich das nicht richtig finde wie hier FAST alles schlecht gemacht wird. Du schreibst es ist sehr wichtig Gewicht zu reduzieren. Ich habe eben, weil ich es nicht gekannt habe nach den Eberlestok Rucksäcken geschaut. Ein "vergleichbarer" aus Plastik wiegt hier einfach mal das doppelte als der oben angesprochene. Genau 6,5LBS zu 1,45KG, also zu sagen, dass Loden für die Bergjagd zu schwer sein soll... ist halt irgendwie nicht so ganz clever glaube ichIm Prinzip richtig, in dem Fall wäre es nix gewesen.
Auf dieser Jagd stiefelst du geraume Zeit über Berg und Tal bis zum Stand. Also Gewicht reduzieren soweit es geht.
Dann musst du obiges Teil noch auf dem DJ Bock befestigen und gleichzeitig blies es noch kräftig.
Im eigenen Revier hätten wir abgebrochen.
Ich weiss jemand der würde sagen, der Rucksack taugt nichts, da das Gewicht nicht nah genug am Mann getragen wird. Ausserdem fehlt die Halterung für den Pirschstock und weiterhin besteht die Gefahr im Regen nass zu werden.. Achja und zu teuer ist er sicher auch noch...empfehlen würd ich den hier:
Anhang anzeigen 264790
Ich weiss jemand der würde sagen, der Rucksack taugt nichts, da das Gewicht nicht nah genug am Mann getragen wird. Ausserdem fehlt die Halterung für den Pirschstock und weiterhin besteht die Gefahr im Regen nass zu werden.. Achja und zu teuer ist er sicher auch noch...
Loden ist immer wasserabweisend, wie jedes Woll-Produkt. Bis zu dem Punkt, wo es sich dann vollsaugt. Und die Eegenhaube hilft dir leider kein Stück, wenn du die Waffe am Rucksack trägst……
In der Artikelbeschreibung steht zwei mal drinn, dass der Verwendete Loden wasserabweisend ist. ZUSÄTZLICH gibt es noch eine Regenhaube. Also mehr wasserabweisend geht einfach nicht und dein Kommentar ist- Viel zu teuer und saugt sich mit Wasser voll... OK
Danke für deinen nützlichen Beitrag
Unsinn, der Ostermayer hat 27l. Ein Switchblade ebenso. Der wiegt 3,6 amerikanische Pfund. Macht 1,6 kg.Ich möchte hier keine Rucksack Diskussion beginnen, jedoch auch anmerkten das ich das nicht richtig finde wie hier FAST alles schlecht gemacht wird. Du schreibst es ist sehr wichtig Gewicht zu reduzieren. Ich habe eben, weil ich es nicht gekannt habe nach den Eberlestok Rucksäcken geschaut. Ein "vergleichbarer" aus Plastik wiegt hier einfach mal das doppelte als der oben angesprochene. Genau 6,5LBS zu 1,45KG, also zu sagen, dass Loden für die Bergjagd zu schwer sein soll... ist halt irgendwie nicht so ganz clever glaube ich![]()
Der Rucksack der auch eine Gewehrtasche hat und 30L fasst wiegt 6,5lbsUnsinn, der Ostermayer hat 27l. Ein Switchblade ebenso. Der wiegt 3,6 amerikanische Pfund. Macht 1,6 kg.
Aber der ist komplett gefüttert hat überall Taschen und Täschchen und Reissverschlüsse Innen und außen und lässt sich super organisieren.
Ein Gunrunner mit extra Scabbard mit dem sich eine Waffe tatsächlich problemlos tragen lässt wiegt auch nicht mehr.
Für Grammjäger gibts Kuiu.
Wenn man wie du keine Ahnung von Rucksäcken hat kauft man für sehr viel Geld sowas von Ostermayer und muss damit leben, glücklicherweise nicht mein Problem.
Immer eine Frage von Gewicht und GegengewichtDafür ist aber der Mann nahe genug am Gewicht..., das gleicht sich wieder aus...
Das ist auch absolut falsch.Unsinn, der Ostermayer hat 27l. Ein Switchblade ebenso. Der wiegt 3,6 amerikanische Pfund. Macht 1,6 kg.
Aber der ist komplett gefüttert hat überall Taschen und Täschchen und Reissverschlüsse Innen und außen und lässt sich super organisieren.
Ein Gunrunner mit extra Scabbard mit dem sich eine Waffe tatsächlich problemlos tragen lässt wiegt auch nicht mehr.
Für Grammjäger gibts Kuiu.
Wenn man wie du keine Ahnung von Rucksäcken hat kauft man für sehr viel Geld sowas von Ostermayer und muss damit leben, glücklicherweise nicht mein Problem.