Der optimale Jagd-Revolver

Registriert
10 Okt 2023
Beiträge
353
Ohne diese Situation hätte es den Smith&Wesson 640 wohl nie gegeben.
Das glaube ich weniger.
Die Safety Hammerless Modelle gab es ab 1887. Damals dürfte es weniger mit Gesetzen als viel mehr mit der Nachfrage nach verdeckt zu tragenden Waffen zu tun gehabt haben.
Der Nutzen der Handballen /-Griffsicherung lässt sich sicher kritisch hinterfragen.

Ich habe selbst einen 640 no dash.
Und finde das Konzept genial.

Darf natürlich jeder anders sehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Jul 2024
Beiträge
288
Alles gut und schön.

Aber der damalige Grund für die Einführung zu diesem Zeitpunkt war eben jener. Das weiß sogar Google.

So wie die 8 Schuss Revolver ihren Sinn wegen der 10 Schuss Magazin Begrenzung der Clinton Administration hatten.

Bei 8x 357 oder 10x 9mm hat wohl mancher länger überlegt.
 
Registriert
16 Nov 2023
Beiträge
79
Aber der damalige Grund für die Einführung zu diesem Zeitpunkt war eben jener. Das weiß sogar Google.
Weiss jetzt nicht was Google alles so weiss. Bzgl der DAO denke ich aber, dass das für den nicht bis mäßig übenden Jäger das Optimum an Revolverabzug ist (Problem ist eher, dass die aktuell gebauten Waffen klein sind; ausgewachsene Modelle gibt es nicht DAO). Für den jagdlichen FS sehe ich keine Vorteil im Vorspannen; für mich überwiegen da die potentiellen Nachteile wie z.B. über den Abzug entspannen wenn Schuss nicht möglich war.

Bei den Pistolen diskutiert das eigentlich auch kaum noch jemand und die Entspann- und Sicherungsvorrichtungen oder striker fired-Systeme sind Standard. Mit ner gespannten FNHP, CZ75 oder ner 1911 ist man heute eher der Exot.
 
Registriert
19 Aug 2005
Beiträge
4.574
"Bitte einen kurzen Revier-Praxistest oder wenigstens auf die 7m Mann-Scheibe !
Wie ist der Erhaltungszustand? "

hülsen dürften frikelig werden, 12mm und 9 mm stiftfeuerhülsen hab ich gemacht und schon in der 9 mm wird es eng
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Okt 2023
Beiträge
353
Aber der damalige Grund für die Einführung zu diesem Zeitpunkt war eben jener. Das weiß sogar Google.
Was Google nicht alles weiß...

Gibt's dazu Quellen?
In meiner Literatur finde ich dazu gerade nichts.

DAO geht auch ohne verkleideten Hammer.
Hammersporn entfernen und gut.

Der überwaltigende Anteil an J-Frame Revolvern sind keine DAO. Wenn das für irgendwelche Gesetze wichtig gewesen wäre müsste es mehr Centennial, 40 und der gleichen geben.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
77.858

Den gabs vor vielen Jahren bei FrankundMonika gebraucht aus US Polizeibeständen.Eine JJin hat den auf Empfehlung gekauft, 125gr HP Munition und, bingo.
Für mich die perfekte Backup oder FS Waffe, für den, der einen Revolver sucht.

Und im Text steht der Vorteil "ideal for snag free draw"
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
148
Zurzeit aktive Gäste
394
Besucher gesamt
542
Oben