Deformations Geschoss 224

NQM

Registriert
18 Mrz 2024
Beiträge
12
Weidmannsheil,
ich bin auf der Suche nach einem deformations Geschoss im Kaliber 224. 55 oder 60 grs. Gerade schieße ich das Hornady Vmax in 60 grs. Habe aber auch ganz gute Erfahrungen mit Geschossen gemacht die nur 55 grs gewogen haben. Gerne mit Blei. Keine Varmint Geschosse. Das ist nix wenn ich auf Rehwild gehen will.
Mit freundlichen Grüßen
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
17.869
Gibt es ein Tabelle an der man sich richten kann, welches Geschossgewicht noch mit dem entsprechenden Drall gut funktioniert?

Bezieht sich war auf die .223Rem, ist aber für alle 5,6er ziemlich gleich


Ähnlich hier, Hauptthema ist die 22-250 kann aber auch vieles für die anderen 5,6er übernehmen


Oder ein aktueller Fred

https://forum.parey-jagdausbildung.de/threads/welche-5-6-auf-rehwild.142259/

Wobei sich die Angaben des Dralls auf herkömmliche Geschosse beziehen. Da Kupfer eine etwa um 30% geringere Dichte wie Blei hat, ist das auch grob der Faktor um den man beim Geschoßgewicht runter gehen sollte.

Das ist der Hintergrund, warum man oft hört, bei Bleifrei eine Gewichtsklasse nach unten zugehen. Was natürlich eine höhere V0 zur Folge hat und damit die Deformatoeren auch besser funktionieren

Das wichtige Kennglied ist dabei die Geschoßlänge. Das bedeutet, wenn dein aktuelles Geschoß eine Länge vom - willkürlich angenommen - 35mm hat und sauber stabilisiert sollten Bleifreie mit der gleichen Länge im Normalfall auch funktionieren. Ist aber nur ein Anhalt, keine Garantie

Lapua hat das beim Naturalis bedacht und ein eher kurzes, eher stumpfes Geschoß entwickelt, das teilweise sogar noch aus der 22-250 mit deren üblichen 14er Drall funktionieren soll, was man so liest.

Grundsätzlich gibt es zum Thema 5,6er Kaliber und Bleifrei ein paar Freds im Forum, die lesenswert sind und genau diese Thematik besprechen. Viel Spaß beim lesen
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
8 Nov 2023
Beiträge
391
Frage dazu:

Bezieht sich diese Länge auf die Gesamtlänge des Geschosses, also Boden bis Spitze, oder auf die Länge des Geschosses, die mit den Feldern Kontakt hat?
Gesamtlänge, da die Führung ja noch gegeben ist (im Lauf), aber die Eigenstabilität die man ja erfahren möchte außerhalb des Laufes beginnt.

Wichtig: Blei hat eine andere Dichte als Kupfer oder Messing. Hier können passende "Gewichte" dann abweichen.

ein 77gr Blei Matchking ist in einem 1:8 Drall noch kein Problem. Wäre es nun ein 77gr (Masse bleibt gleich) Kupferling, dann wäre das Geschoss höchstwahrscheinlich unstabil. (soweit ich weiß gibts das auch nicht wirklich)
 

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
17.869
Wobei eine größere Führungslänge bei der Stabilisierung helfen kann, aber nicht muss. Sieht man beispielsweise bei den Fox, die sind oft relativ einfach ans fliegen zu bringen.
 
Registriert
27 Jun 2024
Beiträge
85
Ob ein Geschoss mit einem Drall harmoniert, liegt nicht am Gewicht sondern an der Geschosslänge. Da aber auf der Verpackung der Geschosse das Gewicht und nicht die Länge steht, und man früher ausschließlich Bleigeschosse hatte, ist man dazu übergegangen, den Drall ins Verhältnis zum Geschossgewicht zu bringen.
  • Geschossdurchmesser => fix
  • Geschossmaterial => früher fix
  • Drall => unterschiedlich
  • Geschosslänge => wäre das Maß der Dinge, aber nicht auf der Verpackung angegeben
  • Gewicht => auf der Verpackung angegeben und da Durchmesser und Material fix sind, kann man damit auch mit dem Gewicht arbeiten.
Die ganzen Diagramme, Tabellen und Onlinerechner gehen aber von Blei als Geschossmaterial aus.

Ein langes Geschoss muss, unabhängig vom Gewicht, schneller rotieren, damit es stabil fliegt als ein kurzes Geschoss.

Wenn z.B. Sierra Matchking in 69gr gut fliegen... die haben 22,8mm Gesamtlänge.
Fox Bullets 55gr. haben 22,0 mm Gesamtlänge. Damit würde ich dann anfangen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wheelgunner_45ACP

Moderator
Registriert
18 Sep 2015
Beiträge
17.869
Ob ein Geschoss mit einem Drall harmoniert, liegt nicht am Gewicht sondern an der Geschosslänge. Da aber auf der Verpackung der Geschosse das Gewicht und nicht die Länge steht, und man früher ausschließlich Bleigeschosse hatte, ist man dazu übergegangen, den Drall ins Verhältnis zum Geschossgewicht zu bringen.
Die ganzen Diagramme, Tabellen und Onlinerechner gehen aber von Blei als Geschossmaterial aus.

Welches Fox würdet ihr den für einen 1/9" Drall in .223 empfehlen?
Da müsste durchaus das 55grs funktionieren.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
142
Zurzeit aktive Gäste
395
Besucher gesamt
537
Oben