- Registriert
- 23 Feb 2004
- Beiträge
- 2.273
Das ist gemein
Sooo häßlich wären die Eulen auch nu wieder net
Claudia Diewald als Wilderin ?
- Ersteller Kampfkeiler
- Erstellt am
A
anonym
Guest
Stutenbeißen oder Zickenalarm?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kampfkeiler:
...aber doch etwas Stolz darauf eine Meldung zu veröffentlichen, die bis dato niemand erahnt hat...
<HR></BLOCKQUOTE>
BILD sprach zuerst mit dem Toten.....
...aber doch etwas Stolz darauf eine Meldung zu veröffentlichen, die bis dato niemand erahnt hat...
<HR></BLOCKQUOTE>
BILD sprach zuerst mit dem Toten.....
- Registriert
- 15 Okt 2004
- Beiträge
- 891
Ich glaube Kampfkeiler und Thorsten sidn männlich....
also sollte man das net so pauschalisieren....
olaf hat recht....im endeffekt leidet durch solche aktionen nur die jägerschaft...schade das leute ihre probleme nicht perönlich bereinigen können sondern sowas öffentlich machen müssen....
olaf hat recht....im endeffekt leidet durch solche aktionen nur die jägerschaft...schade das leute ihre probleme nicht perönlich bereinigen können sondern sowas öffentlich machen müssen....
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von blaserr93:
Ich hab sie mal live und in Farbe erlebt. Mit dem Bild von ihr, was man aus dem WW und den Medien mitbekommt, passte das nun gar nicht zusammen.
Außerdem haben Frauen auf der Jagd nun überhaupt nichts zu suchen. Die Evolution hat ihnen ihren Platz in der küche (Höhle) zugewiesen, wo sie Fertiggerichte in die Mikrowelle schieben (das Feuer hüten) müssen.
[ 27. September 2005: Beitrag editiert von: blaserr93 ]<HR></BLOCKQUOTE>
soooo ausführlich mit Information bedient zu werden weckt den Wun(d)sch die Debatte "Beamtenthread" nochmal zu lesen...
Ich hab sie mal live und in Farbe erlebt. Mit dem Bild von ihr, was man aus dem WW und den Medien mitbekommt, passte das nun gar nicht zusammen.
Außerdem haben Frauen auf der Jagd nun überhaupt nichts zu suchen. Die Evolution hat ihnen ihren Platz in der küche (Höhle) zugewiesen, wo sie Fertiggerichte in die Mikrowelle schieben (das Feuer hüten) müssen.
[ 27. September 2005: Beitrag editiert von: blaserr93 ]<HR></BLOCKQUOTE>
soooo ausführlich mit Information bedient zu werden weckt den Wun(d)sch die Debatte "Beamtenthread" nochmal zu lesen...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von blaserr93:
Außerdem haben Frauen auf der Jagd nun überhaupt nichts zu suchen. Die Evolution hat ihnen ihren Platz in der küche (Höhle) zugewiesen, wo sie Fertiggerichte in die Mikrowelle schieben (das Feuer hüten) müssen.
<HR></BLOCKQUOTE>
Kalte Dusche gefällig???
Außerdem haben Frauen auf der Jagd nun überhaupt nichts zu suchen. Die Evolution hat ihnen ihren Platz in der küche (Höhle) zugewiesen, wo sie Fertiggerichte in die Mikrowelle schieben (das Feuer hüten) müssen.
<HR></BLOCKQUOTE>
Kalte Dusche gefällig???
- Registriert
- 15 Okt 2004
- Beiträge
- 891
...guck mal einer an es gibt schon rechner mit inet zugang in der küche
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Christine:
Kalte Dusche gefällig???<HR></BLOCKQUOTE>
hat der kerl doch den zweiten wirklich wichtigen wirkungsbreich unterschlagen!!
Kalte Dusche gefällig???<HR></BLOCKQUOTE>
hat der kerl doch den zweiten wirklich wichtigen wirkungsbreich unterschlagen!!
[Außerdem haben Frauen auf der Jagd nun überhaupt nichts zu suchen. Die Evolution hat ihnen ihren Platz in der küche (Höhle) zugewiesen, wo sie Fertiggerichte in die Mikrowelle schieben (das Feuer hüten) müssen.] Ich geh auch jagen, hab meinen Hund (natürlich weiblich) selbst ausgesucht, und WIR haben meinen Mann adoptiert. Ich behaupte, daß ich mit ihm durchaus jagdlich und bei allen anfallenden Revierarbeiten mithalten kann.
Wenn der den Text liest, kann ich mit was anhören. Trotzdem: wenn man schon ein extra "Weiberrevier" einführt, wäre es doch normal, ohne Männer auszukommen oder??? Das können die nicht, allein schon die Überzahl der Männer im Forum spricht doch Bände. Solange das Forum allgemein offen war hab ich noch mitgelesen, aber der Kindergarten dort war eindeutig größer als hier. Allein die Lobeshymnen von CD über JD waren doch lächerlich. Und ob eine CD so hilfreich für die Jagd in der Öffentlichkeit ist, ist meiner Meinung nach auch fraglich. Sie steht halt gern im Lampenlicht und ist bei der allgemeinen Jägerschaft lt. hörensagen auch nicht so angesehen. Und wenn sie bei der Aktion von PETA das Feld räumt ohne ordentliche Argumente, noch nicht mal einen ernsthaften Versuch unternimmt, dann will CD ein Medienprofi sein?
- Registriert
- 20 Sep 2005
- Beiträge
- 30
Hier nun ein Auszug des Grundsatzpapieres des deutschen Jagdverband :
Das Fehlverhalten einzelner Jäger in den Bereichen Jagdschutz, Fütterung, Wilddichte oder Jagdausübung hat durch die Informationsübertragung der Medien landesweite oder sogar bundesweite Auswirkungen für alle Jäger. Verfehlungen müssen deshalb von der Jägerschaft selbst stärker als bisher aufgedeckt und mit Disziplinarmaßnahmen der jagdlichen Organisationen geahndet werden. Im übrigen ist es deren Aufgabe, Jagdscheinentziehungsverfahren einzuleiten oder in deren Rahmen der entscheidenen Behörde mit dem vorhandenen Sachverstand zur Hand zu gehen.
Es liegt in der Hand der Jäger endlich damit anzufangen, die schwarzen Schafe unserer Zunft auszusortieren.
Die Beiträge, die sich ausschließlich darauf berufen, den Themenstarter ( also mich ) verantwortlich dafür zu machen, dass gerade hier ein großes hallo entsteht, zeigt, dass nicht mit der notwendigen Sorgfallt und ernsthaftigkeit an die sache herangegangen wird, die den eigentlichen Schaden unserer zunft verursacht.
Wenn nicht bald damit begonnen wird, die schwarzen Schafe heraus zu selektieren, wird es immer Futter für Jagdgegner geben.( Taff, Pro 7 = PETA )
Wenn wir aber selber Aufklärung betreiben, so verbleibt die Glaubwürdigkeit in unseren Reihen.
Das Fehlverhalten einzelner Jäger in den Bereichen Jagdschutz, Fütterung, Wilddichte oder Jagdausübung hat durch die Informationsübertragung der Medien landesweite oder sogar bundesweite Auswirkungen für alle Jäger. Verfehlungen müssen deshalb von der Jägerschaft selbst stärker als bisher aufgedeckt und mit Disziplinarmaßnahmen der jagdlichen Organisationen geahndet werden. Im übrigen ist es deren Aufgabe, Jagdscheinentziehungsverfahren einzuleiten oder in deren Rahmen der entscheidenen Behörde mit dem vorhandenen Sachverstand zur Hand zu gehen.
Es liegt in der Hand der Jäger endlich damit anzufangen, die schwarzen Schafe unserer Zunft auszusortieren.
Die Beiträge, die sich ausschließlich darauf berufen, den Themenstarter ( also mich ) verantwortlich dafür zu machen, dass gerade hier ein großes hallo entsteht, zeigt, dass nicht mit der notwendigen Sorgfallt und ernsthaftigkeit an die sache herangegangen wird, die den eigentlichen Schaden unserer zunft verursacht.
Wenn nicht bald damit begonnen wird, die schwarzen Schafe heraus zu selektieren, wird es immer Futter für Jagdgegner geben.( Taff, Pro 7 = PETA )
Wenn wir aber selber Aufklärung betreiben, so verbleibt die Glaubwürdigkeit in unseren Reihen.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von kabe:
hat der kerl doch den zweiten wirklich wichtigen wirkungsbreich unterschlagen!!
<HR></BLOCKQUOTE>
War da noch etwas? Ich kann mich nicht mehr erinnern...
Aber sonst hat Blaser doch mal wieder recht oder?
hat der kerl doch den zweiten wirklich wichtigen wirkungsbreich unterschlagen!!
War da noch etwas? Ich kann mich nicht mehr erinnern...
Aber sonst hat Blaser doch mal wieder recht oder?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Lieschen:
... allein schon die Überzahl der Männer im Forum spricht doch Bände ...
<HR></BLOCKQUOTE>
Das heisst ja nun nicht, dass sie diese dort wirklich brauchen.
In Wirklichkeit handelt es sich wohl um (heutige) Männer, die als kleine Jungs von ihrer Mami nicht ausreichend "geknuddelt" wurden. Dieses Defizit versuchen sie wohl im WR4 auszugleichen
Gruss HW
... allein schon die Überzahl der Männer im Forum spricht doch Bände ...
<HR></BLOCKQUOTE>
Das heisst ja nun nicht, dass sie diese dort wirklich brauchen.
In Wirklichkeit handelt es sich wohl um (heutige) Männer, die als kleine Jungs von ihrer Mami nicht ausreichend "geknuddelt" wurden. Dieses Defizit versuchen sie wohl im WR4 auszugleichen
Gruss HW
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ulle:
War da noch etwas? Ich kann mich nicht mehr erinnern...
Aber sonst hat Blaser doch mal wieder recht oder?
<HR></BLOCKQUOTE>
Frach Blser doch mal nach seiner Unterwäsche
, die unterschlägt er auch gerne
War da noch etwas? Ich kann mich nicht mehr erinnern...
Aber sonst hat Blaser doch mal wieder recht oder?
Frach Blser doch mal nach seiner Unterwäsche
- Registriert
- 5 Aug 2002
- Beiträge
- 21.061
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HW44:
In Wirklichkeit handelt es sich wohl um (heutige) Männer, die als kleine Jungs von ihrer Mami nicht ausreichend "geknuddelt" wurden. Dieses Defizit versuchen sie wohl im WR4 auszugleichen
<HR></BLOCKQUOTE>
Wenn einige CD als "Domina" bezeichnen, scheint das auf andere Defizite als beim Knuddeln hinzuweien...
In Wirklichkeit handelt es sich wohl um (heutige) Männer, die als kleine Jungs von ihrer Mami nicht ausreichend "geknuddelt" wurden. Dieses Defizit versuchen sie wohl im WR4 auszugleichen
<HR></BLOCKQUOTE>
Wenn einige CD als "Domina" bezeichnen, scheint das auf andere Defizite als beim Knuddeln hinzuweien...
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 160
- Zurzeit aktive Gäste
- 372
- Besucher gesamt
- 532
