Hermelin123 schrieb:gizmo schrieb:ja, natürlich!
und ich sage dir auch, warum...weil es funktioniert!
hmm
wenn ich Dir das Handgelenk aufschneide (A.radialis / ulnaris) dann stirbst Du auch. Zwar sehr "unangenehm", weil Du langsam verblutest, aber es fuktioniert.
Wenn ich Dir einen Kugelschreiber in die Lungen steche, nur etwa 5 cm tief, dann stibst Du auch. Zwar sehr qualvoll, weil Du langsam erstickst. Aber es funktioniert.
Beim Bären übrigens ganz änlich.
Damit möchte ich Dir keines falls unterstellen, dass es Dir egal wäre. Also nicht falsch verstehen!
Verletzungen des Pfeils sind aber wohl nicht so schwerwiegend, wie mit einem Büchsengeschoss. Man muss daher wohl auch viel genauer Treffen, sonst ist das Elend groß. Und das fällt dem einen oder anderen von uns wohl schon mit der Büchse schwer genug.
ach so, du wolltest hier nur deine vorurteile bestätigt haben...ja, sorry...DAMIT kann ich nicht dienen....ein herkömmlicher jagdpfeil verursacht genügend starke verletzungen, was täglich wohl oft genug unter beweis gestellt wird.
wenn ich sehe, das ein elch mit pfeil in der kammer nur eine kurze flucht macht, um dann , weil nicht vom büchsenknall aufgeschreckt , verwundert stehenzubleiben, bis ihm kurz darauf die hinterläufe wegknicken, und er verendet....dann sehe ich keinen unterschied zur tötungswirkung von büchsen....
und wie gesagt, mit ner kugel in der kammer geht der bär auch noch ab....was der bär nun letztlich als unangenehmer empfindet, kugel oder pfeil können wir nur vermuten, aber nicht beweisen...