BJV - Allgemeines, Infos, Diskussion

[Bausaujäger]

Weißt Du da Näheres?

Hör dir die Rede von Aiwanger an, der wird da in wenigen Sätzen ziemlich deutlich.

Bausaujäger

 

[Amadeus]

Hör dir die Rede von Aiwanger an, der wird da in wenigen Sätzen ziemlich deutlich.

Wann, wo?

 

[Bausaujäger]

Das Video kann ich hier leider nicht einbinden.
Auf Youtube zu finden:

Aiwanger-Rede: Jägertreffen in München - 14.09.2024 Deutsches Jagd- und Fischereimuseum​

Ab 1.08.20

Bausaujäger

 

[Amadeus]

@Bausaujäger
Herzlichen Dank!

 

[BayernBandit1200]

Die Äußerungen des BJV zur Petition Waffenrecht.
Ob das Vorgehen so gut ist??

 

[Lüderitz]

Der BJV besteht aus abgehalfterten Politikern, die sich als perfekte Untertanen andienen.
Ich finde immer nur Gründe diesem Verein nicht beizutreten.

 

[corvinus]

Finde ich tatsächlich nicht so wild. Meine Familie und ich haben die Petition auch unterschrieben, aber ich finde die Meinung, wie sie der BJV vertritt, als valide argumentiert.

Die Waffenrechtsnovelle enthält ja ein paar Punkte mehr als nur das Thema Waffenverbotszonen. Da gibt es für uns Jäger tatsächlich einige Ausnahmen.

https://dserver.bundestag.de/btd/20/128/2012805.pdf

Etwas kritisch sehe ich den §45, Rücknahme und Widerruf; vorläufige Sicherstellung
Da kann dir die Waffenbehörde schnell mal ohne richterlichen Beschluss die Waffen wegnehmen oder die Erlaubniss entziehen. Klar muss die das begründen, aber wie schnell ist was missverstanden und dann?

„§ 45Rücknahme und Widerruf; vorläufige Sicherstellung
.b) Folgender Absatz 6 wird angefügt:
(6) Liegen Tatsachen vor, die die Annahme rechtfertigen, dass Personen, denen eine Erlaubnisnach diesem Gesetz erteilt worden ist, nicht die erforderliche Zuverlässigkeit oder Eignung besitzen,kann die zuständige Behörde für die Dauer der Prüfung von Rücknahme oder Widerruf Erlaubnisurkunden sowie Waffen oder Munition sofort vorläufig sicherstellen, soweit tatsächliche Anhaltspunktedafür vorliegen, dass durch den weiteren Umgang mit Waffen oder Munition eine Gefährdung bedeutender Rechtsgüter droht. Zu diesem Zweck sind die Beauftragten der zuständigen Behörde berechtigt,die Wohnung der betroffenen Person zu betreten und diese Wohnung nach Urkunden, Waffen oderMunition zu durchsuchen; Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzug auchdurch die zuständige Behörde angeordnet werden; das Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung(Artikel 13 des Grundgesetzes) wird insoweit eingeschränkt. Widerspruch und Anfechtungsklage habenkeine aufschiebende Wirkung.“

 

[Gremlin]

Wenn hier manche schreiben die Stellungnahme des BJV sei valide argumentiert, bitte mal die angehängten Stellungnahmen des DJV und VDB lesen! Die sind übrigens am Montag im Bundestag bei der Verbändeanhörung...

 

[BayernBandit1200]

Es wäre für alle Beteiligten , die das Thema angeht, ein Gewinn, wenn die Verbände geschlossen auftreten würden.
Aber anscheinend ist das nicht möglich, ohne das sich einer der Verbände zurückgesetzt fühlt. Einfach nur traurig

 

[mounty]

Beitrag von Tactical-Dad

Es ist unfassbar was mir gerade für eine Mail vom @bayerischerjagdverband weitergeleitet wurde. Der BJV begrüßt die geplanten Verschärfungen des WaffG und wi...

youtube.com

 

[mounty]

Die im BJV sind ja Juristen, die ein gewisses Gottvertrauen in das bei uns gültige Gesetz und Recht haben. Der BJV Chef ist ja auch Chef in einer Verwaltungsbehörde, der annimmt, dass Handeln der Verwaltung immer fehlerfrei ist.

Dagegen sind die Stellungsnahmen von DJV und VDB juristisch fundiert.

Man merkt explizit, dass die Kommentatoren des DJV und VDB auch die Gesetzesvorschläge durchgelesen und gewürdigt haben und deshalb aus genau diesen rechtlichen Gründen scharf ablehnen.

 

[Ips typographus]

Die im BJV sind ja Juristen, die ein gewisses Gottvertrauen in das bei uns gültige Gesetz und Recht haben. Der BJV Chef ist ja auch Chef in einer Verwaltungsbehörde, der annimmt, dass Handeln der Verwaltung immer fehlerfrei ist.

Dagegen sind die Stellungsnahmen von DJV und VDB juristisch fundiert.

Man merkt explizit, dass die Kommentatoren des DJV und VDB auch die Gesetzesvorschläge durchgelesen und gewürdigt haben und deshalb aus genau diesen rechtlichen Gründen scharf ablehnen.

Sorry, man kann ihn ja als Idio...n ansehen, alles gut und schön, aber "der BJV-Chef" ist Rechtsanwalt mit, soweit mir bekannt, eigener Kanzlei - nix "Verwaltungsbehörde"

 

[Niederbayern]

Sorry, man kann ihn ja als Idio...n ansehen, alles gut und schön, aber "der BJV-Chef" ist Rechtsanwalt mit, soweit mir bekannt, eigener Kanzlei - nix "Verwaltungsbehörde"

Ja, er hat sich sogar mal selber als "Spitzenanwalt" bezeichnet! Aber schaut man sich die in die Hose gegangene fristlose Kündigung des ehem. Hauptgeschäftsführers Dr. Reddemann an, welche dem BJV einen fetten 6-stelligen Betrag gekostet hat. Oder die "Causa Neuburg" von der er behauptet, die KG Neuburg hätte die Gerichtsverhandlung krachend verloren (dabei wollte er auf einer eilig einberufenen Landesversammlung nachträglich die Satzung ändern um überhaupt einen Grund für deren Ausschluss zu finden) so kann man an seiner Qualifikation durchaus zweifeln.

Ich bin gespannt darauf, ob die geplante Satzungsänderung überhaupt noch zur Abstimmung vorgelegt wird. Will er doch damit alle Kreisgruppen zu einer ihm genehmen Satzungsänderung zwingen. Und sowas kann auch gehörig in die Hose gehen.

 

[Lacky0_17]

Finde ich tatsächlich nicht so wild. Meine Familie und ich haben die Petition auch unterschrieben, aber ich finde die Meinung, wie sie der BJV vertritt, als valide argumentiert.

Das man mit einen Schweizer Taschenmeser in der Hose seine Zuverlässigkeit verlieren kann sehe ich schon als eine große Gefahr. Nur als Beispiel. Normaler Bürger begeht eine OWI, Jäger können dann schnell als unzuverlässig gelten. Wenn das alleine nicht Grund genug ist das Ganze differenziert zu sehen und zu kommentieren…