Sir Henry schrieb:Ich bin nicht dein Beichtvater.
Kommt ein Jungpriester zu seinem Chef
Hochwürden, bei mir sitzt im Beichtstuhl ein Wilderer, was soll ich dem geben?
"Höchstens 2 € fürs Pfund" :shock:
SB schrieb:Sir Henry schrieb:Ich bin nicht dein Beichtvater.
Kommt ein Jungpriester zu seinem Chef
Hochwürden, bei mir sitzt im Beichtstuhl ein Wilderer, was soll ich dem geben?
"Höchstens 2 € fürs Pfund" :shock:
Henny :?
Dieser Witz :?: ist schon sehr alt und zudem nicht besonders gut.
andenschakal schrieb:Darum verteidige ich :
( ja, auch ein älterer Jungjäger d a r f das !! )
den " Rahmen" ,
die Tradition,
eben auch das Brauchtum.(langsam hat man schon Angst vor dem Wort..)
Nicht die " Brauchtümelei "
und bitte, in gar keiner Weise fanatisch !
Ich modifiziere das mal für Dich:andenschakal schrieb:D.h.: "sollen wir wirklich den 80kg Keiler zur Strecke legen, der hängt so schön an der Hydralik , viel Arbeit...
Ja, sollen wir !
Wieviele Jäger haben die Möglichkeit, ihr erlegtes Wild vor dem Aufbrechen zu duschen? :wink:frodo schrieb:Ich modifiziere das mal für Dich:andenschakal schrieb:D.h.: "sollen wir wirklich den 80kg Keiler zur Strecke legen, der hängt so schön an der Hydralik , viel Arbeit...
Ja, sollen wir !
"Sollen wir wirklich den 80kg Keiler zur Strecke legen, wir haben uns Mühe gegeben den so hygienisch wie möglich und im Hängen zu versorgen. Sollen wir den jetzt wirklich wieder in den Dreck schmeißen?"
Nein, sollen wir nicht!
Brauchtum ist gut und schön, aber wir sollen erkennen, wo es überkommen ist.
Es spricht übrigens nichts dagegen, ohne Keiler im Dreck "Sau tot!" zu blasen.
andenschakal schrieb:Ein vorläufiges Resümee ,meinerseits;
Zeigt doch dieser Tröt wie so mancher "Gesprächs"partner tickt.
Na wie ticken sie denn?
Einer meint, man darf nur dann mitreden, wenn man Erlegerbilder einstellt...
Wie hieß denn gleich der Dredd?
Der andere fährt Frevert auf,hinsichtlich Frauen bei der Jagd ...(geschenkt)
Wer da Unterschiede erkennen will, soll mal unter den Männer näher hinschauen
Wieder andere nehmen gleich den Vorschlaghammer...
In welcher Hinsicht bitte
Positiv war ,daß der sog. Scheinheilige mal richtiger wahrgenommen /erkannt wurde.
Der Hubsi ist möglicherweise der älteste Knacker hier im Forum. wie alt er ist weiß ich nicht, aber für den PC reichts immer noch. Der hat in seinem Leben sicher mehr "erlebt" und zwar in jeder jagdlichen Beziehung als die meisten von uns. Haben wir hier noch "Käuze" im Forum?
Vielen stimme ich voll und ganz zu !
Auch dir stimme ich zu. Nicht voll und ganz, aber in verschiedener Hinsicht.
Inzwischen sind wir bei Witzen angelangt...
Auch das gehört zum Brauchtum, die Jägerei mal auf die Schippe zu nehmen. Wer sich da mokiert, kritisiert das Brauchtum. Müssen Jäger so verklemmt sein
Nur eine - Zwischen- bilanz ,von mir.
Zwischenbilanzen kann man immer ziehen und sind sicher hilfreich um das bisherige zu überdenken. Du machst dir wenigstens Gedanken, ist ja schon mal ein Ansatz.
Ein größerer Teil hier ist doch WuH -Bezieher.
Der Eingangsartikel von Hornung im neuen Heft ! (Forumslike gesagt: 1+!)
Das ist es doch was ich meine ! Jagd verkommt zum "event"
Es gibt viele "gute" Artikel in der Jagd-Presse. Man sollte auch mal über den Rand der abonnierten Zeitschrift hinaus sehen. Am besten gegenseitiger Austausch.
Darum verteidige ich :
( ja, auch ein älterer Jungjäger d a r f das !! )
Das Lebensalter ersetzt nicht die Zahl von Jagdjahren. Unabhängig von beidem kann jeder seine Ansicht verteidigen. Ob er sie auch begründen kann, ist wieder was anderes
den " Rahmen" , die Tradition, eben auch das Brauchtum.(langsam hat man schon Angst vor dem Wort..) Nicht die " Brauchtümelei "
und bitte, in gar keiner Weise fanatisch !
Man darf aber einen Fanatismus nicht mit einem anderen ersetzen. denn immer sind die anderen die Fanatiker.
Wenn ich mir ausmale, ich wäre auf einer, z.B. Drückjagd :
Diese Anmerkung zeigt, dass du noch nicht viel auf Drück- oder Treibjagden gewesen bist. Macht ja nix, wenn du noch nicht lang Jägerin bist. Das kommt schon noch und du brauchst dir nix ausmalen.
K u r z e s Zusammenkommen ,nach Hahn in Ruh.
Die Schützen teilen nur das Wichtigste mit :
"Habe dann und dann, das und das ,erfolgreich, weniger erfolgreich
beschossen.." Schützen und tschüß , keine Zeit, wozu.
Es gibt auch Jäger, die neben der "DJ-Waffe mit DJ-Muni und DJ-Optik" auch den Foto dabei haben und die ganze Jagd dokumentieren, auch wenn sie selbst keinen Anlauf hatten. Helfen den Kameraden beim Aufbrechen, auch wenn sie selbst nix geschossen haben. Wie gesagt, mitmachen statt ausmalen. Auch du wirst mal nicht bis zum Schluss dabei sein können.
Trophäe kann auf Wunsch und gegen Entgeld nachgesandt werden.
Der "Jagdleiter" sagt Danke,ordert den Wagen,Stücke einsammeln,
ab in den Hänger, zum Metzger.
Treiber werden zusammenversammelt , ausbezahlt .Tschüß.
Der "technische Ablauf" muss bei jeder Jagd funktionieren
Evtl. noch Nachsuche, wenns sichs lohnt ! Nur dann .Obwohl?
Was soll diese Bemerkung
""Jagd vorbei ""
War ne schöne Jagd !
Das meine ich doch, dann sind Jäger ,keine Jäger, sondern Vollstrecker,
wie in etwa ein F.mitglied schrieb, Abknaller ! Fleischbeschaffer!
Sag mal, in welchem Rahmen bewegst du dich jagdlich, dass du zu solchen Schlüssen kommst
Deshalb bin ich für Erhaltung des "Rahmens"
Weil der nicht umsonst ist sondern etwas bewirkt !
Wirkung hat !
Für alle Dabeigewesenen - nach innen und nach außen !
Nicht fanatisch, (...Deckel auf oder ab, Plastikbüchse,Tarnkleidung....)
Aber wachsam !
D.h.: "sollen wir wirklich den 80kg Keiler zur Strecke legen, der hängt so schön an der Hydralik , viel Arbeit...
Ja, sollen wir !
Weil nämlich sonst bald gar keine Strecke gelegt wird.
Wehret den Anfängen ! ( Hab ich schon in anderen tröt geschrieben...)
Dazu gehört m.M. nach eben auch der letzte Bissen ,
war ja eigentliches Thema.(habe darauf auch schonmal geantwortet)
Gruß und Waidmannsheil
Andenschakal
Dieses Thema in einem Dredd über "Bilder von erlegtem Wild" abzuhandeln ist verfehlt. Man schaut sich die Bilder an, freut sich über die Strecke eines anderen Jägers, auch wenn man ihn nicht kennt, oder ist neidisch auf dessen Beute.
Macht vielleicht über PN einen Hinweis, wie man das Foto "forumsfreundlicher" und kritiksicherer machen kann.
Warum soll man nicht zum Fotografieren ähnliche Tipps geben wie für schießen und treffen.
/quote]
andenschakal schrieb:Ein vorläufiges Resümee ,meinerseits;
Zeigt doch dieser Tröt wie so mancher "Gesprächs"partner tickt.
Na wie ticken sie denn?
Einer meint, man darf nur dann mitreden, wenn man Erlegerbilder einstellt...
Wie hieß denn gleich der Dredd?
Der andere fährt Frevert auf,hinsichtlich Frauen bei der Jagd ...(geschenkt)
Wer da Unterschiede erkennen will, soll mal unter den Männer näher hinschauen
Wieder andere nehmen gleich den Vorschlaghammer...
In welcher Hinsicht bitte
Positiv war ,daß der sog. Scheinheilige mal richtiger wahrgenommen /erkannt wurde.
Der Hubsi ist möglicherweise der älteste Knacker hier im Forum. wie alt er ist weiß ich nicht, aber für den PC reichts immer noch. Der hat in seinem Leben sicher mehr "erlebt" und zwar in jeder jagdlichen Beziehung als die meisten von uns. Haben wir hier noch "Käuze" im Forum?
Vielen stimme ich voll und ganz zu !
Auch dir stimme ich zu. Nicht voll und ganz, aber in verschiedener Hinsicht.
Inzwischen sind wir bei Witzen angelangt...
Auch das gehört zum Brauchtum, die Jägerei mal auf die Schippe zu nehmen. Wer sich da mokiert, kritisiert das Brauchtum. Müssen Jäger so verklemmt sein
Nur eine - Zwischen- bilanz ,von mir.
Zwischenbilanzen kann man immer ziehen und sind sicher hilfreich um das bisherige zu überdenken. Du machst dir wenigstens Gedanken, ist ja schon mal ein Ansatz.
Ein größerer Teil hier ist doch WuH -Bezieher.
Der Eingangsartikel von Hornung im neuen Heft ! (Forumslike gesagt: 1+!)
Das ist es doch was ich meine ! Jagd verkommt zum "event"
Es gibt viele "gute" Artikel in der Jagd-Presse. Man sollte auch mal über den Rand der abonnierten Zeitschrift hinaus sehen. Am besten gegenseitiger Austausch.
Darum verteidige ich :
( ja, auch ein älterer Jungjäger d a r f das !! )
Das Lebensalter ersetzt nicht die Zahl von Jagdjahren. Unabhängig von beidem kann jeder seine Ansicht verteidigen. Ob er sie auch begründen kann, ist wieder was anderes
den " Rahmen" , die Tradition, eben auch das Brauchtum.(langsam hat man schon Angst vor dem Wort..) Nicht die " Brauchtümelei "
und bitte, in gar keiner Weise fanatisch !
Man darf aber einen Fanatismus nicht mit einem anderen ersetzen. denn immer sind die anderen die Fanatiker.
Wenn ich mir ausmale, ich wäre auf einer, z.B. Drückjagd :
Diese Anmerkung zeigt, dass du noch nicht viel auf Drück- oder Treibjagden gewesen bist. Macht ja nix, wenn du noch nicht lang Jägerin bist. Das kommt schon noch und du brauchst dir nix ausmalen.
K u r z e s Zusammenkommen ,nach Hahn in Ruh.
Die Schützen teilen nur das Wichtigste mit :
"Habe dann und dann, das und das ,erfolgreich, weniger erfolgreich
beschossen.." Schützen und tschüß , keine Zeit, wozu.
Es gibt auch Jäger, die neben der "DJ-Waffe mit DJ-Muni und DJ-Optik" auch den Foto dabei haben und die ganze Jagd dokumentieren, auch wenn sie selbst keinen Anlauf hatten. Helfen den Kameraden beim Aufbrechen, auch wenn sie selbst nix geschossen haben. Wie gesagt, mitmachen statt ausmalen. Auch du wirst mal nicht bis zum Schluss dabei sein können.
Trophäe kann auf Wunsch und gegen Entgeld nachgesandt werden.
Der "Jagdleiter" sagt Danke,ordert den Wagen,Stücke einsammeln,
ab in den Hänger, zum Metzger.
Treiber werden zusammenversammelt , ausbezahlt .Tschüß.
Der "technische Ablauf" muss bei jeder Jagd funktionieren
Evtl. noch Nachsuche, wenns sichs lohnt ! Nur dann .Obwohl?
Was soll diese Bemerkung
""Jagd vorbei ""
War ne schöne Jagd !
Das meine ich doch, dann sind Jäger ,keine Jäger, sondern Vollstrecker,
wie in etwa ein F.mitglied schrieb, Abknaller ! Fleischbeschaffer!
Sag mal, in welchem Rahmen bewegst du dich jagdlich, dass du zu solchen Schlüssen kommst
Deshalb bin ich für Erhaltung des "Rahmens"
Weil der nicht umsonst ist sondern etwas bewirkt !
Wirkung hat !
Für alle Dabeigewesenen - nach innen und nach außen !
Nicht fanatisch, (...Deckel auf oder ab, Plastikbüchse,Tarnkleidung....)
Aber wachsam !
D.h.: "sollen wir wirklich den 80kg Keiler zur Strecke legen, der hängt so schön an der Hydralik , viel Arbeit...
Ja, sollen wir !
Weil nämlich sonst bald gar keine Strecke gelegt wird.
Wehret den Anfängen ! ( Hab ich schon in anderen tröt geschrieben...)
Dazu gehört m.M. nach eben auch der letzte Bissen ,
war ja eigentliches Thema.(habe darauf auch schonmal geantwortet)
Gruß und Waidmannsheil
Andenschakal
Dieses Thema in einem Dredd über "Bilder von erlegtem Wild" abzuhandeln ist verfehlt. Man schaut sich die Bilder an, freut sich über die Strecke eines anderen Jägers, auch wenn man ihn nicht kennt, oder ist neidisch auf dessen Beute.
Macht vielleicht über PN einen Hinweis, wie man das Foto "forumsfreundlicher" und kritiksicherer machen kann.
Warum soll man nicht zum Fotografieren ähnliche Tipps geben wie für schießen und treffen.
/quote]
Klar ist das machbar. Als man die Stücke noch mit Moos ausrieb, war das auch machbar, ist keiner dran gestorben.Oichkatzl schrieb:Keiler im Dreck geht wirklich ned, aber Keiler auf der Seite liegend auf Nadelstreu wär doch machbar, oder?
andenschakal schrieb:Hallo und Guten Morgen !
...
Na klar, sauberer Schuß, sauberes Aufbrechen,Versorgen..
schließt doch Verblasen und Streckelegen ...etc. nicht aus ?
Was ist dabei scheinheilig?
Genau,gegen den Strom schwimmen!
Diesen Strom : "Jagd wird zum event"/ traditionelle Handlungen sind nur
Zeitverschwendung....wozu Brüche? ...(s.letzter Beitag.)
Sorry, viele Worte.
(Sind offensichtlich notwendig.)
Andenschakal