Bessere Alternative zum Pard NVO19 gesucht

[discuspole]

Hallo zusammen
Ich bin Jungjäger und bin in Besitz des Pard's NVO19 gekommen. Ich bin schon zufrieden damit, jetzt überhaupt etwas nachts sehen zu können. So kann ich schon mal Wildtier Beobachtungen machen.
Meine Einschätzung zum Pard NVO19:
Bis 400m ist etwas zu erkennen, solange es groß genug ist.
Bis ,,Geschätzte" 200m ist zu erkennen ob's wohl Reh oder Schwarz Wild ist und auf ca. 120m konnte ich wegen anderer Verfärbung, gesenktem Haupt und markanterem Körperbau, ein wohl sehr alten Bock vom anderen Rehwild unterscheiden. Das gehörn konnte ich dabei nicht wirklich erkennen.
Also eher was für die Kirrung.
Ich sag mal bis 80m wird wohl vernünftiges ansprechen des wildes möglich sein.

Meine Frage ist, gibt es eine bessere Alternative zum Pard? Die sich bis sagen wir mal max. 500€ bewegt.
Eine alternative wäre meiner Meinung nach, das Bushnell Equinox Z2. Vielleicht kann mir jemand was zur optischen Leistung sagen. Mit ähnlichen Beispielen in M angaben wenn möglich zum besseren Vergleich.
Ich würde gerne das gehörn eines Bock's auf 120m erkennen können, falls sowas in der Preisklasse überhaupt möglich ist. Es fehlt mir halt an schärfe

Leider schwenkten solche Themen in Foren schnell um und es wurde zu einem WBG geraten und das Thema wurde nicht weiter verfolgt.
Ich möchte jedoch erst auf ein vernünftiges Gerät hinsparen

Vielen Dank schon mal für eure Erfahrungen

 

[HeiLo]

So ein Gerät nutzt wohl kaum einer hier, wofür auch… Rehwild nachts anschauen, schön, aber wozu!?

Daher gehts halt immer zur handgeführten WBK und einem Vorsatzgerät zum schießen, was ist dann Geschmacksache.

Wer viel Geld investieren wird nimmt vielleicht ein Wärmebild/Nachtsicht Fernglas als Option zur WBK.

 

[Rudolph Rednose]

Früher oder später wechseln (fast) alle Nachtjäger zu Wärmebild und Vorsatzgerät und das aus gutem Grund. Wenn du den Unterschied mal hattest, wechselt garantiert nicht mehr zurück.

 

[Engel Denis]

Also eine Alterantive gibt es nicht. Die Bushnell Equinox Reihe (Minox NVD 650 = Baugleich), sind uralte Geräte, welche relativ schwer und klobig sind. Der Nachteil daran ist die extrem kurze Akkulaufzeit und das relativ schlechte Bild meiner Meinung nach.

Wenn dann das NV009. Eine Alternative ist mir auch nicht bekannt. Ausgenommen man kauft sich ein PARD FD1 und montiert hier das beiliegende Okular. Da bist du bei 600 Euro dabei. Mit Glück die LRF (Laserentfernungsmesser Version).

Aber ich würde dann eher ein bisschen sparen und Wärmebild zulegen. Gibt von PARD ab nächster Woche die Leopard 256 Serie für kurze Distanzen für einen schmalen Taler. Die sehe ich jetzt in Grünau aber auch das erste mal... daher kann ich hier keine Einschätzung geben ob das was taugt oder nicht.

 

[WAKAN]

....
Meine Frage ist, gibt es eine bessere Alternative zum Pard? Die sich bis sagen wir mal max. 500€ bewegt.

Hallo discuspole.

Ja, das Pard NV007 kannst du an jedem Beobachtungsgerät befestigen, angefangen von Spektiven über Ferngläser bis hin zu Zielfernrohren. Du kannst es für deine Zwecke anpassen. Allerdings wirst du ohne einen guten Zusatzstrahler nicht auskommen.

LG. WAKAN

 

[HeiLo]

Er hat aber ein

PARD NV019 Digital NV Monocular

PARD NV019 Digital NV Monocular

www.optics-trade.eu

 

[Rudolph Rednose]

Ich möchte niemanden bekehren, es könnte aber passieren, dass die 500€ früher oder später nochmal ausgegeben werden, wenn dann die erste wbk einzieht. Ich hätte einiges an Geld gespart, mit meinem heutigen Wissen
Ok Büchse (gebraucht) 1200€
Ok ZF (gebraucht) 800€
Ok wbk 1200€
(sehr) gutes Vorsatzgerät 2500€
Preise ca.
Insgesamt habe ich bis zu dem Wissen sehr sehr viel mehr Geld ausgeben

 

[Elbblick]

@discuspole

Eine (bessere) Alternative zum Pard NV019 kenne ich nicht. Das einzige, was ich in deiner Situation in Sachen digitaler Beobachtungstechnik noch versuchen würde, wäre der Einsatz eines ordentlichen IR-Aufhellers. Sowas wie das hier von @Maximtac :

Maximtac HD-IR PRO Gen 3 Taschenlampe für Nachtsichtgeräte 850nm + 940nm / fokussierbar + dimmbar

ll➤ Maximtac HD-IR PRO Gen 3 ✔ IR-Aufheller 850nm / 940nm ✔ Fokussierbar ✔ Stufenlos dimmbar ✔ Ladezustandsanzeige ✔ Betriebsanzeige ✔ bis 500m

www.maximtac.de

(850nm für größere Reichweite, aber nicht komplett wildsicher; 940nm mit geringerer Leistung, aber wildsicher)

Oder nen VCSEL-Laser. Das kostet nur nen überschaubaren Betrag. Oft liegt fehlende Schärfe einfach an zu wenig Helligkeit.

Alles andere halte ich für ne unnötige Ausgabe. Denn:

Leider schwenkten solche Themen in Foren schnell um und es wurde zu einem WBG geraten und das Thema wurde nicht weiter verfolgt.

Das stimmt. Und es hat auch seine Berechtigung. Denn vor allem das Auffinden von Wild in der Dunkelheit geht mit der Wärmebildtechnik tausendmal besser.

Also: Externen IR-Aufheller ausprobieren und auf ein vernünftiges Wärmebildbeobachtungsgerät sparen.