- Registriert
- 30 Dez 2004
- Beiträge
- 20.545
wolfwen schrieb:
mit fci-papieren darf ein nicht in deutschland gezogener vom jghv-anerkannter jagdhund die prüfungen mitlaufen. :roll: sogar wenn es eine bracke ist :wink:
- Registriert
- 30 Dez 2004
- Beiträge
- 20.545
wolfwen schrieb:
dann frag doch mal bei den anderen klubs nach, meine aussage stimmt. wenn jghv-anerkannt dann darf sie auf den prüfungen laufen. hab zur sicherheit nochmal rückgefragt
der_mit_der_Bracke_jagt schrieb:wolfwen schrieb:
dann frag doch mal bei den anderen klubs nach, meine aussage stimmt. wenn jghv-anerkannt dann darf sie auf den prüfungen laufen. hab zur sicherheit nochmal rückgefragt
Ich weiss, dass Du recht hast. Es nervt halt nur, da jetzt mit dem Gesetzbuch in der Hand anzurufen.
- Registriert
- 30 Dez 2004
- Beiträge
- 20.545
wolfwen schrieb:der_mit_der_Bracke_jagt schrieb:wolfwen schrieb:
dann frag doch mal bei den anderen klubs nach, meine aussage stimmt. wenn jghv-anerkannt dann darf sie auf den prüfungen laufen. hab zur sicherheit nochmal rückgefragt
Ich weiss, dass Du recht hast. Es nervt halt nur, da jetzt mit dem Gesetzbuch in der Hand anzurufen.
:lol: :lol: heisst du amadeus???? ist ja noch nicht dein problem, ausserdem gibt's ja noch andere klubs auch oder?
p.s. hättet ihr euch doch bloß "richtige" hunde zugelegt dann gäbe es das problem gar nicht (ist jetzt nicht ernst gemeint)
nochmal zum thema,
wir haben hier in der gegend einige schwarzgezüchtete schweißhunde, die selbstverständlich "fre"i verkauft wurden, d.h. ohne einmischung durch irgendeinenzuchtverband.
1. ein hs. besitzerin hatte zum zeitpunkt des erwerbs keinen jagdschein (allerdings inzwischen gemacht).sowohl die hf, als auch der hund haben von nachsuche soviel ahnung wie eine kuh vom klöppeln.
hund hat zwischenzeitlich mit hängen und würgen die bp geschafft ( ja, im saarland geht das, auch ohne papiere). besitzerin strebt die anerkennung als anerkannte schweißhundführerin an. :evil:
2. ein bgs, jetzt ca. 14 monate alt ( besitzer nennt das gbs = gebirgsschweißhund :shock: )
hf seit einigen jahren krankheitsbedingt nur noch mit hilfe einer sog. unterarmgehhilfe, allgemein als krücke bekannt, gehfähig. eine besserung ist nicht in sicht, ganz im gegenteil ist eine verschlimmerung zu erwarten.
3. 7 holländer haben zusammen eine jagd gepachtet. da in dieser jagd auch schwarzwild und gelegentlich rotwild vorkommt, haben sie 5 (!!!!!) bgs welpen aus einem wurf in der tschechei gekauft.
ahnung von hundeführung = keine.
von den schweißhundvereinen mit ihrer hier so geschmähten welpenvergabepraxis hätte keiner dieser " experten" einen hund bekommen, und ich denke, das ist auch sehr gut so.
roj
wir haben hier in der gegend einige schwarzgezüchtete schweißhunde, die selbstverständlich "fre"i verkauft wurden, d.h. ohne einmischung durch irgendeinenzuchtverband.
1. ein hs. besitzerin hatte zum zeitpunkt des erwerbs keinen jagdschein (allerdings inzwischen gemacht).sowohl die hf, als auch der hund haben von nachsuche soviel ahnung wie eine kuh vom klöppeln.
hund hat zwischenzeitlich mit hängen und würgen die bp geschafft ( ja, im saarland geht das, auch ohne papiere). besitzerin strebt die anerkennung als anerkannte schweißhundführerin an. :evil:
2. ein bgs, jetzt ca. 14 monate alt ( besitzer nennt das gbs = gebirgsschweißhund :shock: )
hf seit einigen jahren krankheitsbedingt nur noch mit hilfe einer sog. unterarmgehhilfe, allgemein als krücke bekannt, gehfähig. eine besserung ist nicht in sicht, ganz im gegenteil ist eine verschlimmerung zu erwarten.
3. 7 holländer haben zusammen eine jagd gepachtet. da in dieser jagd auch schwarzwild und gelegentlich rotwild vorkommt, haben sie 5 (!!!!!) bgs welpen aus einem wurf in der tschechei gekauft.
ahnung von hundeführung = keine.
von den schweißhundvereinen mit ihrer hier so geschmähten welpenvergabepraxis hätte keiner dieser " experten" einen hund bekommen, und ich denke, das ist auch sehr gut so.
roj
@ROJ
Du hast ja nicht so unrecht. Ich würde mir allerdings vom Deutschen Hundewesen ein wenig mehr Flexibilität wünschen. Grundsätzlich halte ich die strengen Vorgaben für die Welpenvergabe und die Prüfungsordnung für gar nicht so schlecht. Wenn sich die Züchter und die Hundeführer allerdings entsprechend selbst disziplinieren und eben keine Hunde an Nichtjäger abgeben und die Hunde auch nach Einsatzmöglichkeit aussuchen, ist dies gar nicht nötig (was, wie die Praxis zeigt nicht überall funktioniert)
Was mich einfach stört ist diese extreme Paragraphenreiterei und die Fixiertheit auf die vorhandenen Hunderassen.
Du hast ja nicht so unrecht. Ich würde mir allerdings vom Deutschen Hundewesen ein wenig mehr Flexibilität wünschen. Grundsätzlich halte ich die strengen Vorgaben für die Welpenvergabe und die Prüfungsordnung für gar nicht so schlecht. Wenn sich die Züchter und die Hundeführer allerdings entsprechend selbst disziplinieren und eben keine Hunde an Nichtjäger abgeben und die Hunde auch nach Einsatzmöglichkeit aussuchen, ist dies gar nicht nötig (was, wie die Praxis zeigt nicht überall funktioniert)
Was mich einfach stört ist diese extreme Paragraphenreiterei und die Fixiertheit auf die vorhandenen Hunderassen.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 149
- Zurzeit aktive Gäste
- 404
- Besucher gesamt
- 553
