- Registriert
- 28 Nov 2014
- Beiträge
- 13.040
An dieser Stelle streiten sich die Geister.
Ich sage straffere Feder, andere nehmen eine leichtere. Dabei gehts aber um den Impuls wenn der Verschluss wieder schließt.
Ziel ist es den Verschluss etwas später rückwärts in Marsch zu setzen. Das muss auch wieder ausgeglichen werden.
Hier muss man tatsächlich experimentieren. Es ist nicht die optimale Lösung aber immerhin eine Möglichkeit, wenn man vorn nicht regulieren kann.
Eine meiner ARs läuft perfekt mit Gasregulierung, leichterem JP Carrier und dem JP Buffer- und Federset. Vorn dran ein SF MB556 und das Teil liegt tatsächlich wie ein Brett.
Allerdings könnte ich das für nen SD auch nicht weiter zudrehen.
IMHO gibts in den US of A SD welche das mit der Überfunktion selbst regulieren. Marke hab ich nicht mehr im Kopf, ev. OSS. Gibt aber auf jeden Fall mehr als einen.
Ich sage straffere Feder, andere nehmen eine leichtere. Dabei gehts aber um den Impuls wenn der Verschluss wieder schließt.
Ziel ist es den Verschluss etwas später rückwärts in Marsch zu setzen. Das muss auch wieder ausgeglichen werden.
Hier muss man tatsächlich experimentieren. Es ist nicht die optimale Lösung aber immerhin eine Möglichkeit, wenn man vorn nicht regulieren kann.
Eine meiner ARs läuft perfekt mit Gasregulierung, leichterem JP Carrier und dem JP Buffer- und Federset. Vorn dran ein SF MB556 und das Teil liegt tatsächlich wie ein Brett.
Allerdings könnte ich das für nen SD auch nicht weiter zudrehen.
IMHO gibts in den US of A SD welche das mit der Überfunktion selbst regulieren. Marke hab ich nicht mehr im Kopf, ev. OSS. Gibt aber auf jeden Fall mehr als einen.