- Registriert
- 7 Jan 2016
- Beiträge
- 2.299
Jetzt will ich auch so einen Knallstock...
AR Fan-Gruppe
- Ersteller Bart0815
- Erstellt am
- Registriert
- 26 Sep 2019
- Beiträge
- 1.058
- Registriert
- 8 Dez 2016
- Beiträge
- 361
Z.b. Radian ambidextrous charging handle
Hält seit Jahren
Hält seit Jahren
- Registriert
- 8 Dez 2016
- Beiträge
- 361
Gerade erst gesehen, genau den aus dem Link oben meine ich.
Nimm blos keinen vergrößerten Hebel. Die Segelohren hast dann immer im Rücken oder Bauch am pieksen. Das wird lästig
Nimm blos keinen vergrößerten Hebel. Die Segelohren hast dann immer im Rücken oder Bauch am pieksen. Das wird lästig
So, die Ersatzoptik fürs AR15 ist schon da (Eotech HWS), das S&B EOS kommt dann zukünftig auf die Ruger.
Darüber hinaus gibt’s wohl noch n Indexpunkt für die linke Hand am Vorderschaft oder aber n kurzer BCM Vertikalgriff.
Beim SD bin ich nach einigen Gesprächen zu 90% auf den Silent Steel festgelegt. Das Gesamtkonzept gefällt mir eigentlich am besten, auch wenn mich Inconel (A-Tec Flow) als Material reizt. Für einen Halbautomaten sollte Edelstahl wohl ausreichend sein.
Entschieden habe ich mich aber noch nicht, ob es der große Streamer oder die Kompaktversion wird…
Wenn hier jemand bereits Erfahrungen gesammelt hat, ich bin ganz Ohr!
Schick, aber das Glas auf der kurzen Waffe erschließt sich mir nicht ganz.
- Registriert
- 27 Jan 2019
- Beiträge
- 809
Schwab - was ist die Abwägung zwischen LPVO und Eotech+Magnifier?
Gewicht insg. ist doch wahrscheinlich schon fast ähnlich?
Pro:
Ohne magnifier ist wahrscheinlich das Bild noch besser als bei 1x im ZF? Größere Eyebox?
Vielleicht etwas weniger Gewicht?
was noch?
Contra:
Nur fixer, niedriger zoom?
was noch?
Gewicht insg. ist doch wahrscheinlich schon fast ähnlich?
Pro:
Ohne magnifier ist wahrscheinlich das Bild noch besser als bei 1x im ZF? Größere Eyebox?
Vielleicht etwas weniger Gewicht?
was noch?
Contra:
Nur fixer, niedriger zoom?
was noch?
Ich hab nur den Vergleich zu meinem Drückjagdglas auf der R8.
Deswegen bin ich eher nicht der LPVO Experte.
Gewicht war für mich nie ein Thema. Ich schiesse die AR überwiegend im schiesskino auf kurze Entfernung. Just for Fun. Bisher dann immer nur mit Eotech HWS
Ein Eotech HWS wollte ich schon immer haben. Finde die einfach cool und meine Augen kommen damit besser klar als mit einem „normalen“ Rotpunkt. Daher da die Wahl auf die holographische Lösung. Finde es auch vom Einblick angenehmer als so ne Rohrlösung von Holosun etc.
Magnifer ist jetzt einfach mal nen gimmick zum testen wenn ich doch mal auf größere Entfernung schießen möchte.
Daher da auch die Wahl zu dem Holosun. Eotech war mir zu teuer und ich habe keinen Mehrwert gesehen.
Bei Holosun hab ich auch extra den günstigen Magnifer genommen weil der länger ist und es so besser mit dem Augenabstand passt. Hab ja noch die Iron Sights drauf.
Für drückjagden würde ich immer nen Drückjagdglas bzw. LPVO wählen.
Deswegen bin ich eher nicht der LPVO Experte.
Gewicht war für mich nie ein Thema. Ich schiesse die AR überwiegend im schiesskino auf kurze Entfernung. Just for Fun. Bisher dann immer nur mit Eotech HWS
Ein Eotech HWS wollte ich schon immer haben. Finde die einfach cool und meine Augen kommen damit besser klar als mit einem „normalen“ Rotpunkt. Daher da die Wahl auf die holographische Lösung. Finde es auch vom Einblick angenehmer als so ne Rohrlösung von Holosun etc.
Magnifer ist jetzt einfach mal nen gimmick zum testen wenn ich doch mal auf größere Entfernung schießen möchte.
Daher da auch die Wahl zu dem Holosun. Eotech war mir zu teuer und ich habe keinen Mehrwert gesehen.
Bei Holosun hab ich auch extra den günstigen Magnifer genommen weil der länger ist und es so besser mit dem Augenabstand passt. Hab ja noch die Iron Sights drauf.
Für drückjagden würde ich immer nen Drückjagdglas bzw. LPVO wählen.
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 160
- Zurzeit aktive Gäste
- 371
- Besucher gesamt
- 531
