Anti-Jagd Propaganda bei Microsoft

Registriert
28 Nov 2000
Beiträge
3.979
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ingwer:
In meinen Augen ist diese Stellungnahme ein Witz.<HR></BLOCKQUOTE>Nein. Man kann zwischen den Zeilen lesen...

Den Rest gibt es unter vier Augen, Ingwer.

Mit durstigem Gruß

Sven
 
Registriert
25 Okt 2001
Beiträge
442
@Sven
Höflich genug ?
icon_wink.gif
:

"Sehr geehrter Herr Hiltl,

als Nutzer der encarta software und regelmässiger Besucher Ihrer Internetseite, war ich - selbst Jäger - interessiert, als ich auf das Thema der Woche "Jagd" stiess.
Bei der Lektüre war ich dann allerdings schockiert. Der Artikel ist nicht nur schlecht geschrieben und durch völlig fehlende Sachkenntnis gekennzeichnet sondern enthält teilweise ausgesprochen beleidigende Passagen: Jäger werden als geldgierige Anhänger sinnlosen, "heimtückischen" Tötens mit "wenig im Kopf" verunglimpft, die ihre Opfer zunächst "mästen" und dann "abschlachten" bzw. "abknallen". Kommen Ihnen bei diesem Vokabular nicht auch Bedenken ?
Das ist weder Ironie noch Polemik sondern schlicht Hetze.
Auch der letzte Absatz relativiert dies nicht: Zum einen ist es aberwitzig, jemanden mit Dreck zu beschmeissen und dann zu erklären, man habe ihn nicht beschmutzen wollen; zum anderen nimmt der Autor seine "Distanzierung" umgehend dadurch wieder zurück, dass er klar erklärt, die von ihm nicht geminten Jäger seien dei Raubvögel.
Nun liegt es mir fern, aus diesem Missgriff darauf zu schliessen, dass Ihr Informationsdienst den Boden seriöser Angebote generell zu Gunsten plakativer Hetzkampagnen verlassen will. Aber: Heute die Jäger - und wer ist morgen dran ?

Freundliche Grüsse"
 
Registriert
16 Jun 2001
Beiträge
1.490
@alle

Wir werden alle die selbe Standardantwort bekommen, aber ...

meine Antwort auf die Antwort ist auch schon raus!
icon_mad.gif

Jetzt kommt hoffentlich kein Standardtext!

wh
Lindy
 
Registriert
7 Mrz 2001
Beiträge
3.995
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sven Helmes:
Nein. Man kann zwischen den Zeilen lesen...

Den Rest gibt es unter vier Augen, Ingwer.

Mit durstigem Gruß

Sven
<HR></BLOCKQUOTE>

Da bin ich ja mal gespannt!
 
Registriert
25 Okt 2001
Beiträge
442
@alle
Habe die Standardantwort auch binnen 20 Min. gehabt
@Lindy
Was haste denn böses geantwortet ?
 
Registriert
16 Jun 2001
Beiträge
1.490
@misha

..., daß ich keine Satire erkenn konnte
..., daß MSN sich vor einen politschen Karren spannen läßt
..., daß er den selben Scheißdreck bei den Jagdgegnern lesen kann
..., usw.

Und ich habe ihn gebeten , den Text aus dem Netz zu nehmen.


Lindy
 
Registriert
25 Okt 2001
Beiträge
442
@Lindy
Na, warten wir mal ab.
Vielleicht sollte man noch darauf hinweisen, dass solche Hasstiraden bereits schlimme Folgen gehabt haben (Kassel etc.)
 
Registriert
17 Feb 2001
Beiträge
3.640
Ich recherchiere gerade ob es Zusammenhänge mit Hiltl/Encarta und UL gibt
icon_biggrin.gif
 
Registriert
28 Nov 2000
Beiträge
3.979
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Biber:
Ich recherchiere gerade ob es Zusammenhänge mit Hiltl/Encarta und UL gibt
icon_biggrin.gif
<HR></BLOCKQUOTE>...und von dort über Bill Gates hin zu den Illuminaten.

Ist Dir übrigens schon mal aufgefallen das in den Namen von Bill Gates und Ron Hubbard kein gleicher Buchstabe enthalten ist? Kann das ein Zufall sein?

Mit grinsendem Gruß

Sven
 
Registriert
7 Mrz 2001
Beiträge
3.995
Ich habe gegen 16 Uhr an diesen Herrn Hiltl geschrieben und bisher war noch nicht mal die Standartantwort da!
icon_sad.gif
icon_sad.gif


Macht wohl zeitig Feierabend der Herr?!
icon_confused.gif
 
Registriert
14 Dez 2000
Beiträge
3.244
Ich habe kopfschüttlenderweise das geschriebene ebenfalls zur Kenntnis genommen und ebenfalls ein Leserbrief abgesendet:

Sehr geehrter Herr Hiltl,

Sie haben zum genannten Thema vermutlich schon viel Post bekommen. Zustimmende von den sog. Jagdgegnern und Ablehnende von den Jägern.
Ich schreibe Ihnen als Jäger und Lehrer.
Wie man zur Jagd steht ist jedem seine persönliche Sache. Wenn man aber öffentlich seine Meinung unter dem Deckmäntelchen eines lexikalischen Artikels kundtut erfüllt das den Tatbestand der Manipulation.
Sie werden verstehen, dass ich als zur Objektivität gezwungener Encarta meinen Schülern dann nicht mehr als Nachschlagwerk empfehlen kann. Und hier kann ich auch für unser Kollegium sprechen.
Aus diesem Grunde möchte ich um umgehende Korrektur bitten.

Hochachtungsvoll
gez.


(mit freundlichem Gruß kann ich das nicht senden...).
Das ganze stellt so eine Art Artikel in so einer Art Zeitschrift dar. Jetzt bitte ich mal die versammelten Winkeladvokaten
icon_biggrin.gif
respektive Journalisten, Recherchierer, ... um Nachhilfe in Sachen Recht. Ist diese Page nicht zur Herausgabe einer Gegendarstellung verpflichtet?

Ansonsten halte ich die Idee dem allmächtigen Mutterkonzern mit E-Mails einzudecken für gar nicht so übel. Die können sich zur Zeit nicht unbedingt auch noch in DL Ärger leisten...

mit E-Mailschreibenden Grüßen
rolf
 
Registriert
12 Jul 2001
Beiträge
5.362
Ich warte auch auf Antwort.....
(Ein freundlicher Gruss steht dennoch drunter. Kann man ja so und so sehen)
2012.gif


[ 03. Dezember 2002: Beitrag editiert von: Dergel ]
 
Registriert
17 Feb 2001
Beiträge
3.640
Die Standart-Antwort wir vorraussichtlich sein:


Sehr geehrter Herr Biber,

vielen Dank für Ihren Kommentar zu Encarta/Thema der Woche/Jagen.

Bei dieser Rubrik handelt es sich um einen journalistischen Text - also
keinen Lexikontext! - der durchaus auch eine persönliche Meinung enthält.
Die Texte dieser Rubrik zeichnen sich durch eine flapsige Sprache aus und
sind meist nicht ganz ernst gemeint, erkennbar an dem satirischen Unterton.
Dies trifft auch auf den o.g. Text über das Jagen zu. Der satirische
Charakter des Textes wird übrigens im Text selbst thematisiert. Im letzten
Abschnitt heißt es nämlich:
"Zugegeben, etwas bissig waren wir diesmal schon mit unserem Thema der
Woche. Aber der Eindruck, wir hätten etwas gegen Jäger - pauschal und
undifferenziert und überhaupt - ist hoffentlich gar nicht erst aufgekommen."

Der Intention nach sollten Auswüchse und Misstände der Jägerei angeprangert
werden, nicht aber eine Verteufelung der Jagd per se - dieses
Missverständnis scheint jedoch aufgetreten zu sein. Ich denke, man sollte
dieser - satirisch zugespitzten - Meinungsäußerung mit mehr Gelassenheit
begegnen, man muss sie ja nicht teilen. Soweit der Text Fakten enthält, die
Ihrer Meinung nach falsch sind, bitte ich Sie, uns diese mitzuteilen -
dazulernen ist nie verkehrt.
Wenn Sie sich durch den o.g. Text gestört fühlten, so tut uns dies leid. Ich
hoffe aber, dass die Encarta-site auch Ihnen Inhalte bietet, die Sie
interessieren - und die Ihnen gefallen.
Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen
Michael Hiltl

Michael Hiltl, Editor in Chief

Bowne Global Solutions (Germany) GmbH

Office: Inselkammerstr. 11
D-82008 Unterhaching

Phone: +49 (0)89-666 79-120
Fax: +49 (0)89-666 79-169
mailto: michael.hiltl@bowneglobal.de http://www.bowneglobal.com

Ich warte auf die zweite Antwort. Aber der Mann hat Feierabend
icon_biggrin.gif
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
8
Zurzeit aktive Gäste
120
Besucher gesamt
128
Oben