- Registriert
- 17 Nov 2005
- Beiträge
- 203
Hätte ich auch gern.Was hast du dir preislich vorgestellt? Gerne per pn.
Danke
Hätte ich auch gern.Was hast du dir preislich vorgestellt? Gerne per pn.
Warum lässt man es nicht drauf..... wenn man es dann braucht kostet es zu viel Zeit und der schöne Zeitvorsprung mit der Wärmebildtechnik ist dahin. Auf- und absetzen ist der falsche Ansatz, warum auch!? Sobald es zu dunkel fürs ZF ist kommt halt der Vorsatz drauf und bleibt dann auch dort.
Dann kommen sinnvoll fast nur die zweiteiligen Adapter (Telefix, EP-Rotoclip und der modulare Rusanadapter) in Frage. Für die kannste Objektivabdeckungen kaufen, die du dann in die dauerhaft auf dem Objektivtubus verbleibende Klemmhülse einsetzen kannst.Daher wäre es sinnvoll wenn der Adapter auf dem ZF auch einen Deckel hat/haben kann.
Meiner Meinung nach geht hier momentan am Luchs 1 nichts vorbeiKann das Hikmicro TH35c und TH50c mit der Bildqualität vom Liemke luchs 1 mithalten
Ich habe zusammen mit einem Kollegen das TH35C, das CL42 und das CH50 verglichen. In unseren Augen war das CL42 dem TH35C überlegen..Wie ist es eigentlich mit dem CL42 vs TH35c ?
Guten Morgen,
irgendwo steht's bestimmt, Suche ist aber erfolglos geblieben:
Worin unterscheiden sich bei einem WBK-Modell die Jahresversionen? Was ist der Vorteil (oder auch Nachteil) eines 2022er-Typs gegen eines aus 2021 oder gar 2020?
Klar, kommt immer auf das spezielle Gerät an, aber kann man da eine allgemeine Antwort drauf geben?
An sich ja. Aber bei einem Preis von ca. 3300€ nicht attraktiv.NEU von HIKmicro TQ35c Vorsatzgerät & GQ50L Handgerät | TQ35c Testbericht
Im Video genannte Geräte im VENARI Shop: https://venari-jagdtechnik.de/produkt/hikmicro-gryphon-gq50l/https://venari-jagdtechnik.de/produkt/hikmicro-thunder-...www.youtube.com
Das TQ35PC find ich noch ganz interessant.