Ich habe doch geschrieben "mit einer Kugel".Was denn nun, Kreise, Quadrate, Rechtecke, Ellipsen…
Ich dachte schon, dass du im Bereich Wundballistic promovieren wolltest, jetzt machst du alles wieder zunichte
Wer kann der kannDiagnose: Morbus Bullenklöten.
Nun ist es aber gar keine Kugel sondern ein Geschoss… (was natürlich die Anführungszeichen aussagen sollen ) da geht eben nur ein Kreis, wenn Laborbedingungen herrschenIch habe doch geschrieben "mit einer Kugel".
Was willst Du da anderes schiessen als einen Kreis?
Die CM schafft sogar die Quadratur des Kreises…Bedenke, dass ein Kreis auch eckig sein kann!
Zumindest denken das einige...Die CM schafft sogar die Quadratur des Kreises…
Bei Deiner unglaublichen Rotwilderfahrung muss man Dir Recht geben....Wirf mal deinen Rechner an schau doch mal im Netz nach, evtl. findest du da Videos, die unmögliches möglich machen. Whitetail Deer ist mit unserem normalen Rotwild von Größe und Gewicht vergleichbar. 9.3 kennt dort kaum jemand und die 338 LM wird auch nur selten gebraucht. Controlled Recoil NZ macht auch unmögliche Dinge. Einfach mal den Horizont ein bisschen erweitern.
P.s. Ich lese gerade das Halali mit Jagdgeschichten aus dem vorletzten Jahrundert. Was da alles schon ging und heute noch unmöglich ist, ist wahrlich wunderlich.
Immer zu behaupten es geht nicht oder gibts nicht, ist wohl auch Teil des Jägers Ehrenschild.
Mehr ist immer besser wenn der Treffer oder das Geschoss nicht gut ist. Aber z.B. bei von mir verlinkten Video (das sich keiner angeschaut hat, nicht, dass das eigene Weltbild ins wanken kommt ) sieht man sehr deutlich, was moderne Geschosse leisten und wie viel mehr macht da noch Sinn und warum?
Ich habe noch keine Sau und kein Stückrotwild erlegt, dass ich besser mit der 9.3 erlegt hätte.
Daher bitte überzeugt mich, was eine 9.3 besser macht. Beide Pächter wo ich jage schießen die 9.3 einer 62 der andere 64 und beide sind sehr überrascht, was wir mit der 6.5 und 308 machen.
Also, bitte um Jagdeinladungen um vom Gegenteil überzeugt zu werden
Dick auftragen möchte ich nicht. Nur meine tatsächlich bescheidene Erfahrung teilen, da ich mir das selber am Anfang gewünscht hätte. Leider aber musste ich vieles selber lernen und da kommen die Sprüche der alten oft hinderlicher als nützlicher.Merkst Du eigentlich nicht, wie dick Du aufträgst?
5 Jagdscheine??
Da ist ja noch einer, der seine .308Win auf Stahlplatten testet, auch 5 Jagdscheine!
Du hast halt mit der .338 LAPUA Mag ca 30% mehr Geschossenergie und "gerader" fliegt sie auch noch... Und wenn du mit 25 kg Waffengewicht leben kannst, dann hat sie auch fast keinen Rückschlag (Wie ein Luftgewehr)Und wie gesagt, ich würde den Donaudelta Hirsch auch mit was dickem schießen, a) damit ich Reserven habe und b) damit ich mir endlich die 338 win mag holen darf
Zunächst mal, Du hast in ganzer Linie Recht! - Ich bin allerdings trotzdem erstaunt, dass irgendjemand meinen Beitrag ernst genommen hat.Man kann die .338 Lapua Magnum auch aus 'normalen' Jagdgewehren schießen. Allerdings benötigt sie Lauflänge, gut sind 28" oder sogar länger, aber da wird es jagdlich schnell unpraktisch.
Die .338 Winchester Magnum oder .340 Weatherby Magnum sollten hier das insgesamt bessere Paket liefern, da sie zwar keine Kurzlaufpatronen sind, dennoch aber eher mit 24"-26" gut bedienbar sind.