8x57 IS aus 52cm Lauf - Patronenempfehlung für den Brunfthirsch

Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
4.719
Es wäre auch gut, vor der Abreise nicht zu vergessen, mal ein bis drei Päckchen des dickeren Kalibers auf dem Stand zu verschiessen.
Ein z.B. 14,5 g KS-Geschoss aus der 8x68S schiebt halt doch ein bisschen mehr als die 8x57 mit der ein 12,5 g Geschoss auf die Reise geschickt wird.
Nichts, wovor man sich fürchten müsste.
Aber wer es nicht getestet hat und den Ammenmärchen bezüglich Rückstoß / Hochschlag über die größeren Kaliber aufsitzt und diesen mit Mucken begegnet, hat dann auf der ggf. sauer verdienten Hirschjagd auch nichts gewonnen.

Nebenbei sei angemerkt, dass es auch einen ziemlichen Spaß macht, mit den dickeren Dingern (ohne SD!) Löcher in Scheiben zu stanzen - schon allein wegen der Blicke der Standnachbarn.
V.a. ist der Rückstoss im SD - Zeitalter doch kein Thema mehr!
 
Registriert
24 Mai 2019
Beiträge
17.360
Was ist das eigentlich mit dieser Rückstoß-Empfindlichkeit schon bei normalen Mittelkalibern ?

Ich lernte als 16-Jähriger mit der Kugel zu jagen mit 7x64 und 8x57 IRS - meine erste eigene Waffe hatte .30-06.
Ganz im Anfang hatte man viell. als Heranwachsender noch gesunden Respekt vor dem- je nach Jagdverhältnissen - seltenen Kugelschuß, schon nach wenigen Jahren und vor allem mehr Jagdeinsatz rückte das absolut in den Hintergrund.
Ich bin sicher nicht Arnold Schw., aber kann auch keine übertriebene Scheu vor Dingen entwickeln, die man doch problemlos beherrscht, wenn man dafür Routine aufbaut.

Ich merk heut überhaupt rein gar nix, bin auf sauberes Abkommen und das Wild fokussiert, außerdem jage ich seltenst im T-Shirt.
Warum muss heute alles immer smoother und smarter, sprich noch bequemer werden ?
Bitte bloss kein Schmutz und keine Anstrengung beim Jagen ?!
Ich empfinde diese Tendenz als übertrieben und es gibt absolut kein Argument irgendwelche Modekaliber oder sonstige ungeeignete Ausrüstung (s. Thema Fangmesser) zu hypen, die für den Jagdeinsatzzweck nicht passen.
Irgendwie verschiebt sich der Focus vom Jagd-Objekt (Wild), für das adäquate Praxisausrüstung selbstverständlich ist, immer weiter weg in Richtung Subjekt (der coole, moderne Jäger, der alles hat, aber leider oft nicht mehr viel kann - Auftritt statt Fachkundigkeit).

Wer als "Vielschiesser" nur Sam Scheiben locht, kann sich ja ein Polster einsetzen oder ein Steppjäckchen anziehen, wenns sonst schmerzt...
V.a. ist der Rückstoss im SD - Zeitalter doch kein Thema mehr!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Jul 2024
Beiträge
228
Die übliche, sorry, sackdumme Gegenüberstellung! Und nein, Deine Signatur ist schlicht theoretischer Dummfug, weil auf beiden Seiten der Gleichung viel zu viele unbekannte Faktoren stehen, die den Erfolg beeinflussen können.

Und sehenden Auges die Methode "Trial & Error" zu fahren, ist auf lebendiges Wild einfach das Allerletzte.
Damit ziehe ich mich auch hier raus.
Ich bleibe dabei Treffersitz vor Kaliber.
Aber auf dein Niveau möchte ich mich hier nicht begeben. Mach du das, was du für richtig hälst und ich mache das, was ich für richtig halte und hoffe wir treffen uns nie :cool:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DKN
Registriert
14 Feb 2006
Beiträge
15.725
Sorry ich habe nicht den ganzen Faden durchgelesen. Wie kann man wegen eines Brunfthirsches so ewig lange philosophieren: Es geht um einen Hirsch, der soll möglichst perfekt getroffen werden. Es ist legitim darüber nachzudenken. Aber was ist wenn dieser Hirsch sich nicht so verhält wie hier erdrückende Tipps gegeben wurden, wo man sich am Schluss noch noch unsicherer ist aufgrund der ganzen Empfehlungen.

Nach dem 10. Brunfthirsch m.E. vielleicht ein Urteil erlaubt sein. Ich habe einige Dicke nachgesucht und kam zum Schluss: Alles richtig gemacht und man fragt sich wo soll man sonst hinschießen? Brunfthirsch ist eine besondere Liga und da ist es egal ob der Lauf 52 oder 53 cm lang ist. Die machen nicht das was Ihr mit Euren schönen Tabellen errechnet. Ist auch gut so denke ich. Da tritt womöglich beim Anblick erst mal die Körperflüssigkeit aus allen Öffnungen und dann ist da ein krummes Pulver drin, die Ursache für 95 % aller Fehlschüsse.

So genug der Lästerei, das Potenzial für die 9mm auf den annehmenden Keiler ist auch hier vorhanden und ich bleibe beim Sir: Man redet zu viel über zuwenig Erlebten!
 
Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
4.719
Damit ziehe ich mich auch hier raus.
Ich bleibe dabei Treffersitz vor Kaliber.
Aber auf dein Niveau möchte ich mich hier nicht begeben. Mach du das, was du für richtig hälst und ich mache das, was ich für richtig halte und hoffe wir treffen uns nie

Du bist ja noch Jungjäger, lebst in einem Raum, wo Rotwild eher Mangelware ist, lehnst Dich deshalb ziemlich weit aus dem Fenster.....

Glaubst Du nicht, dass Leute mit Erfahrung in diesem Bereich es wirklich besser wissen - ok, sie schiessen zu Testzwecken keine Löcher mit der .308Win in Metallplatten...
 
Registriert
9 Jul 2024
Beiträge
228
Du bist ja noch Jungjäger, lebst in einem Raum, wo Rotwild eher Mangelware ist, lehnst Dich deshalb ziemlich weit aus dem Fenster.....

Glaubst Du nicht, dass Leute mit Erfahrung in diesem Bereich es wirklich besser wissen - ok, sie schiessen zu Testzwecken keine Löcher mit der .308Win in Metallplatten...
Was bin ich?!
und was ich alles jagdlich schon erlebt habe?!
Aber ich bin mal ehrlich ist mir auch schnurz: ich bin hier raus aus dem Thread.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SOR

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
167
Zurzeit aktive Gäste
392
Besucher gesamt
559
Oben