8,5x63 - Welche Vo sind realistisch?

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Welche (Wiederlade-)Daten hättest Du denn gerne?
Mit 8,5x63 kann ich leider nicht dienen.


WaiHei
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.933
JMB schrieb:
Welche (Wiederlade-)Daten hättest Du denn gerne?
Mit 8,5x63 kann ich leider nicht dienen.


WaiHei
Mir würden die reichen die du hier öffentlich gepostet hast, da du ja das selbe von mir erwartest.
 
Registriert
25 Mrz 2009
Beiträge
122
Stomberger schrieb:
Paracelsus schrieb:
Für das 10,4g Barnes X-Geschoß gibt das Rottweil-Buch eine Vo von 975 m/s an,
bei einer Ladung mit 4,30g / 66,4gr. R903 oder 4,35g / 67,1gr. R907.
Die Lauflänge ist vermutlich 65cm.
Das dürfte nicht zu erreichen sein :)
Barnes TTSX 160gr. und R903 hab ich.
Ich werds demnächst mal messen und hier das Ergebnis posten. :biggrin:

PS: QL spuckt bei einer OAL 84,0mm und 75,8gr. H2O Hülsenvolumen bei einer Ladung von 66,4gr. R903 und 600mm Lauflänge aus:
Ladeverhältnis 109%, Pmax=4287Bar, Vo=968 m/s
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.933
Paracelsus schrieb:
Stomberger schrieb:
Paracelsus schrieb:
Für das 10,4g Barnes X-Geschoß gibt das Rottweil-Buch eine Vo von 975 m/s an,
bei einer Ladung mit 4,30g / 66,4gr. R903 oder 4,35g / 67,1gr. R907.
Die Lauflänge ist vermutlich 65cm.
Das dürfte nicht zu erreichen sein :)
Barnes TTSX 160gr. und R903 hab ich.
Ich werds demnächst mal messen und hier das Ergebnis posten. :biggrin:
Musst aber mindestens 2 Sekundanten mit über 10000 Postings aus dem Forum dabeihaben :twisted:


ps. das alte Barnes X bringt weitaus mehr Druck als die T+TTSX ich hab damit bei 945 m/s aufgehört da nach 10 Schuss 2 Stunden Laufreinigen Pflicht war.
 
Registriert
25 Mrz 2009
Beiträge
122
Ich hoffe, dass meine geposteten Werte auch ohne Sekundanten glaubhaft sind. :biggrin:
Ich werde 3 Schuß messen, dann lass ichs gut sein.
Man muß es ja nicht übertreiben.
 
A

anonym

Guest
wälderdackel 222 schrieb:
870 m/s sind mit 200grs aus der 8x64s drin aus der 8, 5x63 nit ca 10% mehr Volumen und weniger QB sowie 250bar mehr p max sind 900m/s sicher drin.

Harras da siehst du zuwas die 8x64S fähig ist bei 4050 bar.
8x64S Improved dann hast du deine 10% . :cheers:


Ja dann siehst du aber das die 8,5x63 sicher noch mehr kann und 900m/s und noch etwas mehr mit einem 200grs Geschoss in dem Kaliber ohne Probleme möglich sind.

Die 8x64S AI wäre sicher ganz nett mal schauen vielleicht wird es ja was.
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
@Stomberger
Da ich hier noch nicht nach konkreten Ladedaten gefragt wurde, habe ich auch noch keine veröffentlicht (jedenfalls erinnere ich mich im Augenblick nicht daran).

Ich sehe aber keinen Grund auf konkrete Nachfragen nicht zu antworten.


WaiHei
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Stomberger schrieb:
ps. das alte Barnes X bringt weitaus mehr Druck als die T+TTSX ich hab damit bei 945 m/s aufgehört da nach 10 Schuss 2 Stunden Laufreinigen Pflicht war.
Hört sich heftig an.
Welchen Laufreiniger hast Du genommen?
"Klassisch" mit Bronzebürste, Lauf verstöpselt oder Schaum?


WaiHei
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.933
JMB schrieb:
@Stomberger
Da ich hier noch nicht nach konkreten Ladedaten gefragt wurde, habe ich auch noch keine veröffentlicht (jedenfalls erinnere ich mich im Augenblick nicht daran).

Ich sehe aber keinen Grund auf konkrete Nachfragen nicht zu antworten.


WaiHei
Ok dann darfst du mir gern deine Daten für 6,5x58R, 8x60R und 10,3 x 60 R nennen.
 
Registriert
21 Mrz 2010
Beiträge
96
hallo!dsa kannst auch die 8mm-06 AI nehmen da aht der helmut eller auch ganz schöne werte mit erreicht.und quickload ist auch nicht immer allwissend.wie der erfinder schon sagt:es sind näherungswerte.
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.933
JMB schrieb:
Stomberger schrieb:
ps. das alte Barnes X bringt weitaus mehr Druck als die T+TTSX ich hab damit bei 945 m/s aufgehört da nach 10 Schuss 2 Stunden Laufreinigen Pflicht war.
Hört sich heftig an.
Welchen Laufreiniger hast Du genommen?
"Klassisch" mit Bronzebürste, Lauf verstöpselt oder Schaum?


WaiHei
Das hier und Robla.
14548615vu.jpg
 
Registriert
17 Mrz 2010
Beiträge
14.975
Warum soll ich hier mit Ladungen für umme um mich werfen die ich in teuren Testreihen entwickelt hab.[/quote]

Die Ladungen von Jägern, die nicht so egoistisch denken, finden sich in der Wiederladedatenbank hier.
Glaubst du, die Messungen sind kostenlos? Für einen wie Dich habe ich sie allerdings nicht veröffentlicht. :evil:

Komme mir vor wie auf dem orientaischen Bazar.
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
THX!
Selbst gebauter Laufstöpsel?!
Aus was ist der vordere Teil, der ja abdichten muss?


WaiHei
 
Registriert
17 Mrz 2010
Beiträge
14.975
Zitat:


"Alle in diesem Forum veröffentlichten Ladedaten sind ohne Gewähr und eigenverantwortlich zu nutzen!"

Ich habe genauestens geschrieben, wo der Knackpunkt liegt.
Wer Anfänger ist, ist informiert und soll die Finger davon lassen.

Außérdem kann jeder mich per PM kontaktieren und erfragen, weshalb die Vertrauensgrenzen überschritten wurden.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
171
Zurzeit aktive Gäste
444
Besucher gesamt
615
Oben