Jagen mit Pirschstock

[nebuloes]

Ich mache mal ein Beispiel anhand der offenbar sehr beliebten .308 Win auf (E0 von etwa 3500J) und einem Schuss auf 100m vom Stock:
Energieverlust auf den ersten 100m: 600 J
Energieverlust beim Durchdringen eines Wildkörpers: etwa 100J/cm, bei 20cm: 2000J
Energieverlust beim Aufprallen auf den Boden (Winkel 2,5°): drastisch

Wir reden also von einer Restenergie des Geschosses bei Schwarzwild nach Auftreffen auf den Boden von um die 500J eines bereits deutlich deformierten Geschosses, welches extrem trudelt.

Wo kommen die Zahlen her?
Gibt’s dazu eine Quelle?
Oder „Bauchgefühl“?

 

[Steyr10]

Da ich gerade unterwegs bin, kann ich nur teilweise antworten.
Die ersten zwei Zahlen wirst du wohl auch ohne Hilfe nachvollziehen können, oder?
Zum Energieverlust: Studie des BMEL (Hatte ich gegoogelt und sie auf dem Rechner zuhause abgespeichert).
Da der Energieverlust bei Auftreffen auf den Boden von mehreren Faktoren abhängt und damit sehr unterschiedlich ausfallen kann, hatte ich diesen Faktor ja als ungenau gekennzeichnet und mit dem Wort drastisch umschrieben, da auch die zugehörige Studie der DEVA hier eine enorme Spannbreite von ... bis... aufmacht.
Als untauglich und nicht realistisch erachte ich alle Schussversuche, die direkt auf den Boden erfolgen, ohne dass das Geschoss vorher durch einen Wildkörper gegangen ist.
Außer natürlich man schießt in Ermangelung dieses overengeneerten must-haves, dem Blaser Carbon Zielstock 2.0, vorbei, da ja die Primos-Zielstöcke alle wackelig und klapprig sind und man mit denen eh nix trifft.

 

[Dibbelabbes]

Mein Gott , wie kann man sich nur so an dem Blaser Zielstock hochziehen , das es in jedem zweiten Beitrag von dir so erwähnt werden muss ?
Schade , das es zu mehr , insbesondere Toleranz gegenüber anderen nicht reicht .
Armes Leben

 

[Stadtwaldjäger]

Vielleicht wäre ein Steyr Zielstock besser?

 

[Ottono]

Bitte vertragt Euch - hat unser Vater immer gesagt.

 

[Kingklops2]

Einfach mit der Maus über das Profil fahren .. und genau einmal clicken, und schon ist die Lesbarkeit an Beiträgen besser.

 

[Radjur]

Bitte vertragt Euch - hat unser Vater immer gesagt.

Der hätte aber de Holzspahn in der hand um seine bitte etwas kraft bei zu setzen

 

[Steyr10]

Mein Gott , wie kann man sich nur so an dem Blaser Zielstock hochziehen , das es in jedem zweiten Beitrag von dir so erwähnt werden muss ?
Schade , das es zu mehr , insbesondere Toleranz gegenüber anderen nicht reicht .
Armes Leben

If Liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell​

Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, bedeutet sie das Recht, den Menschen zu sagen, was sie nicht hören wollen.

Sich das anzuhören und es auszuhalten ist Toleranz...

 

[Dibbelabbes]

If Liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell​

Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, bedeutet sie das Recht, den Menschen zu sagen, was sie nicht hören wollen.

Sich das anzuhören und es auszuhalten ist Toleranz...

Ein sehr hilflosen, und auch missglückten Versuch , dein permanentes Blaserbashing zu rechtfertigen .

 

[Steyr10]

Differenzierungsvermögen ist also auch nicht deine Stärke...

 

[Conram]

Reicht es jetzt mal ? Hier geht es um das Jagen mit Zielstock.

 

[Feldwald]

Zum Energieverlust: Studie des BMEL (Hatte ich gegoogelt und sie auf dem Rechner zuhause abgespeichert).

Wärst Du bitte so lieb und würdest die Studie hier verlinken oder anhängen? Danke!

 

[Dibbelabbes]

Das wäre ja auch sinnvoll , aber bei jedem zweiten Faden fängt doch dieses schwachsinnige Blaserbashing an .

Muss doch nicht sein .

Mir gefällt der Blaser Zielstock gut.
Hätte ich nicht vor einigen Jahren den Jakele gekauft , dann wäre er auch in der engeren Auswahl bei mir .

Mir gefallen Zielstöcke mit 2 Punkt Auflage . Lassen sich mit etwas Übung auch in der Nacht geräuschlos und einfach bedienen .
Dazu liegt die Waffe sehr ruhig auf.

Nebenbei lässt er sich ja auch noch als Einbein nutzen

 

[Conram]

Wärst Du bitte so lieb und würdest die Studie hier verlinken oder anhängen? Danke!

Ich nehme an, er meint die sog. Gremse-Studie (Tötungswirkung von Jagdgeschossen). Da wurden größere Versuche gefahren und schließlich eine Mindest-Energieabgabe pro cm Wilkörper definiert, um ausreichend wirksam zu sein (100J/cm ?).

Man muss aber auch anmerken, dass diese Studie nicht unumstritten ist. Meine Sax KJG bewirken meist ein schlagartiges Verenden, sind aber z. B. laut dieser Studie nicht geeignet, da die dort definierte Wirkung auf einen Seidenblock nicht gegeben ist.

Teilzerleger vs. Deformator, die Studie beschäftigt sich überwiegend mit letzteren - auch wenn sie es mWn nicht explizit so schreibt.

 

[Ludwig.Ly]

Heute früh noch schnell einen zweiten besorgt, nicht dass Blaser hier mitliest, und die „Fehlkonstruktion“ von Markt nimmt …