Das ist zunächst mal kein Unterschied, wenn man die Landschaft und vor allem die rechtlichen Voraussetzungen völlig außer acht lässt. Wir bekommen es bereits in Deutschland nicht hin eine bundesweit gleiche Regelung zur Anerkennung des Nachsuchengespanns (verbunden mit sinnvollen weitreichenden Rechten) zu treffen. Da kann man es in Europa wohl ganz vergessen.
Dachsbracken haben keine Mannschärfe! Da musst Du Dich bitte mal mit den Begrifflichkeiten auseinandersetzen. Das sie teilweise ihre Beute verteidigen bleibt davon unberührt.
Bei der Fuchs- oder Hasenspur geht es um die Anlagen des Spurlautes. Den kann man nun mal nicht am Schalenwild feststellen. Dies ist übrigens einer der wichtigsten Unterschiede zu den beiden JGHV anerkannten Schweißhundrassen.
Bei der Zucht spielen die Prüfungsergebnisse der lauten Jagd, Wesen (Schussfestigkeit), sowie der Formwert die wesentlichen Rollen. Dazu noch gesundheitliche Aspekte. Die Arbeit auf der Kunst- oder Naturfährte ist erstmal völlig uninteressant aus züchterischer Sicht.
Wessen Zuchtzulassungen würden wir denn international alle anerkennen sollen? Österreich, Deutschland, Norwegen Frankreich oder Italien? Alle haben unterschiedliche Prüfungen und Zuchtzulassungen. Teilweise würde in anderen Ländern dann die Möglichkeiten fehlen überhaupt entsprechende Prüfung abzuhalten. Da spielen halt auch nationale jagd- bzw. tierschutzrechtliche Aspekte eine Rolle.
Es gibt in Deutschland immer wieder Bestrebungen die Ausbildung am lebenden Wild zu verbieten. Was machen wir dann mit der Schliefenanlage, dem Saugatter oder der Hasenspur? Erstmal ziemlich blöd aus der Wäsche schauen, oder?
wipi
Gut, ich bin in züchterischen Themen nicht drin und sehe das einseitig als Anwender und zwar vor dem Hintergrund, wie ich die Jagd der Zukunft einschätze. Niederwild wird aufgrund klimatischer Veränderungen und landwirtschaftlicher Optimierungsmaßnahmen in Europa eine immer geringere Rolle spielen. Schalenwild hingegen ist robuster und passt sich gut an.
Die Dachsbracke hingegen sehe ich als besten Hund für die elementarsten Aufgaben passionierter Jagd und das ist nun mal Stöbern und Nachsuchen. Sie hat kurze Beine, wird nicht zu schnell und an Schärfe mangelt es ihr auch nicht.
Sie hätte eine gute Zukunft und warum darf es dann nicht auch Dachsbracken mit Fährtenlaut geben?
Italien ist vielleicht weniger relevant. Zumindest die Südtiroler kommen schon zu uns in den Osten, wenn sie was Gescheites haben wollen. Österreich, Deutschland, Norwegen, ... sicher Schalenwild in Zukunft Hauptthema, hätten wir also einen gemeinsamen Punkt......
Bei den gemeinsamen Prüfungen verwurstelst Du mir immer die Ebenen und teilweise Themen.
Revierübergreifende Nachsuche an der Stelle uninteressant. Es geht um einheitliche Standards für Nachsuche Arbeit und Stöberprüfungen, um in den jagdlich interessanten Ländern in der Nachbarschaft jagen zu können. Und vor dem, was ich beschrieben habe, gäbe es sicher GemeinsamkeitenA und man arbeitet eben rechtliche Unterschiede mit ein.
Was die woken Themen überzogenen, ideologischen und Fleisch-feindlichen Tierschutzes so sehe ich das völlig tiefenentspannt.
Diese "Feinde" wird es spätestens nach 2033 weder in Europa noch in Deutschland geben. Die Amis waren schon immer unser Vorbild und zeigen uns demnächst wieder solides Handwerk im Durchbürsteln...
