- Registriert
- 30 Jun 2013
- Beiträge
- 5.842
Wir hatten nur die P8, die hat noch einen Sicherrungshebel, aber schießen kann man mit der auch ganz gut.
MfG.
Zuletzt bearbeitet:
Nachfolge für HK P8 bei der Bundeswehr
- Ersteller Dr.D
- Erstellt am
MfG.
Kraftdefizite beim Schießen mit der Handwaffe
Soldatinnen und Soldaten berichten flächendeckend über Schwierigkeiten im Zusammenhang mit dem einsatzorientierten neuen Schießausbildungskonzept (neuSAK) der Bundeswehr:
wehrmed.de
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 19 Feb 2007
- Beiträge
- 7.316
Weicheier. 
Das Hauptproblem dürfte die Ergonomie sein. Wer nicht mindestens Handschuhgröße 9 hat, muss sich verrenken und das ist der Präzision abträglich und ermüdend. Das manche kein Double-Action nutzen können, wird wohl nicht am Abzugswiderstand liegen, sondern am Abzugsabstand im entspannten Zustand.Weicheier.
Edit: Oder vielleicht doch. Der Abzugswiderstand im DA beträgt bis zu 6 kg
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 18 Jul 2024
- Beiträge
- 52
Und sie ist ungefähr so beliebt wie Fusspilz.
- Registriert
- 13 Mrz 2009
- Beiträge
- 11.623
Wieso?
Ich hatte mal eine im Waffenbuch. Hab damit gerne geschossen. Auch gut getroffen.
- Registriert
- 18 Jul 2024
- Beiträge
- 52
Weil es zwar eine qualitativ hochwertig gebaute Waffe ist, das zu Grunde liegende Design-Konzept jedoch komplett schwachsinnig war.
Sie ist nur unwesentlich kleiner und leichter als die P210, welche sie ersetzt hat, bietet nur eine unwesentliche Erhöhung der Magazinkapazität (9 statt 8 Schuss) und hat dafür eine kürzere Visierlinie, eine höhere Laufachse, einen deutlich schlechteren Abzug und eine merklich schlechtere Eigenpräzision. Die gleiche, bereits 1949 fragwürdige Magazinarretierung wurde dafür beibehalten.
Schlussendlich ist die P220 eine Dienstwaffe, welche für den Kampf in der Nahdistanz beschafft wurde, in diesem aber aufgrund der Magazinkapazität und des langsamen Nachladevorgangs bereits zum Zeitpunkt der Markteinführung überholt war - und als Wettkampfwaffe spielte sie von Anfang an keine Rolle, weil die P210 dort einfach haushoch überlegen ist.
Die spätere P226 hat die ersten beiden Probleme behoben, kränkelt jedoch an der gleichen Problematik wie die P8: Unterdurchschnittlich grosse Hände haben Probleme bei der Bedienung der Waffe.
Und jetzt nimm die Waffe und lass "Rekrut Hülsensack" sich 50 Jahre lang daran austoben, bevor sie dir abgegeben wird.
EDIT: als Referenz - links oben ist ne P210-6 (Sportversion der P49/P210-2), die zweite Waffe ist ne P75/P220.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 29 Jan 2022
- Beiträge
- 677
Ich hatte die P8 und die USP, mir hat dir Waffe nie so recht gelegen. Unter anderem die P30 und die P229 empfinde ich als um Welten besser.
Nachtrag zum G36: Ich kann mich noch erinnern, dass seinerzeit über die Anschaffung einer LMG- Version nachgedacht und verworfen wurde. Mehr als 90 Schuß auf einmal im Dauerfeuer habe ich damit zwar nicht gemacht, aber aus meiner Sicht gab es keine Probleme.
Nachtrag zum G36: Ich kann mich noch erinnern, dass seinerzeit über die Anschaffung einer LMG- Version nachgedacht und verworfen wurde. Mehr als 90 Schuß auf einmal im Dauerfeuer habe ich damit zwar nicht gemacht, aber aus meiner Sicht gab es keine Probleme.
- Registriert
- 28 Jul 2019
- Beiträge
- 3.261
Und das Steyr AUG abgelehnt wegen „Gefahr für Leib und Leben“ - da bin ich doch zutiefst erstaunt
- Registriert
- 27 Dez 2008
- Beiträge
- 3.650
Und das Steyr AUG abgelehnt wegen „Gefahr für Leib und Leben“ - da bin ich doch zutiefst erstaunt
Sachen gibt‘s…
Die weitere Frage wurde auch nicht wahrheitsgemäß beantwortet. Wieger…
- Registriert
- 28 Jul 2019
- Beiträge
- 3.261
Wurde das mitgetestet?
- Registriert
- 20 Feb 2012
- Beiträge
- 10.214
Die SIG 220 sollte auch günstiger sein. Der Abzug ist sehr kratzig. Meine 226 S ist da ganz anders. Das ginge sicher auch bei der 220 so. Heute baut man ganz andere Griffe. Walther fing mit der 99 damit an und das ist heute ziemlich Standard.
In Calw hing meines Wissens nach mal ein Poster.
"Wir treffen auch mit dem G36, der Wille entscheidet"
Musste wohl abgenommen werden als Besuch aus Berlin kam. Das war dann zu heikel
Meiner Meinung krankt es in der Regel weniger am Equipment als an der Ausbildung und zur Verfügung stehenden Mittel. Mit 60 Schuss lernt man erstmal gar nix dauerhaft.
Ein double tap mit DA Abzug ist auch nicht so einfach finde ich.
Bin gespannt wie sich die pdp schlägt. Wenn hier schon jemand schreibt dass massiv unterboten wurde...
"Wir treffen auch mit dem G36, der Wille entscheidet"
Musste wohl abgenommen werden als Besuch aus Berlin kam. Das war dann zu heikel
Meiner Meinung krankt es in der Regel weniger am Equipment als an der Ausbildung und zur Verfügung stehenden Mittel. Mit 60 Schuss lernt man erstmal gar nix dauerhaft.
Ein double tap mit DA Abzug ist auch nicht so einfach finde ich.
Bin gespannt wie sich die pdp schlägt. Wenn hier schon jemand schreibt dass massiv unterboten wurde...
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 147
- Zurzeit aktive Gäste
- 407
- Besucher gesamt
- 554
