Zeiss v8 1,8-14×50 als Allrounder oder lieber ein DJ- Und ein Ansitzglas

Registriert
17 Jan 2010
Beiträge
50
Hallo zusammen,

Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten und vielen Anregungen.

Das Glas vom bergstutzen zu nehmen, geht nicht, da ein Erbstück von meinem Opa ist. Zudem ist dort noch eine Blaser Schwenkmontage verbaut. Daher geht auch einfach tauschen nicht.

Es wird also so oder so ein neues Glas gekauft. Ich mache so zwischen 6 und 12 DJ vom Stand aus, da ich meistens mit meinen 3 Terriern durch gehe.

Ansitz erfolgt schon recht regelmäßig, sodass eine gute Dämmerungsleistung schon Pflicht ist. Wir müssen auch regelmäßig Wildschäden verhüten.

Ich werde einfach meinem BüMa fragen, ob er mir das 56er Zenith und das 50er V8 mal für ein Wochenende zum Testen und durchschauen überlassen kann.

Viele Grüße
NRW-Hunter
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.530
Wenn du bereit bist das v8 zu kaufen, hängt es ja nicht am Geld. Dann solltest du dir das 54erPolar anschauen, nicht das Zenith.
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.081
Hallo zusammen,

Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten und vielen Anregungen.

Das Glas vom bergstutzen zu nehmen, geht nicht, da ein Erbstück von meinem Opa ist. Zudem ist dort noch eine Blaser Schwenkmontage verbaut. Daher geht auch einfach tauschen nicht.

Es wird also so oder so ein neues Glas gekauft. Ich mache so zwischen 6 und 12 DJ vom Stand aus, da ich meistens mit meinen 3 Terriern durch gehe.

Ansitz erfolgt schon recht regelmäßig, sodass eine gute Dämmerungsleistung schon Pflicht ist. Wir müssen auch regelmäßig Wildschäden verhüten.

Ich werde einfach meinem BüMa fragen, ob er mir das 56er Zenith und das 50er V8 mal für ein Wochenende zum Testen und durchschauen überlassen kann.

Viele Grüße
NRW-Hunter

willst du das 50er V8 ggf. beim Durchgehen auf der Waffe lassen? Wenn ja, kann ich davon nur abraten. Im Bestand ist das Sichtfeld zu klein. So ab 20 m hat man gute Zielaufnahme und auch schon etwas Überblick. Wenn im Bestand dann wirkliche Spezialisten wie 1-4x24 oder Aimpoint u.ä.
Wir schießen im Treiben nur in Notwehr oder wenn überhaupt unter 10m mit sicherem Kugelfang. Daher liegt mein HT 1,1-4x24 nur noch rum. Auf diese Entfernung geht es am besten oben ohne.
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.081
Wenn du bereit bist das v8 zu kaufen, hängt es ja nicht am Geld. Dann solltest du dir das 54erPolar anschauen, nicht das Zenith.

Sehfeld V8 23m, Polar 12,5m,

da kann man nicht mehr von Drückjagdeignung sprechen. Weiterhin hat das Polar auch nichts mit Alrounder zu tun.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.530
Braucht ja auch kein Mensch. Polar plus ein nettes DJ Glas.

Und noch mal, die 23m sagen gar nichts, die eyebox bei den Teilen ist nicht vergleichbar mit einem DJ Glas mit 23m Sehfeld.
 
Registriert
16 Mai 2001
Beiträge
10.550
Sehfeld V8 23m, Polar 12,5m,

da kann man nicht mehr von Drückjagdeignung sprechen.

Ah watt. Als ich noch armer Student war, habe ich eine ganze Menge Drückjagden mit dem Zeiss ZM 2,5-10x48 ohne LA bestritten und damit gut getroffen. Das Glas hat 11m Sehfeld auf 100m, iirc. Ein Bekannter von mir schoss mit dem gleichen Glas über von etwa 1996 bis 2004 nachweislich über 50 Stück Wild p. a. auf Bewegungsjagden. Würdest Du dem erzählen, dass das Glas für Dj. ungeeignet ist, würde der Dir heute noch einen Vogel zeigen.

Ungeeigent ist vielleicht ein 8x56 oä. Außerdem ging es nicht um das Polar als Dj-Glas, sondern als Ansitzglas.
 
Registriert
12 Apr 2016
Beiträge
6.426
willst du das 50er V8 ggf. beim Durchgehen auf der Waffe lassen? Wenn ja, kann ich davon nur abraten. Im Bestand ist das Sichtfeld zu klein.
...

Solche Spezialisten als Verstärkung der heimischen Treiberwehr sieht man des Öfteren, wenn man als durchgehender Hundeführer in fremden Revieren aushilft. :sad:
 
Registriert
17 Jan 2010
Beiträge
50
willst du das 50er V8 ggf. beim Durchgehen auf der Waffe lassen? Wenn ja, kann ich davon nur abraten. Im Bestand ist das Sichtfeld zu klein. So ab 20 m hat man gute Zielaufnahme und auch schon etwas Überblick. Wenn im Bestand dann wirkliche Spezialisten wie 1-4x24 oder Aimpoint u.ä.
Wir schießen im Treiben nur in Notwehr oder wenn überhaupt unter 10m mit sicherem Kugelfang. Daher liegt mein HT 1,1-4x24 nur noch rum. Auf diese Entfernung geht es am besten oben ohne.

Hallo Rupeva,

Ich möchte natürlich nicht mit aufgesetztem Zfr durchgehen. Ich nutze beim durchgehen immer die offene Visierung. Ich habe in den letzten paar Jahren aktiven Durchgehens nur 4 Stücke mit der Langwaffe erlegt ( 3 stärkere Sauen und ein Rothirsch), die sich alle den Hunden gestellt hatten. Das meiste löse ich mit dem Abfangmesser.

Ich stehe vor der Entscheidung das Zeiss Duralyth Dj-Glas mit einem Ansitzglas zu ergänzen oder aber es durch einen Allrounder zu ersetzen, da ich die Waffe aufgrund des Schalldämpfers nun nicht nur zum Durchgehen und für den DJ-Stand, sondern auch zum Ansitz nutzen möchte.

Viele Grüße
NRW-Hunter
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.530
Deswegen vergiß die sogenannten Allrounder. Da werden von den Herstellern Dinge kolportiert, die nicht funktionieren, zumindest nicht auf der Jagd.
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.081
Hallo Rupeva,

Ich möchte natürlich nicht mit aufgesetztem Zfr durchgehen. Ich nutze beim durchgehen immer die offene Visierung. Ich habe in den letzten paar Jahren aktiven Durchgehens nur 4 Stücke mit der Langwaffe erlegt ( 3 stärkere Sauen und ein Rothirsch), die sich alle den Hunden gestellt hatten. Das meiste löse ich mit dem Abfangmesser.

Ich stehe vor der Entscheidung das Zeiss Duralyth Dj-Glas mit einem Ansitzglas zu ergänzen oder aber es durch einen Allrounder zu ersetzen, da ich die Waffe aufgrund des Schalldämpfers nun nicht nur zum Durchgehen und für den DJ-Stand, sondern auch zum Ansitz nutzen möchte.

Viele Grüße
NRW-Hunter

Hallo
NRW-Hunter91,

wenn du mit dem Duralyt zufrieden bist, würde ich auch ein gutes lichtstarkes Ansitzglas dazu nehmen. Wobei mein 56er HT im Vergleich mit dem 50er V8 nur geringfügig heller ist. Aber zumindest im direkten Vergleich sieht man es. Das Polar ist sicher auch eine Alternative. Gibt es ja auch in 4-16x56 und ist für den reinen Ansitz noch nen Tick heller als das 3-12x54 (theoretisch) Du hast halt die Qual der Wahl :)
 
Registriert
17 Jan 2010
Beiträge
50
Hallo
NRW-Hunter91,

wenn du mit dem Duralyt zufrieden bist, würde ich auch ein gutes lichtstarkes Ansitzglas dazu nehmen. Wobei mein 56er HT im Vergleich mit dem 50er V8 nur geringfügig heller ist. Aber zumindest im direkten Vergleich sieht man es. Das Polar ist sicher auch eine Alternative. Gibt es ja auch in 4-16x56 und ist für den reinen Ansitz noch nen Tick heller als das 3-12x54 (theoretisch) Du hast halt die Qual der Wahl :)

Ich denke, dass es am sinnvollsten ist, sich ein, zwei Gläser zur Ansicht mit ins Revier zu nehmen und dann zu entscheiden. Victory HT, Polar, Swaro Z4i und evtl. doch das V8 einfach mal in die Hand nehmen, durchschauen und im Optimalfall im Revier vergleichen.

Viele Grüße
NRW-Hunter
 
Registriert
17 Jan 2010
Beiträge
50
Deswegen vergiß die sogenannten Allrounder. Da werden von den Herstellern Dinge kolportiert, die nicht funktionieren, zumindest nicht auf der Jagd.

Hallo cast,

Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich werde mir einige Ansitzgläser mal genauer anschauen und vergleichen.
Viele Grüße
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
182
Zurzeit aktive Gäste
502
Besucher gesamt
684
Oben