Zeiss V6 Conquest 1.1-6x24

Registriert
15 Apr 2015
Beiträge
292
Spielt praktisch keine Rolle. Kommt aber möglicherweise auf die eigenen Gewohnheiten an. Ich kenne Jäger, die können aus welchen Gründen auch immer, die können nicht mit beiden offenen Augen schießen, egal mit welcher Vergrößerung.
Ich schieße auch bei 4-fach mit beiden Augen offen.
 
Registriert
27 Jan 2019
Beiträge
826
Wie ist das eigentlich auf der Drückjagd mit 1,1 facher Vergrösserung wenn man beide Augen geöffnet lassen will?
1.1 ist das gleiche wie 1-fach wenn ich das bei Zeiss richtig verstanden habe.
Beide Augen auf ist kein Problem. Es gibt keine wahrnehmbare Vergrößerung.

Ich glaube viele Gläser mir 1x haben technisch gesehen 1.1x aber lassen das aus Marketing Gründen und zum besseren Verständnis der Leute weg.

Zeiss Webseite schrieb:
1.1 Vergrößerung
Natürliches Sehfeld

Die 1,1-fache Vergrößerung der ZEISS Drückjagdzielfernrohre entspricht exakt der Wahrnehmung des menschlichen Auges. Ein entscheidender Vorteil bei der Drückjagd, da beide Augen offen bleiben können, ohne dass es zu einer Wahrnehmungsverzerrung kommt. Das Ziel kann schneller erfasst werden.
Quelle: https://www.zeiss.de/consumer-products/jagd/content/drueckjagd.html#magnification
 
Registriert
7 Mai 2014
Beiträge
6.293
Vielen Dank für euere Einschätzung!

Das V6 1,1-6x24 hat nur mit 38,1 Mtr. ein relativ kleines Sehfeld auf 100 Meter.
Zum Vergleich, ein Kahles hat 42,4 Mtr., ein B2 ebenfalls.
 
Registriert
24 Mai 2019
Beiträge
18.153
Vielen Dank für euere Einschätzung!

Das V6 1,1-6x24 hat nur mit 38,1 Mtr. ein relativ kleines Sehfeld auf 100 Meter.
Zum Vergleich, ein Kahles hat 42,4 Mtr., ein B2 ebenfalls.
Ich nutze das Kahles 1-5x24i auf meiner DB - schieß meist mit offenen Augen sogar bis 2,5fach,...
bei 1fach sehe ich meine eigenen Läufe...also wenn ich drauf achte. ;)
Das Absehen DH ist ein Traum !
 
Registriert
7 Mai 2014
Beiträge
6.293
Danke Busch für die Info. Vom Preis/Leistungsverhältnis ist das schon recht nett.
 
Registriert
24 Mai 2019
Beiträge
18.153
Danke Busch für die Info. Vom Preis/Leistungsverhältnis ist das schon recht nett.
Ich habs mal für 1100 geschnappt... ;) , schneller als mein Büxer damals überhaupt ein Angebot kalkulieren konnte - seine Beleidigung nahm ich in Kauf.:unsure:
Ein throwlever vom Juri Partanen dran und los gehts !
 
Registriert
7 Mai 2014
Beiträge
6.293
Juri Partanen? Google spukt nichts aus.
Es gab hier mal einen Tipp zu einer Firma die die Throw Lever aus dem Drucker herstellen.
Weisst Du noch wie die hiessen?
 
Registriert
6 Jul 2018
Beiträge
850
Es gab hier mal einen Tipp zu einer Firma die die Throw Lever aus dem Drucker herstellen.
Weisst Du noch wie die hiessen?
 
Registriert
7 Mai 2014
Beiträge
6.293
Registriert
22 Sep 2023
Beiträge
5.269
Ich werfe jetzt das Blaser B2 1 bis 6x24 ins Rennen, wird derzeit für unter 1500€ angeboten.
 
Registriert
7 Mai 2014
Beiträge
6.293
Guter Wurf :)
Würde ich dem Kahles gleich setzten wollen. Beide zum gleichen Preis ..., da würde mir die Entscheidung schwer fallen. Wobei das Sehfeld auf 100 Mtr. beim B2 in Bezug auf das Kahles 2,4 Meter geringer ausfällt.

DrüJaZF
100Mtr.
LeicaMagnus44,0
SwaroZ6I42,5
SwaroV842,5
BlaserB240,0
KahlesHelia42,4
BlaserB140,8
ZeissV638,1
 
Registriert
24 Mai 2019
Beiträge
18.153
Wichtiger ist die Bildgüte, sprich ein "flaches", nicht rundes, bis zum Rand scharfes Bild und kein Tunnelblick durch schlechten Einblick.
Natürlich ein Absehen, was nix verdeckt; dünne Fäden und ein gut dimmbarer, scharfer LP.
Im Grunde sieht man beim flinken Schuß nur den roten Punkt.

Das Kahles ist dabei top...
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
160
Zurzeit aktive Gäste
442
Besucher gesamt
602
Oben