zeigt mal eure vierläufigen jagdgefährten!

A

anonym

Guest
Mensch, IMI hast Du ein tolles binocular, so ein schweres Ding...!
Und die Hose.... einfach Super....!
Keine R 93, nur eine Krico,,,, da muß sich etwas ändern...!
Gruß SHG
 

IMI

Registriert
17 Feb 2009
Beiträge
2.133
st.hubertus schrieb:
Mensch, IMI hast Du ein tolles binocular, so ein schweres Ding...!
Und die Hose.... einfach Super....!
Keine R 93, nur eine Krico,,,, da muß sich etwas ändern...!
Gruß SHG

Das bin ja nicht ich....
 

IMI

Registriert
17 Feb 2009
Beiträge
2.133
BGS mögens auch mal elegant:
IMG_0398.jpg
 

IMI

Registriert
17 Feb 2009
Beiträge
2.133
st.hubertus schrieb:
... binocular, so ein schweres Ding...!
...
Normales Swaro 8x56.

st.hubertus schrieb:
...
Und die Hose.... einfach Super....!
...
Ist eigentlich ne Arbeitshose; der Bock wurde kurz nach nem Arbeitseinsatz erlegt....

st.hubertus schrieb:
....
Keine R 93, nur eine Krico,,,, da muß sich etwas ändern...!
Gruß SHG
Tja, die Krico ist älter als die Besitzerin/Schützin auf dem Bild...
Besser so als anderes :roll:


Eishai schrieb:
ErEiKiFiTa....alles Bruchgerechte Baumarten. Aber Dornfarn???? :D
In dem Fall mussten es einfach Farne sein, weil dies bei diesem Bock besonders gut passte...
Gruß
IMI
 
A

anonym

Guest
von Hahmeln postet:

sehr groß für einen BGS


Wieso? Kennst wohl nur kleine windige Gebirgsschweißhunde?
Es sollte Dir bewußt sein, das der BGS durch Paarung von der Roten Tiroler Bracke und dem Hann.-Schweißhunde "zu Stande" kam. Und es gibt HS-, Freund, das sind kleine Kälber. Aber eben Hunde mit Subsanz. Mehr Substanz ist mir lieber als zu wenig...! Wenn der Hund am Stück Hochwild hängt, dann wirst Du sehen, was Substanz für eine gewichtige Bedeutung im Ernstfall hat. Wir brauchen keine Hunde für`s fürstliche Anwesen, nein, für den harten Gebrauch. Gruß SHG
 

IMI

Registriert
17 Feb 2009
Beiträge
2.133
st.hubertus schrieb:
von Hahmeln postet:

sehr groß für einen BGS


Wieso? Kennst wohl nur kleine windige Gebirgsschweißhunde?...

Gruß SHG

Schoss mir bei dem Post auch als erstes durch den Kopf...

Gibt halt leider viele kleine Rattenschwanzeln... wie ich auch zu sagen pflege...
Sieht man tatsächlich oft an den dürren Ruten der Hunde. Meist sind das aber genau die Hunde, die unter der Hand verkauft werden...

Die Größe unseres BGS ist tatsächlich groß, aber nicht zu groß :wink:
 
A

anonym

Guest
st.hubertus schrieb:
von Hahmeln postet:

sehr groß für einen BGS


Wieso? Kennst wohl nur kleine windige Gebirgsschweißhunde?
Es sollte Dir bewußt sein, das der BGS durch Paarung von der Roten Tiroler Bracke und dem Hann.-Schweißhunde "zu Stande" kam. Und es gibt HS-, Freund, das sind kleine Kälber. Aber eben Hunde mit Subsanz. Mehr Substanz ist mir lieber als zu wenig...! Wenn der Hund am Stück Hochwild hängt, dann wirst Du sehen, was Substanz für eine gewichtige Bedeutung im Ernstfall hat. Wir brauchen keine Hunde für`s fürstliche Anwesen, nein, für den harten Gebrauch. Gruß SHG

Ach so ?? :)

G.
 
A

anonym

Guest
ja, Freund von Hahmel, hier sind alles Fachleute am Drücker.
Wart mal ab, bis FSK 300 und Rüdemann Solo sich zu Worte melden.
Gruß SHG, Pardon Freya, die Wachtel-Lady darf nicht vergessen werden.
 

IMI

Registriert
17 Feb 2009
Beiträge
2.133
st.hubertus schrieb:
...Wart mal ab, bis FSK 300 und Rüdemann Solo sich zu Worte melden.
Gruß SHG, Pardon Freya, die Wachtel-Lady darf nicht vergessen werden.

Au weh!
Die wollen einen BGS, der einen auf elegant macht, sicher nicht sehen :wink:
 
A

anonym

Guest
Ich war bisher der Meinung, der BGS sei entstanden, da der HS fürs Gebirge zu schwer sei.
Da scheinen mir BGS als "kleine Kälber" irgendwie widersinnig zu sein.

Was spricht denn der Rassestandard?
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
43
Zurzeit aktive Gäste
110
Besucher gesamt
153
Oben