Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Safarischorsch: Ein Hammer mit Wolfram im Heck! <HR></BLOCKQUOTE>
Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, das für ein Hartkerngeschoss zu halten und bei uns gleich wieder zu verbieten.
Wie sieht das mit der Giftigkeit von Wolfram aus? Ich meine aus der Schulzeit zu erinnern, dass Wolframstaub für Mensch und Tier gleichermaßen giftig ist (in Form eines Geschosses könnte es gar tödlich sein
Die Frage der Giftigkeit sollte nicht so hoch bewertet werden, da Wolfram zwar ein Schwermetall ist, andererseits aber schwer löslich, insbesondere in sauren Medien (Boden). Die Frage des Hartkerns ist da allerdings von anderer Brisanz. Da kommt man ziemlich schnell in Teufels Küche.
Warten wir es mal ab.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TheClou:
Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, das für ein Hartkerngeschoss zu halten und bei uns gleich wieder zu verbieten.
Wie sieht das mit der Giftigkeit von Wolfram aus? Ich meine aus der Schulzeit zu erinnern, dass Wolframstaub für Mensch und Tier gleichermaßen giftig ist (in Form eines Geschosses könnte es gar tödlich sein
)<HR></BLOCKQUOTE>
Wolframpartikel unter der Haut sollen cancerogen sein, da das Geschoss aber seiner Konstruktion nach nicht wie das I. im Wild taumeln dürfte, sehe ich kein Problem.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Abbiatico: Die Frage der Giftigkeit sollte nicht so hoch bewertet werden, da Wolfram zwar ein Schwermetall ist, andererseits aber schwer löslich, insbesondere in sauren Medien (Boden). Die Frage des Hartkerns ist da allerdings von anderer Brisanz. Da kommt man ziemlich schnell in Teufels Küche.
Warten wir es mal ab.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Varminter:
Schorschi...
Beim Wiederladen immer nüchtern bleiben, dann taumelt MANN nicht in seine eigenen Impalas...
Sorry, bei deiner Vorlage fiel es mir schwer, ernst zu bleiben.
Du tust mir heute schon leid.
In 10 Jahren wird jeder bessere BüMa und jedes CNC-Fräserlein seine eigenen Solids haben.
Hard Times für deinen Favoriten.
Macht nichts.
Ich sehe, du folgst langsam meinem Rat mit dem Swift-A-Frame, da kann sowas nicht passieren.
Beste Grüsse
Varminter<HR></BLOCKQUOTE>
Nein nein!
Du vermengst hier unzulässiger weise etwas.
Ich habe wie bei vielen Dingen des Lebens immer meinen momentanen Favoriten.
Z.B. Dacia Logan, Impala auf der einen Seite, KJGs und den Audi A8 auf der anderen Seite...
UNd dann gibts noch nette andere Modelle und interessante Neukonstuktionen, denen ich prinzipiell immer offen gegenüber stehe...
Wer sich in 10 Jahren welche Murmeln dreht, ist mir egal, Hauptsache es dient dem Fortschritt und veruscht nicht als Konstruktion die Physik per se auszuhebeln...
[ 14. Dezember 2005: Beitrag editiert von: Safarischorsch ]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Safarischorsch:
Wer sich in 10 Jahren welche Murmeln dreht, ist mir egal, Hauptsache es dient dem Fortschritt und veruscht nicht als Konstruktion die Physik per se auszuhebeln...
[ 14. Dezember 2005: Beitrag editiert von: Safarischorsch ][/QB]<HR></BLOCKQUOTE>
Tja lieber besserwisser, dann hat sich das in Zukunft mit den Schweisshunden erledigt. Die von Wolframgeschossen nicht sofort getöteten Sauen kann man dann mit einem Richtmikrofon am Husten erkennen und aufspüren und verfolgen, außerdem bleiben die mit ihren Tumoren in den Dickungen hängen. Ganz abgesehen von sichtbaren Lungenauswurf der überal auf der Fluchtstrecke verteilt liegt. Die sind schon hömmele schlau die Bulletcaster von Barnes.
MfG Abbiatico
MRX steht wahrscheinlich auch für Mutagene Radical Xtreme
[ 14. Dezember 2005: Beitrag editiert von: Abbiatico ]
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von flintenrost: Wolfram gilt in Schrotpatronen als nicht giftiger Blei-Ersatz.
Die US-Regierung hat in ihrer beispielhaften Menschlichkeit auch festgestellt, dass Wolfram der nichtgiftige Ersatz für entstrahltes Uran in panzerbrechenden Geschossen ist. "Krebserregend" ist demzufolge nicht "giftig".
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TheClou:
Die US-Regierung hat in ihrer beispielhaften Menschlichkeit auch festgestellt, dass Wolfram der nichtgiftige Ersatz für entstrahltes Uran in panzerbrechenden Geschossen ist. "Krebserregend" ist demzufolge nicht "giftig".
Ich hätte die Ogive bis an den ersten "Schockwellenscharfrand "etwas unterkalibrig ausgelegt, die "Gasdrucksenkungsrillen" tiefer gesetzt und die grosse "Führungslänge" nicht durch das Boattailheck verkürzt............