Nach dem Artikel hätten wir in RLP wohl vier Rudel, das dritte Rudel im Kreis NR bleibt unerwähnt. Ich denke aber nicht, dass es absichtlich nicht erwähnt wird, sondern das keine Meldungen über Kotfunde oder Bilder von Wildkameras weitergeleitet werden, wobei die Kotfunde wegen der Genetik wichtiger wären. Bei der Wildkatzenerhebung durch ÖKOLOG Mitte der 90er Jahre gab es im hiesigen Raum ebenfalls eine große Verweigerungshaltung seitens der Jäger.
Auch weiß ich nicht, ob die im Artikel von Albert Jung erwähnten Risse auf der offiziellen Schiene gemeldet wurden oder nur den inoffiziellen "Rissbegleitern". Dass deren Erkenntnisse nicht 1 : 1 übernommen werden, wundert mich nicht.
Dass Risse oder Rudel generell absichtlich unterschlagen werden, glaube ich nicht, dafür stehen zu viele Nachweise in der Liste und die Rückkehr wird ja nach wie vor als Erfolg angesehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist dass eben Nachweise nicht gemeldet werden, vielleicht weil man Angst hat, dass Fremde im Revier "rumschnüffeln", weil man dem System mißtraut oder weil man sich denkt, wer nicht offiziell da ist, kann auch nicht offiziell vermisst werden. Möglichkeiten gibt es viele und man kann den Menschen nur vor den Kopf schauen, nicht hinein.vin