Re: Wiederladeportokoll oder wie archiviert ihr eure Daten??
Lone Rider schrieb:
checkinthedark schrieb:
- schon wichtig, dass ich jederzeit nachvollziehen kann, wieviele Patronen ich wie geladen habe.
Teddy
Genau das finde ich hingegen völlig unwichtig. Was interssiert mich die historische Anzahl. Interessant ist eigentlich nur, ob die Labo gut oder schlecht schoss und ob es möglicherweise irgendwelche Auffälligkeiten gab.
Aber wie das beim Sammeln so ist, die Fachgebiete und Schwerpunkte sind so vielseitig wie die Menschheit ...
sehe ich auch so,
ich hatte am anfang meiner wiederladerei auch " großes vor" :roll: für mich ist diese akribische sammelei, mit 5 verschiedenen datenbänken allerdings nichts.
selbst meine ladekladde ist schon lange nicht mehr auf dem aktuellen stand.
ich hab meine ordner, wo jedes schussbild reinkommt.
dort steht die ladung eh drauf.
natürlich steht die ladung auch auf jeder verpackungseinheit.
ich berwerte auch die gesamtheit des schussbildes, mein auge hält manchmal von einen 25mm streukreis mehr, bzw. sieht da mehr potential als bei einem 20mm streukreis....ich weiss hört sich erstmal komisch an, ist auch schwer zu erklären :roll: auf jeden fall ist es mir aber wichtig
treffpunktabweichungen
gleich welcher art z.b durch ( wind, temperatur, anderes pulverlos, anderes geschosslos usw usw. )zu dokomentieren, und das geht nur über sammeln der schussbilder.
bei einer exeltabelle o.ä würde ich hoffnungslos die übersicht verlieren :roll: mag sein das es euch da anders geht, ich jedenfalls sehe den großen nachteil in solch aufwändigen verfahren das man irgendwann anfängt zu schludern, nicht mehr alles aufhebt, nicht mehr alles sammelt, falsch einarbeitet und unvollständige datenmengen hat.
ich habe wie gesagt meine ordner, darin unterteile ich nach kaliber und ggf in den kalibern zwischen den einzelnen waffen.
bisher sehe ich keinen vorteil mich mit derart aufwändigen verfahren zu belegen :wink: