Wie eingeschossen? GEE, 100m,...?

[Franchi]

@Franchi, Sir Henry, Stöberjäger
Liebe Leute, ist ja alles schön und gut. Mag ja sein, dass es Jäger gibt, die das Schießen aus diversen Gründen über 100m nicht beherrschen, dies hat aber absolut nichts mit der GEE zu tun und ist auch kein Grund die GEE zu verteufeln.

Mir geht es nicht um das Verteufeln, sondern um das Aber und wie sich die Therorie auf die breite Masse übertragen lässt.
Ich geh aber mal von aus, das über kurz oder lang der Trend zum klicken geht. Was auch eine Frage der Ausbildung ist.

Ich hab meine Büchsen um die 2 Hoch und das deckt meinen Bereich voll ab. Selbstbeschränkung ist da mein wichtigstes Maß.

Du, ich bin überzeugt, dass der Trend zum klicken geht, aber nicht bei lächerlichen Entfernungen unter 200m.

Stünde auch nicht im Verhältnis zueinander. Aber bei regelmäßige Weiten, denke ich schon das es bei 200 los geht.

 

[P226]

@Franchi, Sir Henry, Stöberjäger
Liebe Leute, ist ja alles schön und gut. Mag ja sein, dass es Jäger gibt, die das Schießen aus diversen Gründen über 100m nicht beherrschen, dies hat aber absolut nichts mit der GEE zu tun und ist auch kein Grund die GEE zu verteufeln.

Mir geht es nicht um das Verteufeln, sondern um das Aber und wie sich die Therorie auf die breite Masse übertragen lässt.
Ich geh aber mal von aus, das über kurz oder lang der Trend zum klicken geht. Was auch eine Frage der Ausbildung ist.

Ich hab meine Büchsen um die 2 Hoch und das deckt meinen Bereich voll ab. Selbstbeschränkung ist da mein wichtigstes Maß.

Du, ich bin überzeugt, dass der Trend zum klicken geht, aber nicht bei lächerlichen Entfernungen unter 200m.

Stünde auch nicht im Verhältnis zueinander. Aber bei regelmäßige Weiten, denke ich schon das es bei 200 los geht.

Das denke ich auch - zumindest bei Standardlaborierungen.

 

[SheepShooter]

@Werner: sehen wir mal davon ab, dass du keine Ahnung von Visierbereich, von GEE und vom vorkommenden Wild hast ...

Entweder bekifft oder größenwahnsinnig, der Kerl...

Es gibt noch eine dritte Möglichkeit!

nämlich, dass ich recht habe... :wink:

ach und Werner... eigentlich hatte ich gehofft, dass du mich mit dieser Stelle zitierst und dann darauf antwortest...

beantworte du mir dann aber bitte doch die Frage an P226, wie groß denn der GEE-taugliche Streukreis sein darf, damit er noch mit deiner - "Werner's Traumvorstellung von GEE" - funktioniert...?

aber leider kommt auch von dir da wiedermal garnichts... :roll:
sehr bezeichnend... :?

 

[anonym]

@Werner: sehen wir mal davon ab, dass du keine Ahnung von Visierbereich, von GEE und vom vorkommenden Wild hast ...

Entweder bekifft oder größenwahnsinnig, der Kerl...

Es gibt noch eine dritte Möglichkeit!

nämlich, dass ich recht habe... :wink:

ach und Werner... eigentlich hatte ich gehofft, dass du mich mit dieser Stelle zitierst und dann darauf antwortest...

beantworte du mir dann aber bitte doch die Frage an P226, wie groß denn der GEE-taugliche Streukreis sein darf, damit er noch mit deiner - "Werner's Traumvorstellung von GEE" - funktioniert...?

aber leider kommt auch von dir da wiedermal garnichts... :roll:
sehr bezeichnend... :?

gleich 0 , weil GEE nur eine rein theoretisch sache darstellt, und doch mehr oder weniger nur einen anhaltspunkt ist wie weit man ohne haltepunktveränderung hinhalten könnte, und um verschiedene laborierungen vergleichen zu können.GEE = 2.schnittpunkt der visierlinie bei theoretisch 4cm hoch ohne steuung und nichts anderes, aber leider in der praxis nicht ohne weiteres anwendbar.

 

[Bachstelze]

Oh, vielen Dank für die Absolution, du bist ja so gütig …
Vielen, vielen Dank, … Danke nochmals!

Ach, klär' uns auf! Wie kommt es zu diesem salomonischen Vorgang? Worin besteht die Lösung?

Viele Grüße
Plimbes

 

[P226]

Oh, vielen Dank für die Absolution, du bist ja so gütig …
Vielen, vielen Dank, … Danke nochmals!

Ach, klär' uns auf! Wie kommt es zu diesem salomonischen Vorgang? Worin besteht die Lösung?

Viele Grüße
Plimbes

Na ja, er hat mich für unschuldig erklärt, nur der böse Werner ist schuld. Der hat nämlich keine Ahnung von GEE und hat dies auch noch unter das dumme Volk gebracht. Zum Glück haben wir aber IHN, denn leuchtenden Stern, der uns durch die unergründlichen Tiefen der GEE führt, uns unermüdlich die Grundlagen der Ballistik lehrt und uns Tag und Nacht an seiner unerschöpflichen Weisheit teilhaben lässt.
Hoch lebe der Schafschießer!!!

 

[greg zeilinger]

Ich selber halte von der GEE ueberhaupt nichts,was aber nichts heissen soll.
Bei meiner 9,3x62 250gr Accubond schiesse ich sie so ein,das ich auf 120m das obere Ende des Absehen hernehme (dort wo es sich verdickt),dann bin ich auf 220yds genau in der Mitte des Zielstachels und auf 350yds nehme ich das untere Ende des Absehen her(dort wo es sich wieder verdickt) und ich bin auf jede jagdl.Entfernung geruestet ,ohne TDS oder was auch immer.
Ich habe Weisswedelhirsch ,Caribou und koyoten von 30m bis 375m ohne Probleme erlegen koennen.
Natuerlich kommt man mit den verschiedenen Kalibern und Geschossen auf eine andere TPL,aber man hat den Vorteil auf 3 verschiedenen Entfernungen Anhaltepunkte zu haben.

 

[anonym]

Ich selber halte von der GEE ueberhaupt nichts,was aber nichts heissen soll.
Bei meiner 9,3x62 250gr Accubond schiesse ich sie so ein,das ich auf 120m das obere Ende des Absehen hernehme (dort wo es sich verdickt),dann bin ich auf 220yds genau in der Mitte des Zielstachels und auf 350yds nehme ich das untere Ende des Absehen her(dort wo es sich wieder verdickt) und ich bin auf jede jagdl.Entfernung geruestet ,ohne TDS oder was auch immer.
Ich habe Weisswedelhirsch ,Caribou und koyoten von 30m bis 375m ohne Probleme erlegen koennen.
Natuerlich kommt man mit den verschiedenen Kalibern und Geschossen auf eine andere TPL,aber man hat den Vorteil auf 3 verschiedenen Entfernungen Anhaltepunkte zu haben.

welches absehen meinst du denn ,vieleicht 4 mit lp

 

[Franchi]

Der Beschreibung nach ein Duplex- Absehen, oben Dicker werdend hat das 4er nicht.

 

[anonym]

1. Ich selber halte von der GEE ueberhaupt nichts...
2. Bei meiner 9,3x62 250gr Accubond ..

ad 1. ...nützt aber weitläufige Elemente derselben...

ad 2. ...indem Du Dir zusärtlich eine Art zufällig passende BDC gebastelt hast

 

[greg zeilinger]

Es ist ein Duplex Absehen.
@Werner
Man kann sich ja mit den Entfernungen ein bischen herumspielen und die waehlen welche am besten passt.
Meiner Meinung nach sollte man die Anhaltspunkte seiner Optik ausnuetzen.

 

[Thomas-Steuernagel]

Meine Frau, eine sehr gute Schützin, ist seit neuem auch zum Jungjäger geworden.
Sie bekommt eine neue Allroundwaffe die sie in den nächsten Wochen wie folgt einschießen will:

Das Glas ist ein z6i mit Absehen 4A-300-I , also drei kleinen Tannenbaumstrichen.

100m Fleck (mit eher 1 cm Hochschuss). Danach wird sie sich auf der 200m und 300m Bahn erarbeiten wo sie mit den Tannenbaumstrichen liegt.
Das sollte reichen um bis 200m Rehwild und bis 300m Rotwild sauber zu erlegen.

Einwände ?

 

[ingo63]

Meine Frau, eine sehr gute Schützin, ist seit neuem auch zum Jungjäger geworden.
Sie bekommt eine neue Allroundwaffe die sie in den nächsten Wochen wie folgt einschießen will:

Das Glas ist ein z6i mit Absehen 4A-300-I , also drei kleinen Tannenbaumstrichen.

100m Fleck (mit eher 1 cm Hochschuss). Danach wird sie sich auf der 200m und 300m Bahn erarbeiten wo sie mit den Tannenbaumstrichen liegt.
Das sollte reichen um bis 200m Rehwild und bis 300m Rotwild sauber zu erlegen.

Einwände ?

Nö.

 

[nur.30]

Meine .308 hab ich auf 100 meter 2cm hoch. Das ergibt aus meiner Waffe auf 200m -7cm.

Ich glaube es ist im Prinzip egal wie man eine Waffe einschießt, nur muss man wissen, wie sie eingeschossen ist und dies berücksichtigen, denn nur das bedingt gutes Treffen.

Ich möchte nicht zu viel Hochschuss weil ich auf kleine Ziele und normale Entfernungen nicht viel denken möchte. Auf größere Entfernungen (160m+), die bei mir nur im Notfall vorkommen weiß ich dann wie weit ich drüber halten muss. Insofern ist 2hoch für mich am praktischsten. Bei Greg zum Beispiel sieht das völlig anders aus. Ich weiß garnicht wie meine Waffe auf 350m schießt. Muss ich auch garnicht, denn auf die Entfernung bleibt meine Kugel im Lauf. Greg kanns auf die Entfernung, also schießt er seine Waffe auch anders ein. Einschießen hat also außschließlich etwas mit den eigenen Grenzen und Geschmäckern zu tun.

 

[A.M.A.D.E.U.S]

Meine .308 hab ich auf 100 meter 2cm hoch. Das ergibt aus meiner Waffe auf 200m -7cm.

Ich glaube es ist im Prinzip egal wie man eine Waffe einschießt, nur muss man wissen, wie sie eingeschossen ist und dies berücksichtigen, denn nur das bedingt gutes Treffen.

Ich möchte nicht zu viel Hochschuss weil ich auf kleine Ziele und normale Entfernungen nicht viel denken möchte. Auf größere Entfernungen (160m+), die bei mir nur im Notfall vorkommen weiß ich dann wie weit ich drüber halten muss. Insofern ist 2hoch für mich am praktischsten. Bei Greg zum Beispiel sieht das völlig anders aus. Ich weiß garnicht wie meine Waffe auf 350m schießt. Muss ich auch garnicht, denn auf die Entfernung bleibt meine Kugel im Lauf. Greg kanns auf die Entfernung, also schießt er seine Waffe auch anders ein. Einschießen hat also außschließlich etwas mit den eigenen Grenzen und Geschmäckern zu tun.

+1

Bravo!