Wenn Bären töten

[Dibbelabbes]

Wenn du das sagst .

Mein Vergleich sollte lediglich zeigen , daß wir im privaten Bereich Tiere halten , die nicht ungefährlich sind .
Dazu ist die Gefahr durch sie getötet zu werden , wesentlich höher als beim Bären , da die Anzahl der Hunde in der Gesellschaft höher ist , als die von Bären .

Aber so manche User bekommen regelrecht einen Schnapprefkex , wenn es um das Thema Wolf oder Bär in Europa geht.

 

[Drilling 59]

Die positiven Effekte auf Gesundheit und Lebenserwartung durch Hundehaltung sind bis auf wenige Ausnahmen (siehe #70) belegt. Für Bären steht dieser Beweis noch aus. Hingegen gibt es immer wieder Berichte, daß die individuelle Beschäftigung mit Bären oder Wölfen mit gesundheitlichen Nachteilen verbunden ist...

 

[Lacky0_17]

Wenn du das sagst .

Mein Vergleich sollte lediglich zeigen , daß wir im privaten Bereich Tiere halten , die nicht ungefährlich sind .
Dazu ist die Gefahr durch sie getötet zu werden , wesentlich höher als beim Bären , da die Anzahl der Hunde in der Gesellschaft höher ist , als die von Bären .

Aber so manche User bekommen regelrecht einen Schnapprefkex , wenn es um das Thema Wolf oder Bär in Europa geht.

Ja, wenn man sich Sachen schönreden will. Es geht un die Gefahr die bei EINER DIREKTEN Begegnung mit einem Tier entsteht.
Wenn Du mit jetzt untermauert kannst dass eine direkte Nahbegegnung mit einem Bären ungefährlicher ist als mit einen gemeinen durchschnittlichen Hund bist Du ein Held.

 

[Dackelblick]

In den letzten 5 Jahren sind alleine in Deutschland 21 Menschen von Hunden getötet worden .......

Wie kann man das vergleichen?
Weder Wolf noch Bär suchen den direkten Kontakt mit uns Menschen!

Die 5 Hunde dagegen würden von uns Menschen gezüchtet, aufgezogen, falsch sozialisiert und falsch behandelt!
Die Quittung für und Menschen, sind die genannten traurigen Ereignisse!

In Finnland der einheimische sagte der Wolf sei weniger das Problem.
Hybride und bei der Begegnung mit dem Bär im falschen Moment, sei gefährlicher.

 

[Drilling 59]

Die Risiken des Straßenverkehrs wurden noch nicht benannt? Die meisten Leute sterben allerdings immer noch im Bett! Bedenket also sorgfältig, was Ihr da jeden Abend tut...
Dem geschätzten Weidgenossen ist Recht zu geben. In Deutschland kommt man eher durch einen schlecht geführten Hund, also eigentlich den Hundeführer, zu Schaden.

 

[Dibbelabbes]

Ja, wenn man sich Sachen schönreden will. Es geht un die Gefahr die bei EINER DIREKTEN Begegnung mit einem Tier entsteht.
Wenn Du mit jetzt untermauert kannst dass eine direkte Nahbegegnung mit einem Bären ungefährlicher ist als mit einen gemeinen durchschnittlichen Hund bist Du ein Held.

Was hat das mit Schönreden zu tun .
Jeder Mensch der durch ein Tier getötet wurde ist ein Mensch zu viel.
Egal ob das von einem Bären oder Hund ausgeht.

Es ging darum das man bei dem Thema nicht Panik verfallen soll.

 

[Dibbelabbes]

Wie kann man das vergleichen?
Weder Wolf noch Bär suchen den direkten Kontakt mit uns Menschen!

Die 5 Hunde dagegen würden von uns Menschen gezüchtet, aufgezogen, falsch sozialisiert und falsch behandelt!
Die Quittung für und Menschen, sind die genannten traurigen Ereignisse!

In Finnland der einheimische sagte der Wolf sei weniger das Problem.
Hybride und bei der Begegnung mit dem Bär im falschen Moment, sei gefährlicher.

Naja , das Wölfe und Bären nicht den Kontakt zum Menschen suchen....
Wenn die so scheu wären wie es für uns besser wäre , dann würden keine Nutztiere mehr gerissen, und Bruno würde keine Karnickel aus dem Kaninchenstall futtern.

 

[Lacky0_17]

Was hat das mit Schönreden zu tun .
Jeder Mensch der durch ein Tier getötet wurde ist ein Mensch zu viel.
Egal ob das von einem Bären oder Hund ausgeht.

Es ging darum das man bei dem Thema nicht Panik verfallen soll.

Der Bär sucht keinen Menschen explizit. Tut er ihm begegnen geht es in wieviele Fällen gut und i wie vielen schlecht?

Mann sollte die Gefährlichkeit eines Tieres selbst bewerten. Das ist das eine.

Eine anderes Thema ist die Wahrscheinlichkeit aus Häufigkeit einer Begegnung und möglichen Schwere eines Aufeinandertreffen mit einem Tier.

Das sind 2 paar Schuhe.
Man stirbt wahrscheinlicher beim Autounfall oder am Alkoholkonsum oder oder als bei einer Begegnung mit einem Hund. Das Spiel kann man beliebig weiter treiben. Je nach dem was man darstellen möchte.

Daher der Begriff „Schönreden“.

 

[BayernBandit1200]

HIhr wieder ein Fall leider hat es der Pilzsammler nicht überlebt.

Bär verletzt Pilzsammler in Slowakei tödlich

Auf der Suche nach Pilzen wird ein Mann in unwegsamem Gelände in der Slowakei von einem Braunbären attackiert. Er erliegt noch an Ort und Stelle seinen Verletzungen.

www.n-tv.de

 

[Radjur]

Treppen und Leiter sind noch gefährlicher. Die kleine in der Kuche noch am meisten. Die wurde ich als erstes Erschiessen. Sicher ist sicher.

 

[Fruchtmax]

Kurze Anekdote zum Thema Bären aus der ländlichen Region rund um Sighișoara (Schäßburg) in Rumänien:
Die Bewohner in den Tälern sind darauf gefasst, dass regelmäßig Menschen (vorzugsweise Alte) durch Bären getötet werden. Dies geschieht in einer relativen Häufigkeit und mehrfach im Jahr, sodass wir bei jeder Anreise immer etwas Schwarzes für die orthodoxen Beerdigungen in den umliegenden Dörfern einpacken.

 

[Dackelblick]

Naja , das Wölfe und Bären nicht den Kontakt zum Menschen suchen....
Wenn die so scheu wären wie es für uns besser wäre , dann würden keine Nutztiere mehr gerissen, und Bruno würde keine Karnickel aus dem Kaninchenstall futtern.

Die Natur ist bequem, auch der Wolf und Bär.
Warum eine lange Kräfte
raubende Jagd, wenn das Futter vor der Nase steht und dazu nicht weglaufen kann.

 

[Grat]

Sowohl in der Slowakei, Rumänien und anderen osteuropäischen Ländern , als auch Oberitalien….ist die Wahrscheinlichkeit einer Begegnung mit Bär in Wald und Feld durch die massiv angewachsenen Bärenbestände stark angewachsen. Durch den Wegfall der Bejagung ( die Verursacher dieser dummen und unsachlichen Beschlüsse sind allseits bekannt) , Petzi-Bär anfüttern von ahnungslosen „Natur-Nutzern“ hat sich das Verhalten der Bären auch geändert. Dadurch kommt es vermehrt zu teilweise für den Mensch tragisch endenden Begegnungen Mensch - Bär- immer stärkere ( teilweise ahnungslos,respektlose) Nutzung des „Freizeitraumes“ Natur durch Menschen trägt auch dazu bei.
Rumänien hat bereits durch zahlenmäßig begrenzte Abschußgenehmigungen reagiert, ich bin sicher andere Länder werden folgen.
Ich wünsche mir, daß das Pendel nicht massiv in die andere Richtung ausschlägt.
Hier Vergleiche mit gestörten ( durch menschliches Fehlverhalten) Haustieren zu bringen, finde ich unpassend und respektlos.

 

[Forstwirt]

Wie soll man denn ein Bärenselfie vernünftig mit dem Handy anfertigen ohne vorher satt anzufüttern? Mit Wölfen und Schweinen macht man das doch auch so.

 

[Dauphin-Trapper]

Hunde habe aber regelmäßig Herrchen / Frauchen die dabei oft mit versagt haben. Bären nicht.
Wieviele Hunde gibt es in D, Slowakei, Italien oder Bulgarien wieviele Bären?

Finde Dein Verglich hinkt massiv.

Ich denke mal, er wollte damit zum Ausdruck bringen, das wir uns nicht über von Bären getöteten Menschen im Ausland aufregen sollten, da es hier in D auch tötl. Unfälle gibt und zwar mit Hunden, was eigentlich nicht vorkommen sollte!