Wenn Bären töten

Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
2.472
Wenn du das sagst .

Mein Vergleich sollte lediglich zeigen , daß wir im privaten Bereich Tiere halten , die nicht ungefährlich sind .
Dazu ist die Gefahr durch sie getötet zu werden , wesentlich höher als beim Bären , da die Anzahl der Hunde in der Gesellschaft höher ist , als die von Bären .

Aber so manche User bekommen regelrecht einen Schnapprefkex , wenn es um das Thema Wolf oder Bär in Europa geht.
 
Registriert
24 Okt 2023
Beiträge
977
Die positiven Effekte auf Gesundheit und Lebenserwartung durch Hundehaltung sind bis auf wenige Ausnahmen (siehe #70) belegt. Für Bären steht dieser Beweis noch aus. Hingegen gibt es immer wieder Berichte, daß die individuelle Beschäftigung mit Bären oder Wölfen mit gesundheitlichen Nachteilen verbunden ist...
 
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
4.782
Wenn du das sagst .

Mein Vergleich sollte lediglich zeigen , daß wir im privaten Bereich Tiere halten , die nicht ungefährlich sind .
Dazu ist die Gefahr durch sie getötet zu werden , wesentlich höher als beim Bären , da die Anzahl der Hunde in der Gesellschaft höher ist , als die von Bären .

Aber so manche User bekommen regelrecht einen Schnapprefkex , wenn es um das Thema Wolf oder Bär in Europa geht.
Ja, wenn man sich Sachen schönreden will. Es geht un die Gefahr die bei EINER DIREKTEN Begegnung mit einem Tier entsteht.
Wenn Du mit jetzt untermauert kannst dass eine direkte Nahbegegnung mit einem Bären ungefährlicher ist als mit einen gemeinen durchschnittlichen Hund bist Du ein Held.
 
Registriert
31 Jan 2016
Beiträge
5.450
In den letzten 5 Jahren sind alleine in Deutschland 21 Menschen von Hunden getötet worden .......
Wie kann man das vergleichen?
Weder Wolf noch Bär suchen den direkten Kontakt mit uns Menschen!

Die 5 Hunde dagegen würden von uns Menschen gezüchtet, aufgezogen, falsch sozialisiert und falsch behandelt!
Die Quittung für und Menschen, sind die genannten traurigen Ereignisse!

In Finnland der einheimische sagte der Wolf sei weniger das Problem.
Hybride und bei der Begegnung mit dem Bär im falschen Moment, sei gefährlicher.
 
Registriert
24 Okt 2023
Beiträge
977
Die Risiken des Straßenverkehrs wurden noch nicht benannt? Die meisten Leute sterben allerdings immer noch im Bett! Bedenket also sorgfältig, was Ihr da jeden Abend tut...
Dem geschätzten Weidgenossen ist Recht zu geben. In Deutschland kommt man eher durch einen schlecht geführten Hund, also eigentlich den Hundeführer, zu Schaden.
 
Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
2.472
Ja, wenn man sich Sachen schönreden will. Es geht un die Gefahr die bei EINER DIREKTEN Begegnung mit einem Tier entsteht.
Wenn Du mit jetzt untermauert kannst dass eine direkte Nahbegegnung mit einem Bären ungefährlicher ist als mit einen gemeinen durchschnittlichen Hund bist Du ein Held.

Was hat das mit Schönreden zu tun .
Jeder Mensch der durch ein Tier getötet wurde ist ein Mensch zu viel.
Egal ob das von einem Bären oder Hund ausgeht.

Es ging darum das man bei dem Thema nicht Panik verfallen soll.
 
Registriert
25 Okt 2023
Beiträge
2.472
Wie kann man das vergleichen?
Weder Wolf noch Bär suchen den direkten Kontakt mit uns Menschen!

Die 5 Hunde dagegen würden von uns Menschen gezüchtet, aufgezogen, falsch sozialisiert und falsch behandelt!
Die Quittung für und Menschen, sind die genannten traurigen Ereignisse!

In Finnland der einheimische sagte der Wolf sei weniger das Problem.
Hybride und bei der Begegnung mit dem Bär im falschen Moment, sei gefährlicher.

Naja , das Wölfe und Bären nicht den Kontakt zum Menschen suchen....
Wenn die so scheu wären wie es für uns besser wäre , dann würden keine Nutztiere mehr gerissen, und Bruno würde keine Karnickel aus dem Kaninchenstall futtern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
4.782
Was hat das mit Schönreden zu tun .
Jeder Mensch der durch ein Tier getötet wurde ist ein Mensch zu viel.
Egal ob das von einem Bären oder Hund ausgeht.

Es ging darum das man bei dem Thema nicht Panik verfallen soll.
Der Bär sucht keinen Menschen explizit. Tut er ihm begegnen geht es in wieviele Fällen gut und i wie vielen schlecht?

Mann sollte die Gefährlichkeit eines Tieres selbst bewerten. Das ist das eine.

Eine anderes Thema ist die Wahrscheinlichkeit aus Häufigkeit einer Begegnung und möglichen Schwere eines Aufeinandertreffen mit einem Tier.

Das sind 2 paar Schuhe.
Man stirbt wahrscheinlicher beim Autounfall oder am Alkoholkonsum oder oder als bei einer Begegnung mit einem Hund. Das Spiel kann man beliebig weiter treiben. Je nach dem was man darstellen möchte.

Daher der Begriff „Schönreden“.
 
Registriert
20 Sep 2023
Beiträge
1.005
Treppen und Leiter sind noch gefährlicher. Die kleine in der Kuche noch am meisten. Die wurde ich als erstes Erschiessen. Sicher ist sicher.
 
Registriert
16 Nov 2023
Beiträge
130
Kurze Anekdote zum Thema Bären aus der ländlichen Region rund um Sighișoara (Schäßburg) in Rumänien:
Die Bewohner in den Tälern sind darauf gefasst, dass regelmäßig Menschen (vorzugsweise Alte) durch Bären getötet werden. Dies geschieht in einer relativen Häufigkeit und mehrfach im Jahr, sodass wir bei jeder Anreise immer etwas Schwarzes für die orthodoxen Beerdigungen in den umliegenden Dörfern einpacken.
 
Registriert
31 Jan 2016
Beiträge
5.450
Naja , das Wölfe und Bären nicht den Kontakt zum Menschen suchen....
Wenn die so scheu wären wie es für uns besser wäre , dann würden keine Nutztiere mehr gerissen, und Bruno würde keine Karnickel aus dem Kaninchenstall futtern.
Die Natur ist bequem, auch der Wolf und Bär.
Warum eine lange Kräfte
raubende Jagd, wenn das Futter vor der Nase steht und dazu nicht weglaufen kann.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
114
Zurzeit aktive Gäste
345
Besucher gesamt
459
Oben