Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?!

F3

Registriert
17 Jun 2004
Beiträge
411
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

Na ja.

Die halbe Million R 93 sollte schon voll gemacht werden.

:26:
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

kingklops schrieb:
Die R8 ist die bessere Waffe der beiden in meinen Augen
Die R8 ist bestimmt nicht die bessere Waffe, aber die mit etwas mehr Sicherheitsreserven und vermutlich auch mit dem höheren Wiederverkaufswert. Wobei, wenn man sich die Preise bei EGun ansieht, die für eine R93 noch erziehlt werden, kann man sich nur noch wundern.
kingklops schrieb:
...den Abzug aber mit dem Magazin zu verbauen, nur damit ich eine "kurze" Büchse erhalte... nee Danke.
Das ist das typische Beispiel für Schubladendenken.
Was der Bauer nicht kennt, ob gut oder schlecht, frisst er einfach nicht.
 
Registriert
4 Feb 2008
Beiträge
290
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

@ 226
Aber nicht alles was der Bauer nicht kennt, ist es wert, kennengelernt zu werden. Man muss nicht das Mittelmeer austrinken, um erkennen zu können, dass es salzig schmeckt. Anders formuliert: Abzug und Magazin in einer Einheit ist gelinde ausgedrückt suboptimal. Wenn ich 2 Reservermagazine zur Drückjagd mitnehme, will ich keine 2 weiteren Abzüge mitschleppen, vom Preis ganz zu schweigen. Da muss der Bauer jetzt auch nicht unbedingt 2 akademische Studien zum Thema Reservemagazin absolvieren, um das zu (er)kennen.

WH
 

F3

Registriert
17 Jun 2004
Beiträge
411
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

zguatster schrieb:
@ 226
Aber nicht alles was der Bauer nicht kennt, ist es wert, kennengelernt zu werden. Man muss nicht das Mittelmeer austrinken, um erkennen zu können, dass es salzig schmeckt. Anders formuliert: Abzug und Magazin in einer Einheit ist gelinde ausgedrückt suboptimal. Wenn ich 2 Reservermagazine zur Drückjagd mitnehme, will ich keine 2 weiteren Abzüge mitschleppen, vom Preis ganz zu schweigen. Da muss der Bauer jetzt auch nicht unbedingt 2 akademische Studien zum Thema Reservemagazin absolvieren, um das zu (er)kennen.

WH

rischtisch !

und genau deswegen gibt es R8 auch ohne herausnehmbare Abzugsgruppe.

WH
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

zguatster schrieb:
Wenn ich 2 Reservermagazine zur Drückjagd mitnehme, will ich keine 2 weiteren Abzüge mitschleppen.

Warum?

Außerdem würde ganz bestimmt auch 1 Reservemagazin reichen. Ich persönlich habe bisher noch kein Reservemagazin vermisst (geschweige denn gleich 2) und ich bin viel auf Drückjagden unterwegs.
Aber die Kürze der Waffe hat was und die Bettung und die Montage auf den Lauf und der gute Abzug und die gute ergonomische Handspannung und die Möglichkeit von oben zu laden, die Modularität und leichte Zerlegbarkeit, auch das Repetieren läuft wie auf Schienen ohne zu verkannten...
 
Registriert
4 Feb 2008
Beiträge
290
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

@ F3
Unn wo hab ich bei der R-8 Version mit festsitzendem Abzug das Reservemagazin? Rischdisch.......

@ P 226

Es ist auch nicht das Thema dass Du kein Reservemagazin brauchst, aber es bgibt eben Schützen die wollen eins oder auch 2. vor allem wenn man zur Drückjagd "richige" Kaliber und keine Mädchenpatronen führen will, wo man dann satte 2 Stück in ein R-8 Magazin bekommt. Nicht jeder zieht wie so mancher Adelige mit einer 270er zur Drückjagd.
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

zguatster schrieb:
Es ist auch nicht das Thema dass Du kein Reservemagazin brauchst, aber es bgibt eben Schützen die wollen eins oder auch 2. vor allem wenn man zur Drückjagd "richige" Kaliber und keine Mädchenpatronen führen will, wo man dann satte 2 Stück in ein R-8 Magazin bekommt. Nicht jeder zieht wie so mancher Adelige mit einer 270er zur Drückjagd.
Ja und, hebst du dir durch das Gewicht der 2 Abzüge einen Bruch?

Wo liegt eigentlich dein Problem?

Ich sag dir, wo dein Problem liegt: Du hasst das Ding und darum suchst du krampfhaft nach Motiven, selbst wenn sie noch so Haaren herbeigezogen sind, um die Knarre schlechtzureden.

Sag einfach ich mag das Ding nicht und fertig, das kommt authentischer und vor allem glaubwürdiger.
 
Registriert
4 Feb 2008
Beiträge
290
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

P226 schrieb:
Ich sag dir, wo dein Problem liegt: Du hasst das Ding und darum suchst du krampfhaft nach Motiven, selbst wenn sie noch so Haaren herbeigezogen sind, um die Knarre schlechtzureden.

Sag einfach ich mag das Ding nicht und fertig, das kommt authentischer und vor allem glaubwürdiger.

Schön wie treffsicher Du meine probleme diagnostizierst. Wenn Du meine früheren Beiträge zum R-8 durchgelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich diese für eine ausgezeichnete Waffe halte (im Gegensatz zur R-93). Aber leider hat sie einige Schwachstellen, wie aber fast alle Waffen. Beispielsweise kein Reservemagazin bzw. diese dämliche Abzugsmagazin-Kombination, oder die schwachsinnige Montage. Die ganze Welt hat mittlerweile Weaver/Picatinny standardmäßig im Programm, nur Blaser schafft das nicht, warum auch immer. Wenn dann ein Foristi wie Deine Wenigkeit was vom Bauern, der nicht frisst, was er nicht kennt schwafelt, weil jemand es jemand wagt, die grenzgeniale Magazin-Abzug-Kombi zu kritisieren, dann fühle ich mich doch berufen, mich dazu zu äußern. Mir geht es nämlich auf den Senkel, wenn jemand ein Produkt in den Himmel lobt und selbst die völlig offenkundigen Schwachstellen/Nachteile völlig negiert und zwar wie ein kleines Kind, das die Finger in die Ohren steckt und LALALALALA ruft. F3 und Du kommen mir so vor, wenns um Blaser geht, jeder leiseste Kritik an Blaser/R-93/R-8 wird mit Aggression und Lobhuudelei entgegnet. Ich habe mehrere Sauer 202, Steyr (alt und neu), eine Sako 75 und noch so einiges mehr im Schrank stehen. Jede Waffe hat Schwächen und Stärken, was solls, sind ja nur Werkzeuge. Warum man so tun muss, also ob Gott vom Berg gestiegen wäre und uns Blaser oder sonst was beschert hätte, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
 
Registriert
29 Feb 2012
Beiträge
220
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

zguatster schrieb:
P226 schrieb:
Ich sag dir, wo dein Problem liegt: Du hasst das Ding und darum suchst du krampfhaft nach Motiven, selbst wenn sie noch so Haaren herbeigezogen sind, um die Knarre schlechtzureden.

Sag einfach ich mag das Ding nicht und fertig, das kommt authentischer und vor allem glaubwürdiger.

Schön wie treffsicher Du meine probleme diagnostizierst. Wenn Du meine früheren Beiträge zum R-8 durchgelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich diese für eine ausgezeichnete Waffe halte (im Gegensatz zur R-93). Aber leider hat sie einige Schwachstellen, wie aber fast alle Waffen. Beispielsweise kein Reservemagazin bzw. diese dämliche Abzugsmagazin-Kombination, oder die schwachsinnige Montage. Die ganze Welt hat mittlerweile Weaver/Picatinny standardmäßig im Programm, nur Blaser schafft das nicht, warum auch immer. Wenn dann ein Foristi wie Deine Wenigkeit was vom Bauern, der nicht frisst, was er nicht kennt schwafelt, weil jemand es jemand wagt, die grenzgeniale Magazin-Abzug-Kombi zu kritisieren, dann fühle ich mich doch berufen, mich dazu zu äußern. Mir geht es nämlich auf den Senkel, wenn jemand ein Produkt in den Himmel lobt und selbst die völlig offenkundigen Schwachstellen/Nachteile völlig negiert und zwar wie ein kleines Kind, das die Finger in die Ohren steckt und LALALALALA ruft. F3 und Du kommen mir so vor, wenns um Blaser geht, jeder leiseste Kritik an Blaser/R-93/R-8 wird mit Aggression und Lobhuudelei entgegnet. Ich habe mehrere Sauer 202, Steyr (alt und neu), eine Sako 75 und noch so einiges mehr im Schrank stehen. Jede Waffe hat Schwächen und Stärken, was solls, sind ja nur Werkzeuge. Warum man so tun muss, also ob Gott vom Berg gestiegen wäre und uns Blaser oder sonst was beschert hätte, wird mir immer ein Rätsel bleiben.

Oh wie ich mich freue dies zu lesen! :28:
 
Registriert
18 Mrz 2004
Beiträge
4.572
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

zguatster schrieb:
Schön wie treffsicher Du meine probleme diagnostizierst. Wenn Du meine früheren Beiträge zum R-8 durchgelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich diese für eine ausgezeichnete Waffe halte (im Gegensatz zur R-93). Aber leider hat sie einige Schwachstellen, wie aber fast alle Waffen. Beispielsweise kein Reservemagazin bzw. diese dämliche Abzugsmagazin-Kombination, oder die schwachsinnige Montage. Die ganze Welt hat mittlerweile Weaver/Picatinny standardmäßig im Programm, nur Blaser schafft das nicht, warum auch immer. Wenn dann ein Foristi wie Deine Wenigkeit was vom Bauern, der nicht frisst, was er nicht kennt schwafelt, weil jemand es jemand wagt, die grenzgeniale Magazin-Abzug-Kombi zu kritisieren, dann fühle ich mich doch berufen, mich dazu zu äußern. Mir geht es nämlich auf den Senkel, wenn jemand ein Produkt in den Himmel lobt und selbst die völlig offenkundigen Schwachstellen/Nachteile völlig negiert und zwar wie ein kleines Kind, das die Finger in die Ohren steckt und LALALALALA ruft. F3 und Du kommen mir so vor, wenns um Blaser geht, jeder leiseste Kritik an Blaser/R-93/R-8 wird mit Aggression und Lobhuudelei entgegnet. Ich habe mehrere Sauer 202, Steyr (alt und neu), eine Sako 75 und noch so einiges mehr im Schrank stehen. Jede Waffe hat Schwächen und Stärken, was solls, sind ja nur Werkzeuge. Warum man so tun muss, also ob Gott vom Berg gestiegen wäre und uns Blaser oder sonst was beschert hätte, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
Ich könnte jetzt fundiert darauf eingehen, was gerade an der Blaser-Montage so „grenzgenial“ (wie du es ausdrückst) ist und dass es eher umgekehrt mit dem Können ist – ne Weaver/Picatinny kriegt schließlich jeder hin.

Ich könnte auch darstellen, dass gerade die Magazinkonstruktion die weiteren Alleinstellungsmerkmale der Waffe, die von vielen offensichtlich sehr geschätzt werden, erst möglich macht. Ohne diese Alleinstellungsmerkmale wäre sie nämlich der fünfhundertdreiundschwanzundirgendwaszige Klon des Mauser Systems.

Aber, das bringt mit solchen Diskussionspartnern wie du einer bist absolut nix.

Daher nur so viel: Meine Wenigkeit schwafelt was vom Bauern, der nix frisst bzw. sie fühlt sich ebenso berufen, sich zu äußern, weil es ihr auf den Senkel geht, wenn Kritik angebracht wird, die eigentlich keine ist, sondern nur schwülwarme Luft.
Beispiel: „diese dämliche Abzugsmagazin-Kombination oder die schwachsinnige Montage“ ohne ein Wort zu verlieren, was daran so „dämlich“ oder „schwachsinnig“ ist.

Du kannst über mich sagen, was du willst: Dass ich ein arroganter Schnösel, aggressiv oder gar ein Arschloch bin, aber solche Beiträge wirst du von mir nicht finden – wenn ich was behaupte, dann sage ich auch warum.

Wir können uns gerne über die Stärken und Schwächen der Waffe unterhalten, ich habe nix gegen fundierte Kritik, aber bitte nicht auf diesem Niveau.

Host mi jetz?
 
Registriert
10 Nov 2011
Beiträge
1.701
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

zguatster schrieb:
...die schwachsinnige Montage. Die ganze Welt hat mittlerweile Weaver/Picatinny standardmäßig im Programm, nur Blaser schafft das nicht, warum auch immer.
Eine aus dem Militärischen stammende, grobe, gar optisch beleidigende Montagelösung als Maß der Dinge zu lobpreisen und eine so formschlüssige und stabile proprietäre Montage wie die von Blaser für Jagdbüchsen abzuwerten ist schon ein starkes Stück.
Man muss doch eher den anderen Waffenherstellern vorwerfen, dass sie keine proprietären Lösungen oder sogar eine Standardisierung auf die Reihe bekommen und stattdessen den Weg des billigsten Kompromisses gehen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 4585

Guest
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

Wer mal die gebrauchten R93 bei Egun sieht, wird mit dem Kopf schütteln.

1,3T Euro im Schnitt. Alter 2-6 Jahre :18:

Das haben die Waffen gerade mal neu gekostet.
 
A

anonym

Guest
Re: Warum R93 produzieren und kaufen wenn es doch R8 gibt?!?

... da siehste mal, wie der Markt den Wert einschätzt. Welch` eine werthaltige Waffe.. :41:

@ Seamaster: Endlich schreibt es einer. :27:
Die BSM erfüllt drei wesentliche Dinge: Sie hält, sie sieht top "filigran" aus, sie ist wiederkehrgenau. Die Pica erfüllt dies nicht in allen Punkten und ist die billigste Lösung. Eine schöne Waffe, wie eine S 202 oder einen handgemachten 98er mit einer Pica zu versehen und damit die ganze Waffe optisch zu versxxen - ich habe mich bei den Fotos hier schon öfters gefragt, ob die Poster etwas an den Augen haben. Es gibt aber auch "schöne" Pica-Montagen ohne überstehende Schienen und mit niedrig montierten ZFR, aber diese sind nicht viel an der Zahl.

@F3: Erkundige Dich erst einmal, bevor Du solchen Blödsinn zum R8 schreibst.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
133
Zurzeit aktive Gäste
366
Besucher gesamt
499
Oben