Wann kommt endlich der Klimawandel?

[Fotojaeger]

@leviathan
Dann muß ich mich langsam mal auf das Heilig Abend Menü mit Rehrücken vorbereiten, und Geschenke habe ich auch noch keine...man man man immer dieser Stress in der Vorweihnachtszeit :26:
Hast du denn schon dein Türchen heute morgen aufgemacht? :24:

Grüße
FJ

 

[Gelöschtes Mitglied 8180]

Jo. Türchen hab ich heute morgen um 7Uhr aufgemacht. Dahinter waren drfei nörgelnde Kinder. :12:

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

Das"lustigste" was ich in letzter Zeit zum Global Warming las kam vom Vorstand von ExxonMobil, Rex Tillerson

Global Warming existiert und ist vom Menschen verursacht, aber da gewöhnen wir uns schon dran.
Sorgen vor dem Klimawandel und Bohrungen und Abhängigkeit von Öl sind total überbewertet.
Schuld an dem Ganzen ist eine in Wissenschaft und Mathematik glänzlich ungebildete Öffentlichkeit, die faule Presse sowie Anwaltsverbände die Ängste erzeugen um fehlerhafte Energiekonzepte durchzusetzen.

:14: :14: :14:

Dem muss doch ganz schön das Hirn ausgedörrt sein. :21:

Exxon hatte immerhin in den letzten Jahren gut 22 Millionen Dollar an Skeptiker des Klimawandels und Lobbyverbände gezahlt, mit der Intention den Klimawandel in Politik und öffentlicher Meinung zu negieren.


Das Original könnt ihr hier lesen:
Rede vor dem Council on Foreign Relations



Also wenn jetzt schon der grösste Mineralölkonzern, geschäftsschädigend, anfängt den Klimawandel zu verkünden, kann man sich wohl, trotz Siebenschläferwetter, dem ganzen nicht mehr völlig entziehen.
:12:





PH

Man sollte immer bedenken in welche Töchter Exxon und Co. weltweit investiert sind bzw. welche ihm sogar (meist sehr verzweigt) gehören. Dann wundert Dich auch so eine Ente wie oben nicht mehr...

 

[spezialist]

Ein Reisetipp für alle Hitzefreunde, und wer mit dem Flugzeug anreist, kann gleich selbst noch ein klein wenig mit dazu beitragen ("leider" gibt´s die Concorde nicht mehr, aber auch das früher damit emittierte CO2 ist locker noch die nächsten 100 Jahre mit im System) : :18:

Hitzewelle in USA
Amerikaner bei 40 Grad wie gelähmt
In den USA hat eine ungewöhnlich heftige Hitzewelle bereits mehr als 46 Menschen das Leben gekostet.

http://www.n24.de/news/newsitem_8055591 ... oplay=true

 

[Gelöschtes Mitglied 6077]

..., aber auch das früher damit emittierte CO2 ist locker noch die nächsten 100 Jahre mit im System) :

Nein, das pöse "Carbon" bleibt ewig im System, halt in unterschiedlichen Bindungsformen. Auch das Klima wird sich ewig weiterwandeln so wie es das in der Vergangenheit auch schon getan hat, egal ob wir dafür unsere Schlüsselindustrien zusammen mit den daran hängenden Arbeitsplätzen und Steuerzahlungen vernichten oder nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 6077]

Globalists Switching Gears: Royal Society Lecturer Says CO2 Not Effecting Earth’s Temperature

Fritz Vahrenholt, a German green energy investor, says he has reassessed his position on man-made climate change.

Vahrenholt has been a professor in the Department of Chemistry at the University of Hamburg since 2009. He served as a senator for the environment in Hamburg, Germany between 1991 and 1997, and was a member of the “sustainability advisory board” to chancellor Schröder and Merkel in 2001 to 2007.

Speaking at the 3rd Global Warming Policy Foundation Annual Lecture at the Royal Society in London, Vahrenholt was representing RWE Innogy , one of Europe’s largest renewable energy corporations.

Vahrenholt, who reviewed the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) most recent report on renewable energy, noticed that there was an obvious lack of scientific data to support their assertions. A prominent member of Greenpeace, a UN propaganda arm disguised as a proponent of environmental concern, edited the final version of the IPCC’s report.

The IPCC’s report, according to Vahrenholt, is littered with falsities and a complete disregard for natural factors that would be considered in fluctuating climate such as Earth’s.

Vahrenholt states that: “Real, hard data from ice cores, dripstones, tree rings and ocean or lake sediment cores reveal significant temperature changes of more than 1°C, with warm and cold phases alternating in a 1,000-year cycle. These include the Minoan Warm Period 3,000 years ago and the Roman Warm Period 2,000 years ago. During the Medieval Warm Phase around 1,000 years ago, Greenland was colonized and grapes for wine grew in England. The Little Ice Age lasted from the 15th to the 19th century. All these fluctuations occurred before man-made CO2.”

Source.

 

[SheepShooter]

wie die Globale Erwärmung ist doch auch schon der Klimawandel offiziel abgeschaft...
da die Hypothesen der selbsternannten Klimaexperten leider nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmen wurde schon vor längeren der Marketingbegriff 'Globale Erwärmung' in die Schublade von Maggie Fetcher zurückgepackt und man möchte auch nicht mehr so gerne darüber reden, dass schon seit Jahren - wie zu erwarten war - nichtmehr wärmer wird, woran selbst die Betrugsversuche der Warmisten nichts mehr ändern konnten, erst recht nicht nachdem ihre Betrügereien bekannt wurden...

als Ersatz hat sich das Marketing dann den Klimawandel ausgedacht... nun ist es egal ob es gedacht warm oder tatsächlich kalt wird... denn in jedem Fall soll der Mensch dran Schuld sein und Ablass für seine angeblichen Sünden zahlen... ist es zu heiß, war es der Mensch; ist es zu kalt war es der Mensch; Trockenheit = Mensch; Überschwemmung = Mensch; und ja selbst Erdbeben und Vulkanausbrüche sind von Menschenhand erzeugt... so das Warmist-Marketing...
hauptsache man kann Schuld einreden und Ablass fordern...

aber auch die Lüge vom Klimawandel hat es nicht lange durchgehalten... ohne wissenschaftliche Beweise und nur durch angeblichen Konsens - der nur zwischen 6 sogenannten 'Klimawissenschaftler' aka Betrügern bestand - erklärt werden konnte, musst eman nun auch diese Marketinglüge peinlich berührt begraben und nie mehr drüber sprechen...
man hatte aber schon was noch besseres gefunden... die Nachhaltige Entwicklung...
nun war der Mensch nicht nur für Klima und Wetter zuständig... nein, nun ist er für alles verantwortlich zu machen und muss gezwungen werden sich unterzuordnen und zu zahlen...

heute redet keiner mehr über Globale Erwärmung (außer solch gerichtlich festgestellte Lügner wie AlGore)...
heute behauptet auch keiner mehr es sei heute wärmer als je zuvor... und selbst der Klimawandel mit seinen Hurricans und starken Temperatur und Feuchteschwankungen ist keine Lüge mehr die noch beim Volke zieht... damit wollen sich Politiker nich erwischen lassen...
El Nino und La Nina sind bekannt und werden auch nicht mehr von den Warmisten geleugnet...
und die Hurricans in Nordamerika... nun da gab es auch schon mehr...
aber gerade bei denen kann man die Betrügereien der Warmisten gut sehen...
als Beweis für die Zunahme dieser Stürme nimmt man nicht deren Zahl und Stärke pro Saison...
nein, man nimmt den entstandenen Versicherungsschaden als Massstab... wie man gerne auch in der Presse sehen kann... es wird von einer Zunahme der Sturmschäden gesprochen... das muss der Klimawandel sein... daran sind nur die Menschen schuld...

An den Zahlen der Versicherungen sind gewiss die Menschen schuld... nicht so, wie es uns die Warmisten erzählen möchten...
nein es ist ganz einfach so, dass zum Beispiel die Amis in den letzten Jahren entdeckt haben wie schon das häusliche Leben am Meer ist... genau da wo die Stürme seit jeher an Land gehen... was erwarten diese Leute eigentlich, wenn sie sich den Stürmen in den Weg bauen...? das der Sturm einen großen Bogen um sie macht...? wo früher keiner gelebt hat (gerade weil es da schon immer die Stürme gab) meinen heute Millionen Leute zu leben... und uns wird dann erzählt, "seht wie die Stürme alles verwüssten... das gab es damals nicht (ach wirklich?)... das muss menschgemacht sein...! Geb mir euer Geld...!"

bevor man nicht wieder in Grönland (Grünland bezeichnender Weise) Ackerbau und bevor es nicht in England Weinanbau gibt und man mit dem Paddelboot einmal um den Nordpol schippern kann, sich die Eisbären nicht weiter wie verrückt vermehren und das Eis am Südpol jährlich zunimmt, braucht sich hier keiner was von entlarvten Klimaexperten erzählen zu lassen...

aber wie gesagt, das mit dem Wetter und dem Klima hat sich schon wieder erledigt... das war ganz witzig, als Maggie das am letzten Temperaturminimum erfunden hat um die Kohlegewerkschaften los zu werden und dafür sogenannten Klimaforscher geschmiert hat...
heute haben wir Sustainable Development... aktive Politik, mit der sich jede Einschränkung und jede Besteuerung begründen lassen, weil es keiner Begründung mehr bedarf... und jeder von uns ist damit täglich betroffen... Leute die Grund und Eigentum haben erleben dies bei jeder Bewegung die sie machen...

und zu Erdölkonzernen braucht man sich auch nichts mehr zu denken... gerade bei CFR-Mitgliedern... wer hat denn am meisten in letzter Zeit dran verdient an der Globalen Erwärmung, dem Klimawandel und nun Nachhaltiger Entwicklung...? nach den Politikern und Klimaforschern war das die Erdölproduktion, die aus weniger mehr Gewinn ziehen konnten...
gerade die Klimalüge und besonders die Nachhaltige Entwicklung wurde von einem Mann erfunden, der aus der Branche und ein gesuchter Betrüger ist...
dank der Behauptung der Nachhaltigen Entwicklung von knapper werden Resourcen, können solche Leute ihre hohen Preise rechtfertigen... weil Resourcenverknappung halt preistreibend ist... auch wenn die Verkanppung nur eingeredet ist...

die angebliche Propaganda, die Erdölkonzerne sind gegen Klimawandel und Nachhaltige Entwicklung, ist doch nur für die dummen Massen, die nichts anderes erwartet haben... tatsächlich sind die großen Ölmultis ganz weit vorne wenn es um Öko geht und bezahlen die nützlichen Ökoidioten, die das Geld gerne annehmen... es geht halt nichts über gutes Marketing...

:24:

 

[spezialist]

..., aber auch das früher damit emittierte CO2 ist locker noch die nächsten 100 Jahre mit im System) :

Nein, das pöse "Carbon" bleibt ewig im System, halt in unterschiedlichen Bindungsformen. Auch das Klima wird sich ewig weiterwandeln so wie es das in der Vergangenheit auch schon getan hat, egal ob wir dafür unsere Schlüsselindustrien zusammen mit den daran hängenden Arbeitsplätzen und Steuerzahlungen vernichten oder nicht.

Relevant ist in dem Zusammenhang das AKTIVE System, also das CO2 in der Atmosphäre, das Strahlung absorbiert.
CaCO3 hat die Funktion einer Senke und wegen der zukünftig nachlassenden vulkanischen Aktivität wird auch weniger CO2 aus diesem Reservoir wieder aktiviert werden, langfristig wird der CO2-Gehalt der Atmosphäre also sinken.
Da könnte es durchaus nützlich sein, wenn dann noch nutzbare fossile Kohlenstoffvorräte vorhanden sind, was aber bei der derzeitigen Verschwendung eher unwahrscheinlich ist.
Es gibt auch Beispiele von enormen natürlichen Kohlenstofffreisetzungen, z.B. beim Sibirischen Trapp, als Flussbasalt eine Fläche von 2 Millionen km2 bedeckte und die darunter liegenden Kohlenstofflager abfackelte. Aber sogar dieser Vorgang dauerte ca. eine Million Jahre und war damit viel langsamer als die heutige anthropogene Kohlenstofffreisetzung und wir wissen auch, wozu das trotzdem geführt hat.

Ausserdem : Eine Industrie, die nur mit der Verschwendung von Ressourcen funktioniert, ist technisch offensichtlich unterentwickelt.
Die Verschwendung bei vermeintlichem Überfluss ist übrigens typisches Primatenverhalten : Genau so verhält sich z.B. eine Schimpansengruppe auf einem vollen Feigenbaum : Der Grossteil der Früchte wird nur angebissen und das meiste fällt auf den Boden. Aber fossile Energieträger wachsen im Gegensatz zu Feigen nicht kurzfristig wieder nach, das ererbte Verhaltensmuster funktioniert in diesem Bereich also nicht und sollte durch eine "vernünftiges" Verhalten ersetzt werden., wozu die Menschheit ja angeblich fähig sein soll ? :26:

 

[Gelöschtes Mitglied 6077]

Vernünftig wäre, einen großen Teil dieser für irgendwelches sinnlose Rumgeforsche verplemperten Ressourcen wie "Klimawandel und genderrelevante Themen im Großstadtkiez" und ähnlichen Schmonz dafür zu verwenden, wie wir uns auf den sowieso unaufhaltsamen Klimawandel, egal ob anthropogen oder nicht, einstellen und rechtzeitig anpassen können.

Kann ja zum Bespiel auch sein, wir kriegen wieder mal eine Eiszeit, da ist dann unser Land teilweise und Skandinavien wieder ganz vergletschert. Das gab es schon mehrmals in der jüngeren Erdgeschichte, ist also realistisch genausowenig von der Hand zu weisen wie eine mögliche (und nach den Kälteperioden bisher immer wieder einsetzende) Erwärmung.

Unser schlechtes Gewissen weil's und besser geht als anderen die eben weniger gearbeitet und weniger gespart haben als wir ist für solche Themen ein schlechter Ratgeber, wir werden dadurch zur leicht erpressbaren Melkkuh für irgendwelche undurchsichtigen NGO und laut jammernde Drittweltdespoten, die einen Teil unseres Wohlstandes gerne in ihre Taschen umlenken würden und das zum Teil ja auch schon sehr erfolgreich tun.

 

[cast]

wie wir uns auf den sowieso unaufhaltsamen Klimawandel, egal ob anthropogen oder nicht, einstellen und rechtzeitig anpassen können.

Die Frage ist nur wie man sich gegen deutlich steigenden Meeresspiegel anpassen will.
Sagen wir mal 2 m mehr und Norddeutschland ist ziemlich weg.
Wohin mit den niederen Sachsen? Wer will die schon?

und daß der Meerespiegle steigt ist Fakt, warten wir mal ab wenn der sommerliche Süßwassersee auf Grönland mal überschwappt.....
Könnte dramatisch werden.

Zum anpassen ansonsten.
Ich hab mir noch ein paar Pullover und T-Shirts gekauft, je nach Temperaturentwicklung bin ich dann gewappnet.

 

[anonym]

wie wir uns auf den sowieso unaufhaltsamen Klimawandel, egal ob anthropogen oder nicht, einstellen und rechtzeitig anpassen können.

Die Frage ist nur wie man sich gegen deutlich steigenden Meeresspiegel anpassen will.
Sagen wir mal 2 m mehr und Norddeutschland ist ziemlich weg.
Wohin mit den niederen Sachsen? Wer will die schon?

Davon werden nicht nur wir niederen Sachsen betroffen sein, da können sich vorher noch ganz andere Bodensenken in Europa über die Wassergrundstücke in Zentraler Lage freuen... Auch innerhalb Deutschlands.

Man folge nur den Flussläufen und schaue sich dann einmal das Gebiet der Donau, des Rheins und anderer Flüsse auf topografischen Karten mit Höhenmetern an... Da kommt dann Freude auf.

Nasse Füße allerorten... Wir "niederen Sachsen" haben immerhin schon Schwimmhäute an Händen und Füßen, wir sind ja jetzt schon mehr an ein amphibisches Leben als an ein Dasein im Gebirge angepasst.

und daß der Meerespiegle steigt ist Fakt, warten wir mal ab wenn der sommerliche Süßwassersee auf Grönland mal überschwappt.....
Könnte dramatisch werden.

Zum anpassen ansonsten.
Ich hab mir noch ein paar Pullover und T-Shirts gekauft, je nach Temperaturentwicklung bin ich dann gewappnet.

Ich hoffe Du hast gelernt, wie man in Klamotten schwimmt

:31:

 

[spezialist]

Davon werden nicht nur wir niederen Sachsen betroffen sein, da können sich vorher noch ganz andere Bodensenken in Europa über die Wassergrundstücke in Zentraler Lage freuen... Auch innerhalb Deutschlands.

Man folge nur den Flussläufen und schaue sich dann einmal das Gebiet der Donau, des Rheins und anderer Flüsse auf topografischen Karten mit Höhenmetern an... Da kommt dann Freude auf. :31:

Wieder was gelernt, ich wusste gar nicht mehr, dass die Mündung der Donau noch in Deutschland liegt ... :21:

(sry, der musste sein, bei DER Vorlage) :18:

 

[anonym]

Davon werden nicht nur wir niederen Sachsen betroffen sein, da können sich vorher noch ganz andere Bodensenken in Europa über die Wassergrundstücke in Zentraler Lage freuen... Auch innerhalb Deutschlands.

Man folge nur den Flussläufen und schaue sich dann einmal das Gebiet der Donau, des Rheins und anderer Flüsse auf topografischen Karten mit Höhenmetern an... Da kommt dann Freude auf. :31:

Wieder was gelernt, ich wusste gar nicht mehr, dass die Mündung der Donau noch in Deutschland liegt ... :21:

(sry, der musste sein, bei DER Vorlage) :18:

Leider nicht verwandelt, weil - siehe Fettschrift.

Außerdem gibt es auch einige Zonen innerhalb des Rheinlaufes, welche dann durch die multiplizierende Wirkung sehr schnell vollaufen werden. Es gibt neben der Klimaerwärmung und dem anwachsen des Meeresspiegels noch viele weitere Faktoren, die nicht so häufig genannt werde - wohl aber eine Wirkung haben.

Betroffen sind hinterher alle, jeder einzelne. Müßig sich in Schadenfreude über die "niederen" Sachsen oder irgendeine andere Gruppe von Menschen, die in der Nähe der Küste oder von Flussniederungen sich angesiedelt haben und aufgrund dessen als erstes die Suppe auslöffeln müssen, zu üben.

Als einziges Manko gebe ich hier zu Bedenken, dass es mittlerweile in Deutschland keine Entscheider mehr gibt wie im Jahre 1962. Also wird das Motto dann lauten, "Jeder ist sich selbst der Nächste".

 

[Gelöschtes Mitglied 6077]

Alles doch nichts neues, auch die Gebiete der heutigen Nordsee und des Ärmelkanals lagen früher trocken und wurden vielleicht sogar von den Vorfahren der heutigen Sachsen und Angelsachsen bewohnt. Dann wurde es warm und die Meeresspiegel stiegen an, nach der letzten Eiszeit um die 50 Meter. Sie standen aber auch schon höher, auch das passiert in der Erdgeschichte gelegentlich.

Zu glauben, in der Natur wäre alles unveränderlich und statisch ist vielleicht etwas naiv.

 

[Gelöschtes Mitglied 6077]

Climate in Northern Europe Reconstructed for the Past 2,000 Years: Cooling Trend Calculated Precisely for the First Time

ScienceDaily (July 9, 2012) — An international team that includes scientists from Johannes Gutenberg University Mainz (JGU) has published a reconstruction of the climate in northern Europe over the last 2,000 years based on the information provided by tree-rings. Professor Dr. Jan Esper's group at the Institute of Geography at JGU used tree-ring density measurements from sub-fossil pine trees originating from Finnish Lapland to produce a reconstruction reaching back to 138 BC. In so doing, the researchers have been able for the first time to precisely demonstrate that the long-term trend over the past two millennia has been towards climatic cooling.

Quelle.