waffentarnung "snake skin shrink wrap"

[Skogman]

editiert

 

[nebelung]

Geht doch auch ohne Opfer und garantiert rückstandslos "removable".
Hab gestern den neuen Anzug (klingt doch besser als "Gewehrsocke APG") für meine B 425 bekommen und heute ausprobiert: tarnt, sitz, passt, fühlt sich gut an, schützt das Schaftholz, lässt sich nicht anders schießen als sonst und die Tauben fallen auch runter. :wink:

ja an sowas dachte ich zuerst auch.. nur bei ner pumpe is das etwas komplizierter wegen der beweglichen teile. deswegen hätt ich lieber sowas zum aufkleben.

das von patrickM angesprochene bild in der DJZ hab ich vorhin gesehen, das sieht ja nicht so super aus - aber ob das auch das von mir angefragte zeug ist, das sich da auf flinte befand?

 

[Tom Hunter]

auf gesellschaftsjagden würde ich allerdings darauf verzichten.

warum das denn? :?:

---
Tom

 

[anonym]

auf gesellschaftsjagden würde ich allerdings darauf verzichten.

warum das denn? :?:

---
Tom

wegen den konservativen unter uns :?: :roll: :idea:

 

[OtmarZitlau]

Geht doch auch ohne Opfer und garantiert rückstandslos "removable".
Hab gestern den neuen Anzug (klingt doch besser als "Gewehrsocke APG") für meine B 425 bekommen und heute ausprobiert: tarnt, sitz, passt, fühlt sich gut an, schützt das Schaftholz, lässt sich nicht anders schießen als sonst und die Tauben fallen auch runter. :wink:

Bin sehr zufrieden.
Beste Grüße, Skogman
http://www.hubertus-fieldsports.de/prod ... e-APG.html

Und immer noch zufrieden?

 

[Braamer]

Das würde mich auch interessieren, wie hat sich die Socke so bewährt?

 

[Hamburger_Jung]

auf gesellschaftsjagden würde ich allerdings darauf verzichten.

warum das denn? :?:

---
Tom

Weil man sich da nicht tarnen braucht und das Zeug bei Zweigen, Dornen etc. gern hängen bleibt.
Und ja, es sieht ohne auch schöner aus, bei gesellschaftlichen Ereignissen spricht nix dagegen auf das Äußere zu achten