Technik ist erst einmal Neutral, es kommt darauf an wie man sie Einsetzt.
Bei manchen Kommentaren hier hat man den Eindruck vor der Verbreitung von Nachtsicht und Nachtjagd waren nur Waidheilige in den Feldern und Wäldern unterwegs.
Einer unserer Schweißhundführer sagte mal den schönen Satz: "Die welche heute mit Technik Mist bauen haben es früher ohne gemacht. Da ist es mir doch lieber sie machen es mit Technik, dann leiden weniger Tiere und ich muß nicht so oft raus."
Er meinte auch das berüchtigte Pard hat mehr für den Tierschutz getan als die Grünen. Machte es doch die NZT für jeden erschwinglich und die Schüsse auf dunkle Klumpen mit entsprechenden Nachsuchen wurden signifikant weniger.
Man kann es drehen und wenden wie man will, das deutsche Reviersystem fördert solche Auswüchse nun einmal. Wenn ich auf meiner Scholle schalten und walten kann wie ich will und keine Kontrolle durch andere fürchten muss, dann ich die Hemmschwelle natürlich niedriger.
Aus dem Grund würde ich auch
@Busch zustimmen, das sowas in Revieren des Staatsforstes wohl kaum passiert.
Nicht weil dort prinzipiell die waidgerechteren Jäger am Werk sind, sondern weil die Chance erwischt zu werden bzw. negativ aufzufallen einfach größer ist.
