Nachdem ich mir noch einige Videos angesehen habe, gelangt man fast zwangsläufig auch zu Chris Batha.
Chris Batha ist im Unterschied zu der oben verlinkten Sequenz (5:45 - 18:20) im Remington Video Linksschütze, woraus sich wiederum eine andere Ausrichtung auf den einzelnen Ständen ergibt, was auch Inhalt des Remington Videos ist.
Das jeweilige Bild, wo die Taube getroffen wird, weicht allerdings im alten Remington Video und im Chris Batha Video ab. Im alten Remington Video wird die Flinte ein sichtbares Stück unterhalb der Taube geführt, obwohl die verwendeten SLF wohl keinen deutlichen Hochschuss moderner Trapflinten aufweisen; war hier bereits geklärt worden.
Die Art der Kameratechnik bzw. der Punkt an dem die Kamera aufnimmt, erklärt für mich diese Differenz auch nicht, weil das Remington Video durch die Spiegeltechnik prinzipiell passende Bilder liefern sollte, während aber der Kameramontagepunkt bei Chris Bartha eine tiefere, keinesfalls eine höhere Perspektive bieten dürfte. Möglicherweise ist der bei Chris Bartha ins Bild projizierte Punkt auch rechnerisch soweit korrigiert, dass die tiefere Montage sich nicht mehr auswirkt.
Nach der Beschreibung in dem Blog von Gutsnobrain würde ich eher das Chris Bartha Video als realistisch erachten.
Es geht mir darum, Videos zu sehen, die wiedergeben, bei welchem Bild die Tauben mit einer "normal geschäfteten" Jagdflinte getroffen werden.
Chris Batha ist im Unterschied zu der oben verlinkten Sequenz (5:45 - 18:20) im Remington Video Linksschütze, woraus sich wiederum eine andere Ausrichtung auf den einzelnen Ständen ergibt, was auch Inhalt des Remington Videos ist.
Das jeweilige Bild, wo die Taube getroffen wird, weicht allerdings im alten Remington Video und im Chris Batha Video ab. Im alten Remington Video wird die Flinte ein sichtbares Stück unterhalb der Taube geführt, obwohl die verwendeten SLF wohl keinen deutlichen Hochschuss moderner Trapflinten aufweisen; war hier bereits geklärt worden.
Die Art der Kameratechnik bzw. der Punkt an dem die Kamera aufnimmt, erklärt für mich diese Differenz auch nicht, weil das Remington Video durch die Spiegeltechnik prinzipiell passende Bilder liefern sollte, während aber der Kameramontagepunkt bei Chris Bartha eine tiefere, keinesfalls eine höhere Perspektive bieten dürfte. Möglicherweise ist der bei Chris Bartha ins Bild projizierte Punkt auch rechnerisch soweit korrigiert, dass die tiefere Montage sich nicht mehr auswirkt.
Nach der Beschreibung in dem Blog von Gutsnobrain würde ich eher das Chris Bartha Video als realistisch erachten.
Es geht mir darum, Videos zu sehen, die wiedergeben, bei welchem Bild die Tauben mit einer "normal geschäfteten" Jagdflinte getroffen werden.