Taubensterben / Münsterland

Registriert
22 Jan 2003
Beiträge
2.685
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Targethunter:
Freggel ich hab keine Mail!!<HR></BLOCKQUOTE>

@Target: Doch, schon seit vorgestern. Mein JJ-Newsletter. Hab´s gerade nochmal verschickt.

@Nicolai und Kurpfalzjäger: Daumen hoch!
 
Registriert
3 Feb 2004
Beiträge
3.391
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Freggel:


Mein JJ-Newsletter. Hab´s gerade nochmal verschickt.

<HR></BLOCKQUOTE>

Und ich dachte ich bekommen mal eine liebreizende individuelle Nachricht von Dir!!!
icon_eek.gif
icon_eek.gif
icon_eek.gif

tztztztztz
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Nicolai:


Lieber Halligstorch,
da gibt es in meinen Augen einige Missverständnisse.
Zu 1):
Was Du kritisierst, macht jeder Journalist. Er kanalisiert und konzentriert. Die (meisten) Leser wünschen nämlich knappe und einfach strukturierte Informationen. Wenn man aber eine schlechte Absicht dahinter vermutet, liegt der Verdacht der Verdummung natürlich nahe.
Zu 2): Du hast zwar eine diesbezüglich negative Sichtweise, aber den Sinn des Taubenjagdtages erfasst. Übrigens: wären hunderte Storche mit dem Radl im Revier unterwegs, würde es die Tauben auch „kirre“ machen.
Zu 3):
Vergleich Mörder-Jäger, Taube-Opfer: Hierzu das Strafgesetzbuch § 211 Abs. 2: Mörder ist,
wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Mit ein wenig juristischer Fachkenntnis siehst Du, dass Dein Vergleich nicht passt. Er wäre aber vielmehr dazu geeignet, den Tatbestand der Verleumdung (§187 StGB) beispielhaft zu erläutern.
Zu 4):
Du schreibst, Du wüsstest nicht, wie viele Tauben so zerschossen werden, dass sie ungenießbar sind. Das glaube ich Dir und da will ich Dir gerne helfen: es sind kaum welche. In genauen Zahlen kann ich das nicht ausdrücken. Du?
Zum Fang mit Netzen: Er ist uneffektiv und wird von Tierschützern zu recht angeprangert.
Zu 5):
Dass bei der Jagd immer wieder Tiere verletzt entkommen, bestreitet niemand. Um eine angeschossene Taube zu bekommen, hat der Jäger einen speziell dafür ausgebildeten Hund dabei.
Kannst Du die von Dir erwähnte Studie benennen (von wem, wo, wann erschienen)? Das wäre hilfreich.
Zu 6):
Deiner Meinung nach dürfen Jäger keinen Spaß haben? Und noch was: alle Argumente eines Andersdenkenden als „blöd und dumm“ abzutun, ist billig und schlecht.
Das machen Teilnehmer eines Streites nur dann, wenn sie kein konstruktives Ergebnis herbeiführen wollen oder können.

Sorry, aber das vermute ich bei Dir auch.

Nicolai
<HR></BLOCKQUOTE>


Guten Abend Nicolai,

Du gehörst zweifellos zu den wenigen hier - auch wenn ich Deinem Beitrag nicht in allem zustimmen kann - mit denen eine konstruktive Diskusssion möglich ist:

zu 1): Die Geschichte mit dem Journalismus kapiere ich nicht ganz. Die Jägerschaft hat zweifellos die Öffentlichkeitsarbeit entdeckt, um ihr angeschlagenes Image aufzubessern. Aber muss man deshalb das nichtjagende Volk (durch "einfach strukturierte Informationen") für blöd verkaufen und hinters Licht führen. Das hilft der sicherlich reformbedürftigen Sache der Jagd meines Erachtens wenig weiter. Ich plädiere daher, nicht für verdummenden, sondern aufklärenden und ehrlichen Journalismus.

zu 2) Da ich Humor habe, können wir das so stehen lassen.

zu 3) Kriege ich schon wieder Bauchschmerzen: Ich habe nicht gesagt, dass Jäger Mörder sind! Sondern ich habe an einem sicherlich provokativ-pointierten Beispiel gezeigt, wie abstrus die Argumentation der Jäger ist, wenn sie behaupten, Tiere abzuschießen, um ihnen den Infektionstod zu ersparen.

Angeregt durch Deine juristische Kenntnis (viele Juristen sind ja bekanntlich auch Jäger) nähern wir uns hier einer auch forumsintern interssanten ja brisanten Thematik: Wann ist eigentlich bei den vielen hier üblichen Beschimpfungen und Verunglimpfungen von Personen ein Straftatbestand erfüllt?

Z. B. ist das Internet voll von Formulierungen, wie "Jäger sind Mörder". Nach meinem Wissen ist selbst diese Äußerung durch die im Grundgesetz verankerte Meinungsfreiheit geschützt, weil eine Interessengruppe und nicht eine konkrete Person verunglimpft, beleidigt oder verleumdet wird.

Auch die Tatsachenbehauptung von Mauswiesel (der seinen Benutzernamen hoffentlich nicht nach der Größe des Gehirns des zierlichen Beutegreifers ausgesucht hat...)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat
"kurz: in meinen augen bist du ein VOLLIDIOT!"

erfüllt nach meinem Wissen nicht den Straftatbestand der Ehrverletzung, weil er nicht geschrieben hat, "ich bin ein Vollidiot", sondern in seinen Augen, sei ich ein solcher.

Auch dies ist nach einschlägigen Urteilen durch die Meinungsfreiheit abgedeckt. (Nur am Rande: Die Verunglimpfungen und Beleidigungen von unserem Bräckchen neige ich zu überlesen, und sollen hier nicht thematisiert werden.)

zu 4): Netze (es sei denn bei der Baujagd?!) gelten als nicht waidmännisch und bieten nordeuropäischen Jägern wohl auch wenig Jagdgenuss. Ihre Effektivität (Kosten, tierschutzverträglich im Vergleich zur Schrotflinte etc.) verdient es aber wohl, noch überprüft zu werden.

zu 5) Es mag ein persönlicher Eindruck sein, aber ich habe auf diesen Taubenjagdtagen noch nie einen Jäger mit einem Hund im Gebüsch gesehen. Erscheint mir auch logisch, wegen des vorrangigen Zieles des Jagderfolges.

zu 6) Natürlich dürfen und sollen Jäger Spaß haben, aber dieser Spaß muss gesellschaftsverträglich sein und darf nicht durch abstruse Argumente, wie "die Natur sei aus dem Gleichgewicht geraten" etc. quasi naturgesetzlich legitimiert und abgesichert werden. Vielmehr sollten das Bestreben der Jäger sein, einen vertretbaren gesellschaftlichen Konsens herbeizuführen und dieser setzt voraus, so weh es auch tun mag: Schluss mit der elenden Heuchelei!

Warum Du mir abschließend absprichst, eine konstruktives Ergebnis herbeiführen zu wollen, bleibt mir etwas rätselhaft.

Gruß

Halligstorch

PS: zu 5) Die von mir erwähnte und von Dir gewünschte Quelle (Bleischrote in aufgefundenen Vögeln) muss ich wieder herbeigooglen, wird aber nachgereicht.

[ 11. Januar 2007: Beitrag editiert von: Halligstorch ]
 
Registriert
17 Sep 2005
Beiträge
1.869
Lieber halligstorch,

wir sollten mal ein Bier zusammen trinken!

Beste Grüße!

Nicolai
icon_smile.gif
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.554
ach klapperstorch ich muss dir ja mächtig im magen liegen... hoffentlich bleib ich auch unverdaulich
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
vielleicht klapperst dann endlich mal von beweisbaren dingen, nicht nur von angeblichen untersuchungen, oder wurden die untersuchungen auch in einem taubenforum (aus foren holst du dir ja anscheinend gerne deine "beweise") veranstaltet????
icon_rolleyes.gif
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Nicolai:
Lieber halligstorch,

wir sollten mal ein Bier zusammen trinken!

Beste Grüße!

Nicolai
icon_smile.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

Guten Tag Nicolai,

das wäre sicherlich mal eine gute Sache z. B. in Verbindung mit einer Revierbesichtigung.

Beste Grüße

Halligstorch


4832605994443bac25f2ac.gif
 
A

anonym

Guest
Guten Tag zusammen,

komme gerade von einer Radtour (segeln wäre auch nicht schlecht!) durchs Nachbarrevier. Taubenseuche hin und Sturmwetter her, im benachbarten Paderborner Land sind die Taubenjagdtage in vollem Gange.

Eine größere Population von Rabenkrähen und Dohlen hatte sich übrigens vorsichtshalber in ein kleines Eichenwäldchen inmitten eines Bauernhofes verzogen. Ist einfach schlau dieses schwarze Gesindel....

Gruß

Halligstorch
 
Registriert
6 Feb 2002
Beiträge
655
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Halligstorch:


.....

zu 4): Netze (es sei denn bei der Baujagd?!) gelten als nicht waidmännisch und bieten nordeuropäischen Jägern wohl auch wenig Jagdgenuss. Ihre Effektivität (Kosten, tierschutzverträglich im Vergleich zur Schrotflinte etc.) verdient es aber wohl, noch überprüft zu werden. ...........

[ 11. Januar 2007: Beitrag editiert von: Halligstorch ]
<HR></BLOCKQUOTE>
http://www.buzer.de/gesetz/712/a8908.htm
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.554
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Besserwisser:

http://www.buzer.de/gesetz/712/a8908.htm
<HR></BLOCKQUOTE>

wen von den gutmenschen interessiert schon so eine kleinigkeit wie ein gesetz???? hauptsache sie bekommen was sie wollen, ob legal oder illegal ist doch vollkommen egal
icon_rolleyes.gif
icon_rolleyes.gif


ach ja, anders als der klapperstorch hier gleich mal ein beweis

[ 12. Januar 2007: Beitrag editiert von: der_mit_der_Bracke_jagt ]
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Besserwisser:

http://www.buzer.de/gesetz/712/a8908.htm
<HR></BLOCKQUOTE>

Guten Abend Besserwisser,

ich habe mal gerade meinen alten Blase/Pettinger zur Hand genommen und was liest man da auf Seite 263 im Kapitel "Was versteht man unter dem Frettieren?":

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat
"Auf Friedhöfen und in Parks kann man über den Ausgängen auch Zugnetze anbringen. Sie müssen gut abschließen und dürfen nicht zu straff gespannt sein."


Gruß

Halligstorch

[ 12. Januar 2007: Beitrag editiert von: Halligstorch ]
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.554
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Halligstorch:

Guten Abend Besserwisser,

ich habe mal gerade meinen alten Blase/Pettinger zur Hand genommen und was liest man da auf Seite 263 im Kapitel "Was versteht man unter dem Frettieren?":


Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
"Auf Friedhöfen und in Parks kann man über den Ausgängen auch Zugnetze anbringen. Sie müssen gut abschließen und dürfen nicht zu straff gespannt sein."
--------------------------------------------------------------------------------


Gruß

Halligstorch

[ 12. Januar 2007: Beitrag editiert von: Halligstorch ]
<HR></BLOCKQUOTE>


natürlich man "frettiert" ja auch auf tauben
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif


und wieder stellt der klapperstorch sein unwissen aufs podest damit es jeder sieht
icon_biggrin.gif


hmm... was passiert dann eigentlich mit den gefangenen friedhofs- bzw. parkbesuchern???? müssen die dann durch die eingänge raus????
icon_biggrin.gif


[ 12. Januar 2007: Beitrag editiert von: der_mit_der_Bracke_jagt ]
 
A

anonym

Guest
Tja meine Herren,

das war ja wieder mal so eine 'Luftnummer' (oder sagt man auch Eigentor?) von Euch.

Ich hatte dunkel in Erinnerung, dass bei 'der' Baujagd auch Netze zum Einsatz kommen. Da ich mir nicht sicher war (und damals kein Lust oder Zeit hatte nachzuschlagen), habe ich ein Fragezeichen dahinter gesetzt.

Da wir über Tauben diskutierten auch noch ein Ausrufezeichen. Mehr kann man eigentlich nicht tun, um konstuktiv zu argumentieren.

Gruß

Halligstorch
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.554
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Halligstorch:



Guten Tag zusammen,

bla bla bla bla

4) Und nicht zu vergessen, dienen die Jagdtage schlussendlich natürlich auch dazu, die leckeren Wildtauben für die Speisekarten zu produzieren. Ich möchte nicht wissen, wie oft das leckere Wildbret, durch die Schrotgarben so zerstört oder entwertet ist, dass es nicht einmal mehr der Hund frisst. Von den Produktionskosten je abgeschossener Taube ganz zu schweigen. Meine Empfehlung: Wenn es wirklich ums leckere Wildbret geht, sollte man die Wildtauben doch lieber in Netzen etc. fangen.

bla bla bla

Gruß

Halligstorch
<HR></BLOCKQUOTE>

wo ist hier ein rufzeichen??? hier sprichst du von netzen... auf dieser seite bekommst du dann das jagdgesetz vor die nase gehalten und schon verstehen wir dich falsch... na klar
icon_rolleyes.gif
icon_rolleyes.gif


blödsinn hast geklappert mein storcherl
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>(...)
blödsinn hast geklappert mein storcherl
<HR></BLOCKQUOTE>


Ach Bräckchen,

Du kannst hier rumstänkern und Diskussionsabläufe dummdreist verdrehen solange Du willst - dies ändert aber nichts daran, dass Du nun zum wiederholten Mal aufs falsche Pferd gesetzt hast bzw. mit Halbwissen glänzt und Dich dann im Nachhinein gezwungen fühlst, Dich hier mit Deiner albernen Kasperei so gut zu blamieren, wie es auch nur ebend geht.

Gruß

Halligstorch


Ps: Nimm Dir ein Vorbild an Besserwisser, der hält sich in solchen unangenehmen Situationen vornehm zurück.

[ 12. Januar 2007: Beitrag editiert von: Halligstorch ]
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
99
Zurzeit aktive Gäste
383
Besucher gesamt
482
Oben