Studie: Wald produziert zukünftig mehr CO2, als er bindet?

[Wildwerker]

Und plötzlich brechen Deutschlands Wälder als CO2-Speicher weg https://www.focus.de/earth/analyse/...aelder-als-co2-speicher-weg_id_260361968.html

Der Wald produziert mehr CO2,als er bindet? ...
Irgendwie komisch, DUH, Thünen- Institut, Bundesumweltamt, aber wo sind die Forstwissenschaftler?
Ich habe Zweifel..
Ich bin aber auch nicht fachkundig genug, um mir ein Urteil erlauben zu können: "...der Sektor Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft (LULUCF) in der Summe erheblich weniger Kohlendioxid aufnimmt als bisher angenommen.“ In der Summe?
Wirft man da nicht alles in einen Topf?
Was meint ihr?

 

[Felice]

Am besten gefiel mir der Teil, wo erklärt wurde wie man auf das Ergebnis gekommen war

 

[Hohlweglauerer]

Dem CO2 Ausstoß des Waldes kann sicher relativ einfach durch eine neue Steuer begegnet werden......
Habek und seine Fundamentaldilettantentruppe haben da sicher schon was in der Schublade....

HWL

 

[basti]

Eigentlich soll man sowas ja nicht unnötig verbreiten,
Sorry dafür.

Waldschäden in Deutschland: Der Forst ist abgerockt

Ein ambitionierter Entwurf zum Waldgesetz machte Hoffnung, dann verließ die Ampel der Mut. Mit dem Thema könnten die Grünen aus ihrem Tief kommen.

taz.de

Basti

 

[GMV]

Nun, wenn man nach Öl und Gas nun auch Holz als Energie- und Heizungsträger unattraktiv machen möchte und damit viele Menschen aus der energetischen Autarkie dank günstigem oder gar selbst erzeugten Holz/Pellets "zurück ans Stromnetz" zum Heizen holen kann, ist es natürlich sehr praktisch, wenn das ganze "wissenschaftlich untermauert" vor sich geht...

 

[WhoCares]

Ich verstehe nun, was die Absolventen dieses Studienganges tun werden:

Der Wohlleben-Studiengang...

.....hat begonnen! https://www.forstpraxis.de/der-wohlleben-studiengang-hat-begonnen-23245 :giggle: Basti

forum.parey-jagdausbildung.de

 

[rechy]

Oberfaul, aber passt natürlich den gegenwärtigen Akteuren in der Politik ganz ausgezeichnet in den Kram.

• deutlich weniger Holzentnahme aus den Wäldern
• ...
• keine weitere Förderung von Holzverbrennung in Kraftwerken.

Das steht mit den formulierten Zielen natürlich in krassestem Widerspruch.

Zu Gründen warum der Wald nun zum Emittenten werden soll, steht irgendwie nix in dem Artikel. "Projektion" halte ich für den deutlichen Ausdruck von keine Ahnung aber ich schreib mal was damit es dem Auftraggeber passt.
"Klimawandel" ist kein Grund.


rechy

 

[jagdpeter]

... Absurdistan...
Mein grüner Kollege hat mir auch so ein Buch vorgelegt. Da war dann Bauholz nach 35 Jahren wieder zu CO2 geworden... Energetische Verwendung hat keine Fossilen Brennstoffe eingespart und die einzige Lösung für die Zukunft ist der Urwald, den man in Deutschland auch auf kleinster Fläche haben kann, Hauptsache genügend Wölfe für die natürliche Regulierung der Population der bösen Tiere...

Peter