Spiegel Ausgabe 2.7.2012

[holger1411]

Tja, was macht man wenn hunderte renomierte Wissenschaftler das eine behaupten, man selber aber gerne in den Medien auftauchen möchte, nur zum Thema nicht wirklich etwas wissenschaftliches beitragen kann? Genau! Man behauptet einfach das Gegenteil und schon wird man von Medien aller Art eingeladen und dafür bezahlt...ist doch besser als viel und akribisch arbeiten zu müssen und dann noch nicht mal seine Ergebnisse der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen zu können.
Selbst der NABU hat zur Jagd eine differenziertere Meinung als der gute Prof....

 

[Sir Henry]

@fire-abend:
ich habe vor ein paar Tagen zu dem Artikel einen Leserbrief geschrieben, der ziemlich sachlich war und die Argumente wiederlegt.Dieser wurde leider nicht abgedruckt.

Das war vorauszusehen.
Ist aber selbst in der Jagdpresse die Regel, sobald sich einer unbotmäßiger Formulierungen bedient und den Mainstream nicht bedient.
Besonders typisch bei der Blei-Hysterie, Schalldämpfer, NZG.
Andererseits werden LB abgedruckt, um eine Diskussion anzufachen, die sich aber an Kleinigkeiten festbeißt, ohne das Ganze eines Artikels im Auge zu behalten.