Y
Yumitori
Guest
Moin,
mal ein paar grundsätzliche Bemerkungen:
Auch unser derzeitiger Staat strebt nach umfassender Kontrolle seiner Bürger - subtil zwar, aber doch....
Das muss gar nicht heissen, dass j e t z t - in diesem Moment, zu dieser Zeit - illegal Informationen b e n u t z t werden.
Aber sie werden bereits gesammelt und bereitgestellt. Und w e r sagt uns, wer sorgt dafür, dass diese Informationen nicht benutzt werden - in naher oder ferner Zukunft - die absolute Kontrolle zu betreiben. ?
W a s ist das für ein Staat, der die Unschuldsvermutung bis zur rechtskräftigen Verurteilung im Strafrecht stehen hat (richtig und gut so!!), gleichzeitig aber von einem anderen Staat dortillegal erstellte Dateien über Bank- bzw. Geldbewegungen von Menschen mit Geld ankauft, um Steuersünder zu erwischen.
D o r t heiligt plötzlich der Zweck die Mittel - an anderen Stellen natürlich (richtigerweise) nicht !
Da werden "öffentliche Räume" zum Zweck der "Aufrechterhaltung und Sicherstellung von Sicherheit und Ordnung" per Videokamera überwacht. Ich unterstelle gar nicht, dass d e r z e i t damit illegal Bewegungsprofile einiger Bürger erstellt werden - aber ich sehe auch nicht, dass sichergestellt ist, dass dies vermieden wird. Ganz im Gegenteil - dem kreuzbraven Bürger wird noch nahegebracht, man könne damit Rechtsbrecher (etwa bei Prügeleien) besser fangen....
D a s mag ja sein - aber wie wäre es, wenn man dafür sorgen würde, dass die Rowdies gar nicht anfangen könnten zu prügeln..... Überwachungen verhindern kaum ein wirkliches Verbrechen, denn fast jeder Rechtsbrecher geht ja davon aus, er werde nicht geschnappt.
Viele Staatsapparate der heutigen Zeit haben schlicht Angst, als Apparat die Macht zu verlieren. Und entsprechend wird dem Bürger suggeriert, er möge den Helden nicht spielen, das könne nur schief gehen, man wähle besser 911 - Entschuldigung !
110 oder 112.....
Und weil die ja nicht schnell genug überall sein können, wo die heimische und/oder migrationshintergründige "Szene" sich austobt, werden halt rasch ein paar Kameras mehr aufgestellt, damit der brave Bürger sieht, was der Staat alles für ihn tut.
Und er hat ja auch nichts zu verbergen - denkt er.....
Dabei wissen wir doch nicht, was in drei oder vier Monaten/Tagen oder Jahren diejenigen, die mangels angemessener Wahlbeteiligung der kreuzbraven Bürger an die Macht gekommenen oder dort gebliebenen Kräfte plötzlich nutzen, um neue Abgaben oder Gebühren zu erheben, bestimmte Tätigkeiten (oder Unterlassungen) für illegal zu erklären.
Natürlich gibt es in einem Gemeinwesen keine hundertprozentige Freiheit, kann es nicht geben - aber - und hier spreche ich besonders die Leser an, die beruflich bestimmt sind, hier mitzulesen und Informationen zu sammeln - je öfter man in einem Gemeinwesen hören kann "ich habe doch nichts zu verbergen" oder "...wer nichts zu verbergen hat...." um so gefährdeter ist die Freiheit des einzelnen Bürgers jenes nicht tun zu müssen, was er nicht will (Rousseau).....
de opresso liber
Habe die Ehre und
Waidmannsheil
mal ein paar grundsätzliche Bemerkungen:
Auch unser derzeitiger Staat strebt nach umfassender Kontrolle seiner Bürger - subtil zwar, aber doch....
Das muss gar nicht heissen, dass j e t z t - in diesem Moment, zu dieser Zeit - illegal Informationen b e n u t z t werden.
Aber sie werden bereits gesammelt und bereitgestellt. Und w e r sagt uns, wer sorgt dafür, dass diese Informationen nicht benutzt werden - in naher oder ferner Zukunft - die absolute Kontrolle zu betreiben. ?
W a s ist das für ein Staat, der die Unschuldsvermutung bis zur rechtskräftigen Verurteilung im Strafrecht stehen hat (richtig und gut so!!), gleichzeitig aber von einem anderen Staat dortillegal erstellte Dateien über Bank- bzw. Geldbewegungen von Menschen mit Geld ankauft, um Steuersünder zu erwischen.
D o r t heiligt plötzlich der Zweck die Mittel - an anderen Stellen natürlich (richtigerweise) nicht !
Da werden "öffentliche Räume" zum Zweck der "Aufrechterhaltung und Sicherstellung von Sicherheit und Ordnung" per Videokamera überwacht. Ich unterstelle gar nicht, dass d e r z e i t damit illegal Bewegungsprofile einiger Bürger erstellt werden - aber ich sehe auch nicht, dass sichergestellt ist, dass dies vermieden wird. Ganz im Gegenteil - dem kreuzbraven Bürger wird noch nahegebracht, man könne damit Rechtsbrecher (etwa bei Prügeleien) besser fangen....
D a s mag ja sein - aber wie wäre es, wenn man dafür sorgen würde, dass die Rowdies gar nicht anfangen könnten zu prügeln..... Überwachungen verhindern kaum ein wirkliches Verbrechen, denn fast jeder Rechtsbrecher geht ja davon aus, er werde nicht geschnappt.
Viele Staatsapparate der heutigen Zeit haben schlicht Angst, als Apparat die Macht zu verlieren. Und entsprechend wird dem Bürger suggeriert, er möge den Helden nicht spielen, das könne nur schief gehen, man wähle besser 911 - Entschuldigung !
110 oder 112.....Und weil die ja nicht schnell genug überall sein können, wo die heimische und/oder migrationshintergründige "Szene" sich austobt, werden halt rasch ein paar Kameras mehr aufgestellt, damit der brave Bürger sieht, was der Staat alles für ihn tut.
Und er hat ja auch nichts zu verbergen - denkt er.....
Dabei wissen wir doch nicht, was in drei oder vier Monaten/Tagen oder Jahren diejenigen, die mangels angemessener Wahlbeteiligung der kreuzbraven Bürger an die Macht gekommenen oder dort gebliebenen Kräfte plötzlich nutzen, um neue Abgaben oder Gebühren zu erheben, bestimmte Tätigkeiten (oder Unterlassungen) für illegal zu erklären.
Natürlich gibt es in einem Gemeinwesen keine hundertprozentige Freiheit, kann es nicht geben - aber - und hier spreche ich besonders die Leser an, die beruflich bestimmt sind, hier mitzulesen und Informationen zu sammeln - je öfter man in einem Gemeinwesen hören kann "ich habe doch nichts zu verbergen" oder "...wer nichts zu verbergen hat...." um so gefährdeter ist die Freiheit des einzelnen Bürgers jenes nicht tun zu müssen, was er nicht will (Rousseau).....
de opresso liber
Habe die Ehre und
Waidmannsheil
