Schmidt & Bender META 3-18x42

Registriert
2 Apr 2005
Beiträge
3.956
Sorry, wenn Stabilität ein Argument wäre......, s. militärische Nutzung.
Hinkt etwas, weil das Militär (warst Du da?) benutzt m. W. keine leichten 6x42 mit dünnem 1“ Mittelrohr auf Kipplaufwaffen oder M66 mehr.

Da werden mittlerweile richtige Klopper mit 34mm draufgeschraubt, und dann bestimmt nach Möglichkeit unter Ausnutzung der gesamten zur Verfügung stehenden Länge des Mitteltubus.
Auch die verwendeten Ringe sollen angeblich nicht so zierlich wie die der meisten jagdlich verwendeten Montagen sein.
💡
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.937
Und?
Ein Jagdgewehr wird selten bis nie auch nur annähernd so belastet wie im Dienstgebrauch.
Stabilität ist da eher kein Argument, eher der verzweifelte Versuch sich eine Schiene schön zu reden.
 
Registriert
12 Jul 2017
Beiträge
5.219
Gerne nochmal: Es geht um die Stabilität der Verbindung zwischen Waffe und Glas, nicht um die des Glases selbst.
Das Glas ist nur der limitierende Faktor.
 
Registriert
9 Jul 2024
Beiträge
444
Ich weiß gar nicht, warum hier wieder diskutiert wird. Lass doch jeden aufbauen, was er will.
Jagdlich total irrelevant.
Wie gesagt, Schienen haben auch ihre Vorteile.
Aber überleg mal was sich mehr verwinden kann rein nur von der Mechanik gesehen ....
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
213
Zurzeit aktive Gäste
476
Besucher gesamt
689
Oben