Schallreduzierte Waffen frei für Jäger - JA oder NEIN

[anonym]

Merke

Mit LM's Hexagonalgiesskanne und dem Wechsel auf die dunkle Kraft gibt es nur bei Blaserwaffen eine Treffpunktverlagerung.
Das Produkt ist also nicht nur für diese Kombination unbrauchbar und kaum empfehlenswert .

Beim KR 1 mit MJG und 7 mm ( inkl .Gürtelhülse) ist dies aber vollkommen ausgeschlossen.......


WmH
_____

 

[anonym]

Merke

Mit LM's Hexagonalgiesskanne und dem Wechsel auf die dunkle Kraft gibt es nur bei Blaserwaffen eine Treffpunktverlagerung.
Das Produkt ist also nicht nur für diese Kombination unbrauchbar und kaum empfehlenswert .

Beim KR 1 mit MJG und 7 mm ( inkl .Gürtelhülse) ist dies aber vollkommen ausgeschlossen.......


WmH
_____

:biggrin: :thumbup: :cheers:

 

[Löwenzüchter]

Schallreduzierte Jagdwaffen

Ohne Bedürfnisprüfung für Jäger frei erhältlich

90%

[ 113 ]

Nur nach Bedürfnisprüfung in Ausnahmefällen für Jäger erhältlich

10%

[ 12 ]

Abstimmungen insgesamt : 125

Von 125 Jägern, die sich mit der SD-Thematik beschäftigt haben, sind 90 % für eine Freigabe von schallreduzierten Waffen ohne Bedürfnisprüfung. :roll:

Sollte dieses Ergebnis engagierter Jäger den Verantwortlichen der Jagdverbände nicht zu denken geben - z. B. unserem Jagdfreund Stelzbock? :roll:

Es wäre gut, wenn noch ein paar Jäger abstimmen würden, damit die Umfrage noch repräsentativer wird!

 

[Corvus.Corax]

Man kann natürlich versuchen maximalen Ärger bei den anderen Jägern zu erzeugen: Erst mit der MB den Nachbarjäger auf dem Stand taubschießen damit er später den gedämpften Schuss an der Grenze gar nicht mehr hört...

Natürlich mit einem Halbautomat, damits einem auch immer schön die leeren, heißen Hülsen an Kopf und in den Kragen pfeffert :twisted:

 

[Enzwälder]

Hey, Pippi Langstrumpf ..... ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt ....

Naja... lustige Bemerkung in Richtung "Wunschdenken", ABER:
ohne Dinge anzustoßen, in Frage zu stellen bzw. einzufordern ändert sich nie irgend etwas.

Meine Position: ich bin für eine SD-Freigabe; allerdings auf der anderen Seite (vielleicht wird das mal relevant) gegen einen SD-Zwang.

 

[anonym]

Frage an die SD Experten hier
- kann ein 65 cm Lauf (Magnumkaliber) ohne Leistungsverlust auf 40 cm gekürzt werden ?
Nachdem ein SD 25 cm lang ist dürfte wohl kaum ein vernünftiger Mensch mit dieser Laufverlängerung auf 90 cm herumpirschen.
Wo bliebe denn da die vielstrapazierte Führigkeit - und erst noch bei engen Kanzeln ......

:help:
______

 

[Baffi2003]

Natürlich kannst du ein Magnumkaliber nicht auf 40 cm Lauflänge kürzen ohne dabei an Leistung zu verlieren. Ich schätze mal, das weisst du selber und willst hier nur bisschen Feuer legen

Wie kommst du auf 25 cm Waffenverlängerung?
Üblicherweise verlängert ein SD die Waffe so um 14 cm... es geht aber auch kürzer (Beispiele jetzt lediglich von Hausken, es gibt möglicherweise noch kompaktere Modelle anderer Hersteller)

http://hausken.no/?page_id=883


edit: Ich lebe momentan ziemlich gut mit einer Waffenlänge von immerhin 111 cm. Die vielstrapazierte "Führigkeit" betrifft wohl eher die hardcore - Kanzelhocker und Grobmotoriker. Auf offenen Leitern oder beim Pirschen (und mit ein wenig Geschick) ist die Waffenlänge doch wurst...

 

[anonym]

Frage an die SD Experten hier
- kann ein 65 cm Lauf (Magnumkaliber) ohne Leistungsverlust auf 40 cm gekürzt werden ?
Nachdem ein SD 25 cm lang ist dürfte wohl kaum ein vernünftiger Mensch mit dieser Laufverlängerung auf 90 cm herumpirschen.
Wo bliebe denn da die vielstrapazierte Führigkeit - und erst noch bei engen Kanzeln ......

:help:
______

Wenn Ihr aus Geiz die Kanzeln zu klein gebaut habt und nun der Lauf gekürzt werden soll , damit ihr wieder Platz habt , hört sich ein bischen merkwürdig an .
Früher waren die Läufe auch länger und es wurde gepirscht .
Man kann aber auch sparen und das gleich dreifach , indem man weniger frisst .
Die Kanzel wird plötzlich geräumiger , mann spart sich das Kürzen des Laufes und das Portemonnaie wird dicker . :biggrin:

 

[anonym]

Na ja, ....
Beim Auto gings ja noch durch das Schiebedach.
Aber in der Gondelbahn beim Hochfahren ins Gamsgebiet dürfte es doch etwas eng werden. ........

______

 

[Gelöschtes Mitglied 7846]

Waidmanns Gruß

...
Wenn Ihr aus Geiz die Kanzeln zu klein gebaut habt...

Vorsicht, guter Mann.
Es existieren unter Umständen Landesjagdgesetzgebungen, welche die maximal erlaubte Kanzelgröße vorschreiben :!: :evil:

 

[anonym]

Ob wohl die teitschen Obrigkeitshörigen ihr Echo vom Königsee auch abstellen werden .....

:biggrin:
_______

 

[anonym]

Waidmanns Gruß

...
Wenn Ihr aus Geiz die Kanzeln zu klein gebaut habt...

Vorsicht, guter Mann.
Es existieren unter Umständen Landesjagdgesetzgebungen, welche die maximal erlaubte Kanzelgröße vorschreiben :!: :evil:

Die waren auch für Jäger berechnet , die noch des Hungers wegen gejagt haben . :biggrin:

 

[Löwenzüchter]

90 zu 10 - macht die 150 voll!

Dann wird wohl auch Stelzi bald ins Lager der SD-Befürworter wechseln...

 

[Montagnard]

Sehe nicht warum man einen SD nicht befürworten sollte. Einzig die schon erwähnte Verlagerung des Treffpunktes und die Verlängerung der Waffe sprechen dagegen. Missbrauch ist mit jeder einer Waffe gleichgestellten Gerätschaft möglich, egal ob SD oder die ebenfalls heiß diskutierten Wärmebild-/BiV-Zielfernrohre.

 

[OberförsterVS]

Die Kürzung auf 40cm wird bei einem Magnumkaliber aber daran scheitern, dass das Pulver, bevor es vollständig abgebrannt ist, nicht in den SD gelangen sollte.