Sauer 202 Fan-Gruppe

[HD47]

Ich denke die Unterlagen und das Sauer Archiv ist irgendwo, aber es bedeutet auch richtig Arbeit die ganzen Unterlagen aus Kartons wieder Zugriffs bereit einzuordnen.
Blaser wird Konstruktionszeichnungen, Patentschrifften nicht einem Aktenvernichter gegeben haben.
So mal sie ja auch am neuen Standort noch produziert haben.

Das wäre ja kein Aufwand, soetwas in einer standardisierten email zu verpacken und zu sagen, dass es deshalb immer noch Zeit benötigt. Aber es auszuschließen ist halt kommunikativ unglücklich.

 

[Lacky0_17]

Kleiner Disclaimer vorweg: Zeit für ein richtiges Shooting war noch nicht, da die Waffe direkt zum BüMa gewandert ist.
Aber hier ein erster Vorgeschmack

Geschichte dazu folgt später.

Sehr schöne Waffe!

 

[Dackelblick]

Das wäre ja kein Aufwand, soetwas in einer standardisierten email zu verpacken und zu sagen, dass es deshalb immer noch Zeit benötigt. Aber es auszuschließen ist halt kommunikativ unglücklich.

Och was denkst du was mir so manche Sachbearbeiter alles erzählen, um nur ihre Ruhe zu haben.
Wenn Unterlagen nicht digitalisiert sind und der Sachbearbeiter vom homeoffice aus keinen Zugriff hat

 

[Jonas K.]

Also freundlich ist was anderes und einen „besten“ Willen erkenne ich dabei auch nicht.. ggf weiß ich nächsten Montag mehr. der BüMa wollte sich schlau machen und hat sicherlich bessere Kontakte.

 

[AlbertanLuger]

Naja ich finde die Antwort „sachlich „

 

[Busch]

...abwimmelnd, man will einfach nicht.

 

[Dackelblick]

Also freundlich ist was anderes und einen „besten“ Willen erkenne ich dabei auch nicht.. ggf weiß ich nächsten Montag mehr. der BüMa wollte sich schlau machen und hat sicherlich bessere Kontakte.

Nun hast du eine zweite Aussage zum Archiv, was wohl eher zutrifft wie die erste.
Es ist noch da, aber unter Verschluss.
So ein Archiv tipitopi herzurichten ist schon ein enormer Aufwand.
Bei Leica in Wetzlar habe ich es gesehen.

 

[bronko]

So sah das bei mir am 16.05.2022 aus. Ich habe die Waffe gebraucht gekauft und von Sauer das als Antwort bekommen:

"Sehr geehrter bronko,

Vielen Dank für den Besitzernachweis Ihrer S202.

Ihre Waffe wurde im April 2010 produziert.

Die Originalkonfiguration der Waffe war folgende:

Modell: Classic XT

Rh, Kaliber 9,3 x 62,

Stahlgehäuse schwarz - ilaflonbeschichtet,

schwarz - ilaflonbeschichteter Lauf, Lauflänge 510mm

Kammer nicht geflutet,Kammerstengel Kugel

Stecher - Abzug

Fluchtvisier mit Lumifixkorn

V-Schaft mit Nase

Monte Carlo Schaft ohne Backe

Medium 9,3 x 62,Kunstoffboden, 3 Schuss

mit Laufkontur "D"

(Heavy Medium oder Magnum)

mit Forest-Drückjagdvisierung

Eine UVP., in der genannten Konfiguration, für die damalige Zeit, können wir aus Kapazitätsgründen nicht mehr zur Verfügung stellen, da der Aufwand auf unserer Seite unverhältnismäßig hoch wäre.

Wir hoffen, wir konnten Ihnen hiermit behilflich sein."

Ist jetzt auch nur ne einfache Kanone mit Plastik Schaft, aber zumindest wurde mir gesagt wie die Waffe ausgeliefert wurde. Spaß macht sie so oder so...

 

[bronko]

Das war das einschießen mit Blaser CDC und Schalli...

 

[Dackelblick]

...abwimmelnd, man will einfach nicht.

So einfach will ich es nicht sehen.
Leica hatte auch neue Inhaber.

Umzug in die neuen Gebäude aller Firmen Unterlagen und Muster.
Alles auch mit Mustern katalogisieteren, scannen der Schriftstücke und Zeichnungen.
Die Schriftstücke archivieren und entsprechen verpacken und lagern.
Das verschlingt unmengen an Zeit und Geld.
Ob man diesen Aufwand, so wie Leica betreibt, hat auch mit Liebhaberei zutun.
Der Inhaber von Leica ist ein Liebhaber und er hat Leica wieder nach vorne gebracht, in der Ansicht sterbenden Photosparte.

 

[Gewehr98k]

Hallo zusammen, ich habe gerade ein kleines Problem und hoffe hier auf Hilfe.
Ich habe einen neuen Lauf für meine Sauer 202 in 300 Weatherby bekommen.
Jetzt möchte ich da eine präziese Laborierung für finden. Gerne mit 180gr. (gerne schweren) Geschossen. Leichte (kurze) Geschosse fliegen ganz gut, das Reichenberg HDB TZKS 156gr. sehr gut. Schwerere Geschosse eher nicht so gut.
Ich habe gerade den Drall gemessen 31cm = ca. 1:12er Drall, das bedeutet leichte / kurze Geschosse gehen besser als schwere / lange.

Ist das normal das die S202 in 300 Weatherby einen 1:12er Drall hatte???
Für die .300 Weatherby wird doch meistens ein 1:10er Drall genommen.

Ich habe auch schon von einigen S202 in 300 Wby gelesen die mir 180gr. sehr gut schiessen.

 

[Pattjackel]

Hast du den Lauf gebraucht gekauft ?

 

[Nieselregen]

Ich habe noch nie einen Sauer 202 300 Weatherby Lauf mit 1:12 Drall gesehen.

Angeblich hätte es das in den 50iger gegeben, weil die Geschosse bei hoher Vo den kurzen Drall nicht vertragen hätten.

Damals dachte aber noch niemand an die Sauer 202.

Bist Du Dir GANZ sicher, bitte?

 

[Nieselregen]

Hast du den Lauf gebraucht gekauft ?

Woher sollte er denn heute noch einen neuen Lauf bekommen?

 

[ecureuil]

Woher sollte er denn heute noch einen neuen Lauf bekommen?

Lothar Walter (direkt oder über CEMA) oder Styria Arms?!