- Registriert
- 2 Dez 2008
- Beiträge
- 11.585
Effektiv mag es sein, aber für mich hat das nichts mit Jagd zu tun.
Wo hat das Wild eine Chance zu entkommen ???
Es werden ganze Rotten wortwörtlich ausgerottet. Sicherlich wird gut geschossen und auch zum Glück scheinbar verwertet.. aber ob sie auch alle Sauen finden, wage ich auch zu bezweifeln.
Ich denke auch, dass es nichts mit dem Begriff Jagd zu tun hat, der in unserem Kulturkreis unser Handeln definiert.
Aber Chance....hat der Gamsbock eine Chance, der 200 m entfernt von uns in einer Wand steht, keine Ahnung hat, dass wir da sind, und den wir mit unserer 6,5x68 und 25-fachem Leupold anvisieren???
Schon die heute zulässige Jagdausrüstung degradiert das Wild zu totalen Chancenlosigkeit.
Natürlich werden ganze Rotten ausradiert, weil es eben keine Jagd ist, sondern Schädlingsbekämpfung.
Und ob immer so gut geschossen wird, wage ich zu bezweifeln,... in so einen Film kommen keine schlechten Schüsse.... das bedeutet aber nicht, dass sie nicht vorkommen.
Ich hatte vor einiger Zeit Gelegenheit mich mit einem Kameramann zu unterhalten, der Videos über Bogenjagd/Armbrustjagd in Südafrika dreht.... der hat mir versichert, ...."das sind Werbefilme, da zeigen wir die perfekte Jagd, nicht die Schlumpschüsse, die immer und überall passieren".
Aber vielleicht sollten wir mal drüber nachdenken, was in unserem Land passieren kann, wenn wir z.B. das mancherorts tatsächlich vorhandene "Schweineplage" nicht in den Griff kriegen.
Sehr schnell kann da der Vorwurf an die Jägerschaft kommen....
"sorry, wenn ihr Dillettanten das ganz offensichtlich nicht auf die Reihe kriegt, dann lassen wir das Problem eben von richtigen Profis auf die amerikanische Art erledigen.....
Gruß
HWL