<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von flintenrost:
Eine Alternative über die ich schon einige Zeit nachdenke ist die DUALIS die ja ohnehin auf dem BAR System basiert aber die genannten Nachteile nicht aufweist. Die Kurvenbewegung dieses Vorderschaftrepetierers ist ergonomischer und schneller als bei geraden (z.B. Remington) Versionen.
Eine WSM würde ich wegen der dickleibigen Hülse nicht wählen. Bringt meist nur verringerte Magazinkapazität und keine echten Vorteile.<HR></BLOCKQUOTE>
Vor-Und Nachteile der Duralis ist das Magazin auf dem Magazinklappdeckel : in größeren Kalibern ( Duralis giebts bis 300 Win-Mag)
schwinden dann die Magazinkapazitäten; dafür kann das Magazin aber nicht verloren gehen;
Magazinwechsel ist etwas Pfriemelich...
Die Remington ist unabhängieg von Magazingrößen ( da passen auch die US-Magazine des Automaten bis 10 Rounds ) und sie wird speziel für den Französischen Markt auch in .35 Weelen angeboten...
Ich hab mit die Rem nach reichlicher Überlegungen bewußt in .308 geodert ( ja, obwohl ich bekender Magnumfetischist bin
)
Haubtsächlich soll sie mich bei den Maiserntearbeiten und kurzen Drückerchen begleiten; bei unserem Flachen Gelände ist mir da die .375 H&H mit Rücksicht auf nicht beabsichtigte Abbrucharbeiten an unbeteiligten Gebäuden im Hintergrund etwas heftig....
und deshalb fällt die 30-06 auch aus !
Beabsichtigt ist die .308 mit schweren, Weichen Pillen auf Entfernungen unter 100 Meter zu nutzen.
8x57 IS währe mir lieber gewesen, aber die Amis wissen halt nicht was gut ist.
Die Rem wird auch in Kurzausführung angeboten, mit 47 cm Lauf, allerdings nur in 30-06; und das ist aus meinen Augen nur Nonsens
, dann lieber gleich bei der .308 bleiben.
Als Zieloptik ist ein Holosigt angedacht.
Andreas
Eine Alternative über die ich schon einige Zeit nachdenke ist die DUALIS die ja ohnehin auf dem BAR System basiert aber die genannten Nachteile nicht aufweist. Die Kurvenbewegung dieses Vorderschaftrepetierers ist ergonomischer und schneller als bei geraden (z.B. Remington) Versionen.
Eine WSM würde ich wegen der dickleibigen Hülse nicht wählen. Bringt meist nur verringerte Magazinkapazität und keine echten Vorteile.<HR></BLOCKQUOTE>
Vor-Und Nachteile der Duralis ist das Magazin auf dem Magazinklappdeckel : in größeren Kalibern ( Duralis giebts bis 300 Win-Mag)
schwinden dann die Magazinkapazitäten; dafür kann das Magazin aber nicht verloren gehen;
Magazinwechsel ist etwas Pfriemelich...
Die Remington ist unabhängieg von Magazingrößen ( da passen auch die US-Magazine des Automaten bis 10 Rounds ) und sie wird speziel für den Französischen Markt auch in .35 Weelen angeboten...
Ich hab mit die Rem nach reichlicher Überlegungen bewußt in .308 geodert ( ja, obwohl ich bekender Magnumfetischist bin
Haubtsächlich soll sie mich bei den Maiserntearbeiten und kurzen Drückerchen begleiten; bei unserem Flachen Gelände ist mir da die .375 H&H mit Rücksicht auf nicht beabsichtigte Abbrucharbeiten an unbeteiligten Gebäuden im Hintergrund etwas heftig....
und deshalb fällt die 30-06 auch aus !
Beabsichtigt ist die .308 mit schweren, Weichen Pillen auf Entfernungen unter 100 Meter zu nutzen.
8x57 IS währe mir lieber gewesen, aber die Amis wissen halt nicht was gut ist.
Die Rem wird auch in Kurzausführung angeboten, mit 47 cm Lauf, allerdings nur in 30-06; und das ist aus meinen Augen nur Nonsens
Als Zieloptik ist ein Holosigt angedacht.
Andreas