Pulsar neue Nachtsichtvorsatzgeräte F 135/155

[laurenzi]

Laurenzi,
hat mich am Anfang auch interessiert und deshalb getestet.
Eingestellt:
Helligkeit/Kontrast wie empfohlen
IR auf höchster Stufe (3)
Keine Abschaltung - immer an
2h Test
Nach 2h Sitzen war der Akku zwischen 50-75% Restkapazität. Genauer zeigt es das Ladegerät nicht.
Bei normalem 2h Gebrauch mit Gerät immer an und IR an/aus sinds weniger - immer über 75% Restkapazität.
Sollte ich irgendwann mal auf die Idee kommen, länger wie 8h sitzen zu wollen und andauernd durch das Gerät zu schauen, dann hab ich Probleme anderer Art, die auch kein zweiter Akku mehr regelt
Fazit - reicht mir vollkommen. Ich war überrascht ob der Laufzeit und bin zufrieden.

Danke für deine Erfahrung konnte am WE selbst das Gerät testen und kann es nur bestätigen, Interessant wird es nur in der kalten Jahreszeit wenn es -10 oder kälter ist.
mfg
laurenzi

 

[Der Zuagroaste]

Welches Gerät, das Pulsar Vorsatzgerät 135/155 oder seit ihr inzwischen in der Diskussion bei einem anderen Gerät?

 

[Chuck322]

Sorry,
hast recht - hat ich nicht erwähnt. Pulsar FN 155 .

 

[Hircine]

Bin ich einfach schlecht im Suchen von Angeboten oder ist der Markt aktuell wieder leergefegt?
Nur bei waidmann-shop.de hab ich eine Option für eine Warteliste gefunden und da beträgt die Wartezeit 8 Monate. Hat jemand einen Tipp? Gerne auch per PN.

 

[Gelbwurst]

An die Nutzer im Ausland oder mit Erlaubnis: Wie groß ist denn realistisch der Streukreis mit einem Vorsatzgerät? Angenommen die Waffe trifft auf 100m regelmäßig auf ein 2-Euro Stück, kann man das mit Vorsatzgerät halten?

 

[Gelöschtes Mitglied 16162]

Falls das Fadenkreuz des ZF direkt/linear/axial auf den Bildschirm als Abkommen generiert wird, ändert sich nix.
Falls über einen "Winkel", wie beim FN55/75 ändert sich einiges und muss justiert werden.

 

[Gelbwurst]

Falls das Fadenkreuz des ZF direkt/linear/axial auf den Bildschirm als Abkommen generiert wird, ändert sich nix.
Falls über einen "Winkel", wie beim FN55/75 ändert sich einiges und muss justiert werden.

Die Theorie ist mir klar. Mich interessiert, wie sich das in der Praxis verhält, und welche Erfahrungen damit gemacht wurden (Streukreis bei Probeschuss im Revier mit und ohne Vorsatzgerät?).

 

[Gelöschtes Mitglied 16162]

Das was ich schrieb, ist die Praxis.

 

[Gelbwurst]

Bin ich einfach schlecht im Suchen von Angeboten oder ist der Markt aktuell wieder leergefegt?
Nur bei waidmann-shop.de hab ich eine Option für eine Warteliste gefunden und da beträgt die Wartezeit 8 Monate. Hat jemand einen Tipp? Gerne auch per PN.

Ab und zu gibt es auf egun ein paar Geräte - so auch aktuell wieder. Allerdings gehen die Auktionen regelmäßig zu Liebhaberpreisen (>1600) weg. Ein deutliches Zeichen, dass der Markt leer ist, und die Wartezeiten auf ein Gerät zu Listenpreis sehr lange sind. Wer es ohne monatelanges Warten sofort möchte, muss aktuell deutlich über Liste zahlen.

 

[Gelöschtes Mitglied 24216]

Riesennachfrage und das als Alternative bemühte Nivex hängt der versprochenen Verfügbarkeit auch schon seit Monaten hinterher.

 

[Gelbwurst]

Das FN155 bringt mit Akku und IR Lampe von Pulsar stolze 760 Gramm auf die Küchenwaage (der Rusan Adapter kommt auch noch dazu). Gibt es dazu Erfahrungen ob die Montage (z.B. Blaser Sattelmontage) das einseitige Zusatzgewicht bei einem Mittelkaliber problemlos verträgt ohne Schaden zu nehmen? Gerne auch per PN.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Wurde hier auch schon mal diskutiert, finde es allerdings gerade nicht. Sollte - gerade mit SD - schon funktionieren, gab aber angeblich auch schon Probleme, bei heftigeren Kalibern wie z.B. 338 LM

 

[Gelöschtes Mitglied 9073]

Bei gescheiten Montagen gibt es keine Probleme.

Das FN155 bringt mit Akku und IR Lampe von Pulsar stolze 760 Gramm auf die Küchenwaage (der Rusan Adapter kommt auch noch dazu). Gibt es dazu Erfahrungen ob die Montage (z.B. Blaser Sattelmontage) das einseitige Zusatzgewicht bei einem Mittelkaliber problemlos verträgt ohne Schaden zu nehmen? Gerne auch per PN.

Ein Z8 wiegt auch nicht weniger und ein T96 sogar noch mehr. Hab noch nie von Problemen gehört, aber ja, das Gesamtgewicht erschreckt erst mal. Pulsar bewirbt das Forward ja mit <500g weil ohne Akku und Strahler gewogen.

 

[wts3]

Hallo , mal eine Frage nebenbei. Weiss jemand eventuell ob man die 56 er Adapter von Pulsar auf einem 50er Durchmesser stabil drauf bekommt? Pulsar hat ja die Ringe und vielleicht kann man das soweit reduzieren.

 

[Gelbwurst]

Du hast recht ! es sind sogar sehr große Abweichungen. Jedes Gerät muss Eingeschossen werden.
Ich habe viele ausprobiert, kein einziges hat getroffen.

Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe bei einem Bekannten ("mit Beauftragung") in der Oberpfalz selbst miterlebt, bei dem ein neues FN155 aus dem Karton genommen Loch in Loch getroffen hat - auf 100m gab es reproduzierbar nur 1cm Abweichung bei zwei 4er Gruppen, jeweils eine Gruppe mit und eine ohne FN155 (der Adapter wurde nach 2 Schuss abgenommen und wieder neu aufgesteckt - wiederholgenau).

Angesichts der starken Nachfrage nach dem Produkt, und den vielen positiven Berichten würde es mich sehr wundern, wenn die Geräte nicht "out of the box" zuverlässig treffen würden. Diese sind herstellerseitig justiert wenn sie die Fertigung verlassen.

Es mag Ausnahmen und selten auch Probleme mit den FN Geräten geben, wahrscheinlicher ist aber, dass der Adapter nicht korrekt sitzt oder die Montage der Waffe oder das ZF nicht mit dem zusätzlichen Gewicht klar kommen. Befestige an deinem ZF doch mal zusätzlich 900 Gramm Gewicht vorne am Objektiv. Trifft die Waffe damit noch zuverlässig Loch in Loch - genauso wie ohne Gewicht?