- Registriert
- 31 Mrz 2011
- Beiträge
- 4.627
Die Dämpferscheibe ist nicht zum Zentrieren des SD da und sollte auch im Schuss keinen Kontakt mit dem Lauf haben.
Hausken hat eben, verglichen mit manch anderem Mitbewerber, eine etwas kleinere Öffnung. Dadurch dämpft er besser, ist aber auch anfälliger dafür, dass Geschosse, wenn das Mündungsgewinde nicht zu 100 % mit der Laufseele fluchtet, die Blenden berühren. Da hilft auch die Hartplastikscheibe nichts. Die kann höchstens den Lauf außen berühren, was sie nicht soll, und richtet den SD nicht an der Laufseele aus. Wenn jemand ein Gewinde auf dem Lauf hat, das etwas aus der Achse ist, aber nur geringfügig, kann er entweder für teuer Geld mit ungewissen Erfolgsaussichten den Lauf kürzen und ein neues Gewinde schneiden lassen, in der Hoffnung, dass es diesmal exakter ausgerichtet ist, oder den SD geringfügig aufbohren mit einem kleinen Dämpfungsverlust. Das Laufkürzen würde im Übrigen für das Schützenohr auch zu einem Dämpfungsverlust führen.
Hausken hat eben, verglichen mit manch anderem Mitbewerber, eine etwas kleinere Öffnung. Dadurch dämpft er besser, ist aber auch anfälliger dafür, dass Geschosse, wenn das Mündungsgewinde nicht zu 100 % mit der Laufseele fluchtet, die Blenden berühren. Da hilft auch die Hartplastikscheibe nichts. Die kann höchstens den Lauf außen berühren, was sie nicht soll, und richtet den SD nicht an der Laufseele aus. Wenn jemand ein Gewinde auf dem Lauf hat, das etwas aus der Achse ist, aber nur geringfügig, kann er entweder für teuer Geld mit ungewissen Erfolgsaussichten den Lauf kürzen und ein neues Gewinde schneiden lassen, in der Hoffnung, dass es diesmal exakter ausgerichtet ist, oder den SD geringfügig aufbohren mit einem kleinen Dämpfungsverlust. Das Laufkürzen würde im Übrigen für das Schützenohr auch zu einem Dämpfungsverlust führen.
Zuletzt bearbeitet: